火龙果果实鳞片保绿和果实质量增加的植物生长调节剂筛选

姜森荣; 康绍玲; 丁一; 羊壮家; 王猛; 王周雯; 韦双双; 汤华

doi:10.15886/j.cnki.rdswxb.20230135

火龙果果实鳞片保绿和果实质量增加的植物生长调节剂筛选

doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20230135

姜森荣^{1, 2,},
康绍玲^{1, 2},
丁一^{1, 2},
羊壮家^{1, 2},
王猛^{1, 2},
王周雯^{1, 2},
韦双双³,
汤华^{1, 2, ,}

1.
海南大学三亚南繁研究院，海南三亚 572025 中国
2.
海南大学热带农林学院，海南儋州 570228 中国
3.
海南大学生命科学学院，海南海口 570228 中国

基金项目: 海南省自然科学基金高层次人才项目（320RC487）；海南省重大科技计划项目（ZDKJ2021014）；海南省研究生创新科研课题项目（Qhys2022-91）

详细信息

第一作者:
姜森荣（1997—），男，海南大学热带农林学院2021级硕士研究生。E-mail：471240842@qq.com

通信作者:
汤华（1974—），男，教授。研究方向：作物遗传学育种。E-mail：thtiger@163.com

Screening of plant growth regulators for green-retaining of pitaya fruit scales and fruit-weight improvement

JIANG Senrong^{1, 2
,},
KANG Shaoling^{1, 2},
DING Yi^{1, 2},
YANG Zhuangjia^{1, 2},
WANG Meng^{1, 2},
WANG Zhouwen^{1, 2},
WEI Shuangshuang³,
TANG Hua^{1, 2
, ,}

1.
Institute of Breeding and Multiplication, Hainan University, Sanya, Hainan 572025
2.
School of Tropical Agriculture and Forestry, Hainan University, Danzhou, Hainan 570228
3.
School of Life Sciences, Hainan University, Haikou, Hainan 570228, China

摘要: 通过田间初筛与复筛试验，研究氯吡脲，S-诱抗素、苄氨基嘌呤、乙烯利、赤霉酸、芸苔素内酯、胺鲜酯、复硝酚钠、萘乙酸9种植物生长调节剂对火龙果（Pitaya）果实鳞片保绿和果实质量增加的作用。研究结果表明，合理的植物生长调节剂可以促进火龙果鳞片保绿与果实质量增加。促进鳞片保绿效果最好的处理依次为，授粉后第13天与第23天喷施氯吡脲50倍、200倍、100倍稀释液，鳞片绿色占比为74.84%、74.26%与72.41%，上升比例为对照组的0.55、0.53与0.5倍；促进果实质量增加效果最好的处理依次为，授粉后第13天喷施赤霉酸500倍稀释液，授粉后第13天与23天喷施赤霉酸500倍、2 000倍稀释液，果实质量分别为411.32、498.32、484.17 g，质量增加为对照组的0.39、0.32、0.31倍；考虑到实际生产中人工成本问题，仅对火龙果进行1次植物生长调节剂处理。研究结果表明，于火龙果授粉后第13天喷施赤霉酸500倍稀释液效果最好，喷施后鳞片绿色占比为70.2%，较对照组显著上升了15.8%，果实平均质量为411.3 g，与对照组相比增加了116.2 g，满足大田生产需求。
- 火龙果 /
- 植物生长调节剂 /
- 鳞片颜色 /
- 果实质量
Abstract: Through field preliminary screening and re-screening experiments, pitaya was treated by spraying after pollination with nine plant growth regulators, including chlorpropham (CPPU), trans-abscisic acid (S-ABA), 6-benzylaminopurine (6-BA), ethephon (ETH), gibberellic acid (GA₃), brassinolide (BR), diethyl aminoethyl hexanoate (DA-6), compound sodium nitrophenolate (CSN), and 1-naphthaleneacetic acid (NAA), to observe the effect of the growth regulators on scales green-retaining and fruit weight improvement of pitaya. The results indicate that appropriate plant growth regulators can promote scales green-retaining and fruit weight improvement in pitaya fruits. Treatments with CPPU diluted at 50 times, 200 times, and 100 times on the 13th and 23rd days after pollination were best in retention of green scales, and their green scale ratios were 74.84%, 74.26%, and 72.41%, respectively, with an increase ratio of 0.55, 0.53, and 0.5 times compared to the control group. The most effective treatments for promoting fruit weight were those of spraying GA₃ at a dilution of 500 times on the 13th day after pollination, and spraying GA₃ at dilutions of 500 times and 2000 times on the 13th and 23rd days after pollination, and their fruit weights were 411.32 g, 498.32 g, and 484.17 g, respectively, with an increase in weight ratio of 0.39, 0.32, and 0.31 times compared to the control group. The labor cost was considered in actual production in this experiment, and pitaya was thus sprayed with the plant growth regulators for only one round. The results showed that the treatment with GA₃ diluted 500-folds on the 13th day after pollination was the best among the treatments in green retention of scales and fruit weight gain. Under this treatment the proportion of green parts of scales was 70.2%, showing a significant increase of 15.8% compared to the control group, and the average fruit weight was 411.3g, significantly higher by 116.2g compared to the control group, meeting the requirements for field production.
- pitaya /
- plant growth regulator /
- fruit scale color /
- fruit weight

图 2 鳞片占比测量数据示意图

Fig. 2 The diagram of measurement of proportion of scale

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 两种对照处理火龙果各指标Bland-Altman表

Fig. 3 Bland-Altman tables of pitaya indicators in two treatments as a control

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 不同浓度氯吡脲处理的火龙果果实及鳞片表型

Fig. 4 Phenotypic effects of different concentrations of CPPU on pitaya fruit and fruit scales

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 不同浓度赤霉酸处理的火龙果果实及鳞片表型

Fig. 5 Phenotypic effects of different concentrations of GA₃ on pitaya fruit and fruit scales

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 6 不同浓度萘乙酸处理的火龙果果实及鳞片表型

Fig. 6 Phenotypic effects of different concentrations of NAA on pitaya fruit and fruit scales

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 7 不同处理对火龙果鳞片绿色占比的影响

注：不同小写字母表示差异显著（P<0.05），CK为自然状态下火龙果果实数据，下同。

Fig. 7 The impact of different treatments on green proportion of pitaya fruit scales

Note: Different lowercase letters indicate significant differences（P < 0.05）; CK stands for the data of pitaya fruits in natural growth, similarly hereinafter.

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 8 不同处理对火龙果果实质量的影响

Fig. 8 The impact of different treatments on pitaya fruit weight

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 不同浓度氯吡脲处理对火龙果鳞片颜色与果实质量的影响

Table 1 Effects of different concentrations of CPPU on pitaya fruit weight and fruit scale color

处理 Treatment	鳞片绿色占比/% Proportion of green part of scales/%	果实质量/g Fruit weight/g	果实成熟时间 Fruit ripening time
对照组 CK	48.4±18.54^b	367.27±58.69^c	授粉后31 d 31 days after pollination
氯吡脲50倍稀释液 500 times dilution of CPPU	74.87±8.65^a	456.13±46.19^ab	授粉后35 d 35 days after pollination
氯吡脲100倍稀释液 100 times dilution of CPPU	72.41±5.97^a	464.06±50.62^a	授粉后35 d 35 days after pollination
氯吡脲200倍稀释液 200 times dilution of CPPU	74.26±7.38^a	435.42±45.77^b	授粉后35 d 35 days after pollination
注：不同小写字母表示差异显著（P<0.05），CK为自然状态下火龙果果实数据，下同。
Note: Different lowercase letters indicate significant differences（P < 0.05）; CK stands for the data of pitaya fruits in natural growth, similarly hereinafter.

下载: 导出CSV

表 2 不同浓度S-诱抗素处理对火龙果鳞片颜色与果实质量的影响

Table 2 Effects of different concentrations of S-ABA on pitaya fruit weight and fruit scale color

处理 Treatment	鳞片绿色占比/% Proportion of green part of scales/%	果实质量/g Fruit weight/g	果实成熟时间 Fruit ripening time
对照组 CK	48.4±18.54^b	367.27±58.69^b	授粉后31 d 31 days after pollination
S-诱抗素250倍稀释液 250 times dilution of S-ABA	56.38±14.04^a	363.97±59.48^b	授粉后31 d 31 days after pollination
S-诱抗素500倍稀释液 500 times dilution of S-ABA	44.59±23.57^b	395.53±36.79^a	授粉后31 d 31 days after pollination
S-诱抗素1 000倍稀释液 1 000 times dilution of S-ABA	61.65±6.65^a	359.99±56.29^b	授粉后31 d 31 days after pollination

下载: 导出CSV

表 3 不同浓度苄氨基嘌呤处理对火龙果鳞片颜色与果实质量的影响

Table 3 Effects of different concentrations of 6-BA on pitaya fruit weight and fruit scale color

处理 Treatment	鳞片绿色占比/% Proportion of green part of scales/%	果实质量/g Fruit weight/g	果实成熟时间 Fruit ripening time
对照组 CK	48.4±18.54^b	367.27±58.69^a	授粉后31 d 31 days after pollination
苄氨基嘌呤250倍稀释液 250 times dilution of 6-BA	57.49±11.55^a	393.04±42.43^a	授粉后31 d 31 days after pollination
苄氨基嘌呤500倍稀释液 500 times dilution of 6-BA	54.8±9.10^ab	371.57±52.31^a	授粉后31 d 31 days after pollination
苄氨基嘌呤1000倍稀释液 1 000 times dilution of 6-BA	52.1±20.90^ab	380.33±51.64^a	授粉后31 d 31 days after pollination

下载: 导出CSV

表 4 不同浓度赤霉酸处理对火龙果鳞片颜色与果实质量的影响

Table 4 Effects of different concentrations of GA₃ on pitaya fruit weight and fruit scale color

处理 Treatment	鳞片绿色占比/% Proportion of green part of scales/%	果实质量/g Fruit weight/g	果实成熟时间 Fruit ripening time
对照组 CK	48.4±18.54^c	367.27±58.69^b	授粉后31 d 31 days after pollination
赤霉酸500倍稀释液 500 times dilution of GA₃	67.45±5.81^b	498.32±68.01^a	授粉后35 d 35 days after pollination
赤霉酸1 000倍稀释液 1 000 times dilution of GA₃	71.94±8.21^a	472.34±62.12^a	授粉后35 d 35 days after pollination
赤霉酸2 000倍稀释液 2 000 times dilution of GA₃	69.95±8.38^ab	484.17±63.41^a	授粉后35 d 35 days after pollination

下载: 导出CSV

表 5 不同浓度芸苔素内酯处理对火龙果鳞片颜色与果实质量的影响

Table 5 Effects of different concentrations of BR on pitaya fruit weight and fruit scale color

处理 Treatment	鳞片绿色占比/% Proportion of green part of scales/%	果实质量/g Fruit weight/g	果实成熟时间 Fruit ripening time
对照组 CK	48.4±18.54^b	367.27±58.69^ab	授粉后31 d 31 days after pollination
芸苔素内酯500倍稀释液 500 times dilution of BR	54.85±6.33^a	352.96±49.81^b	授粉后31 d 31 days after pollination
芸苔素内酯1 000倍稀释液 1 000 times dilution of BR	55.92±8.14^a	387.11±51.74^a	授粉后31 d 31 days after pollination
芸苔素内酯2000倍稀释液 2 000 times dilution of BR	51.24±15.34^ab	361.52±39.92^ab	授粉后31 d 31 days after pollination

下载: 导出CSV

表 6 不同浓度复硝酚钠处理对火龙果鳞片颜色与果实质量的影响

Table 6 Effects of different concentrations of CSN on pitaya fruit weight and fruit scale color

处理 Treatment	鳞片绿色占比/% Proportion of green part of scales/%	果实质量/g Fruit weight/g	果实成熟时间 Fruit ripening time
对照组 CK	48.4±18.54^b	367.27±58.69^a	授粉后31 d 31 days after pollination
复硝酚钠1 000倍稀释液 1 000 times dilution of CSN	57.93±8.48^a	373.85±43.00^a	授粉后31 d 31 days after pollination
复硝酚钠2 000倍稀释液 2 000 times dilution of CSN	58.2±8.25^a	359.49±64.38^a	授粉后31 d 31 days after pollination
复硝酚钠4 000倍稀释液 4 000 times dilution of CSN	59.34±10.42^a	362.10±55.74^a	授粉后31 d 31 days after pollination

下载: 导出CSV

表 7 不同浓度胺鲜酯处理对火龙果鳞片颜色与果实质量的影响

Table 7 Effects of different concentrations of DA-6 on pitaya fruit weight and fruit scale color

处理 Treatment	鳞片绿色占比/% Proportion of green part of scales/%	果实质量/g Fruit weighy/g	果实成熟时间 Fruit ripening time
对照组 CK	48.4±18.54^b	367.27±58.69^a	授粉后31 d 31 days after pollination
胺鲜酯1 000倍稀释液 1 000 times dilution of DA-6	56.94±7.30^a	365.40±52.35^a	授粉后31 d 31 days after pollination
胺鲜酯2 000倍稀释液 2 000 times dilution of DA-6	58.88±7.84^a	368.90±58.58^a	授粉后31 d 31 days after pollination
胺鲜酯4 000倍稀释液 4 000 times dilution of DA-6	56.87±9.37^a	382.23±65.66^a	授粉后31 d 31 days after pollination

下载: 导出CSV

表 8 不同浓度萘乙酸处理对火龙果鳞片颜色与果实质量的影响

Table 8 Effects of different concentrations of NAA on pitaya fruit weight and fruit scale color

处理 Treatment	鳞片绿色占比/% Proportion of green part of scales/%	果实质量/g Fruit weight/g	果实成熟时间 Fruit ripening time
对照组 CK	48.4±18.54^a	367.27±58.69^c	授粉后31 d 31 days after pollination
萘乙酸4 000倍稀释液 4 000 times dilution of NAA	46.01±22.17^a	490.71±99.49^a	授粉后35 d 35 days after pollination
萘乙酸8 000倍稀释液 8 000 times dilution of NAA	43.54±24.34^a	463.71±49.64^a	授粉后35 d 35 days after pollination
萘乙酸16 000倍稀释液 16 000 times dilution of NAA	52.86±17.81^a	402.86±69.80^b	授粉后35 d 35 days after pollination

下载: 导出CSV

表 9 不同浓度乙烯利处理对火龙果鳞片颜色与果实质量的影响

Table 9 Effects of different concentrations of ETH on pitaya fruit weight and fruit scale color

处理 Treatment	鳞片绿色占比/% Proportion of green part of scales/%	果实质量/g Fruit weight/g	果实成熟时间 Fruit ripening time
对照组 CK	48.4±18.54^a	367.27±58.69^b	授粉后31 d 31 days after pollination
乙烯利250倍稀释液 250 times dilution of ETH	0±0^b	422.45±74.75^a	授粉后30 d 30 days after pollination
乙烯利500倍稀释液 500 times dilution of ETH	0±0^b	391.48±70.45^ab	授粉后30 d 30 days after pollination
乙烯利1 000倍稀释液 1 000 times dilution of ETH	0±0^b	361.90±61.33^b	授粉后30 d 30 days after pollination

下载: 导出CSV

[1]	程玉, 徐敏, 熊睿, 等. 滴灌条件下氮肥用量对火龙果果实的影响[J]. 热带生物学报, 2020, 11(1): 25 − 30.
[2]	赵玉山. 我国火龙果产量跃居全球第一[J]. 中国果业信息, 2023, 40(2): 52.
[3]	靳艺林. 套袋对火龙果果实发育和品质的影响 [D]. 广州: 华南农业大学, 2019.
[4]	关锦毅, 郝再彬, 张达, 等. 叶绿素提取与检测及生物学功效的研究进展[J]. 东北农业大学学报, 2009, 40(12): 130 − 134.
[5]	方志红, 董宽虎. NaCl胁迫对碱蒿幼苗叶绿素和甜菜红素含量的影响[J]. 畜牧与饲料科学, 2010, 31(2): 76 − 77.
[6]	王萍, 闫明哲. 红甜菜色素稳定性影响因素研究进展[J]. 食品与生物技术学报, 2021, 40(7): 19 − 29.
[7]	郑伟, 王彬, 蔡永强, 等. 不同火龙果品种及不同生长调节剂对扦插育苗的影响[J]. 贵州农业科学, 2010, 38(1): 146 − 148.
[8]	李青超, 赵秀梅, 王立达, 等. 丙酰芸苔素内酯施用浓度对水稻植株性状和产量的影响[J]. 安徽农业科学, 2023, 51(21): 145 − 147.
[9]	郑强卿, 陈奇凌, 王晶晶, 等. 基于枣品质提升的库源激素调控[J]. 贵州农业科学, 2019, 47(7): 105 − 109.
[10]	刘彧. 自然生境下不同表型盐地碱蓬色素积累及光合特性的研究 [D]. 济南: 山东师范大学, 2006.
[11]	邓全恩. 油茶花器官发育逆境响应机制及植物生长调节剂调控技术研究 [D]. 长沙: 中南林业科技大学, 2020.
[12]	余志雄, 袁亚芳, 谢倩, 等. 植物生长调节剂对火龙果坐果率和果实生长的影响[J]. 亚热带植物科学, 2013, 42(4): 305 − 308.
[13]	高荧. 农杆菌介导小麦幼胚愈伤组织转化体系的建立 [D]. 泰安: 山东农业大学, 2022.
[14]	王奕文. 蜜宝火龙果的自发气调包装及配套技术研究 [D]. 天津: 天津科技大学, 2017.
[15]	苏晓兰, 童巧云, 张雪梅, 等. CPPU对设施栽培玫瑰香葡萄无核化及果实品质的影响[J]. 山西农业科学, 2023, 51(11): 1290 − 1298.
[16]	孙润荻. 外源物质处理对薄皮甜瓜果实品质形成及采后贮藏的影响 [D]. 武汉: 华中农业大学, 2023.
[17]	朱敏, 邓穗生, 麦贤家, 等. GA3和CPPU对海南贵妃杧产量和果实品质的影响[J]. 热带作物学报, 2014, 35(9): 1784 − 1790. doi: 10.3969/j.issn.1000-2561.2014.09.021
[18]	WEI Y Z, HU F, HU G, et al. Differential expression of anthocyanin biosynthetic genes in relation to anthocyanin accumulation in the pericarp of Litchi chinensis sonn [J]. PLoS One, 2019
[19]	ROSENVASSER S, MAYAK S, FRIEDMAN H. Increase in reactive oxygen species (ROS) and in senescence-associated gene transcript (SAG) levels during dark-induced senescence of Pelargonium cuttings, and the effect of gibberellic acid[J]. Plant Science, 2006, 170(4): 873 − 879. doi: 10.1016/j.plantsci.2005.12.010
[20]	LEWIS L N, COGGINS C W, LABANAUSKAS C K, et al. Biochemical changes associated with natural and gibberellin a3 delayed senescence in the navel orange rind[J]. Plant and Cell Physiology, 1967, 8(1): 151 − 160. doi: 10.1093/oxfordjournals.pcp.a079237
[21]	李文杨, 尹娟, 岳建华. GA3处理对葡萄叶片叶绿素含量和果实品质的影响[J]. 江苏农业科学, 2019, 47(11): 194 − 197.
[22]	邓会栋, 郭利军, 范鸿雁, 等. 不同植物生长调节剂对琼中绿橙落果及果实品质的影响[J]. 广东农业科学, 2017, 44(11): 32 − 37.
[23]	王艳玲. 减量膨大剂搭配不同植物生长调节剂对红心猕猴桃品质及产量的影响 [D]. 雅安: 四川农业大学, 2023.
[24]	伍梦婷, 钟文奇, 陶俊杰, 等. 氯吡脲(CPPU)浸果对“奉黄1号” 猕猴桃品质的影响[J]. 中国南方果树, 2023, 52(4): 100 − 107.
[25]	RETAMALES J B, LOBOS G A, ROMERO S, et al. Repeated applications of CPPU on highbush blueberry cv. Duke increase yield and enhance fruit quality at harvest and during postharvest[J]. Chilean Journal of Agricultural Research, 2014, 74(2): 157 − 161. doi: 10.4067/S0718-58392014000200005
[26]	李涛. GA3和CPPU对‘京蜜’葡萄果实生长及品质的影响研究 [D]. 银川: 宁夏大学, 2021.
[27]	陈达庆, 胡子有, 黄黎芳, 等. 外源赤霉酸(GA3)对火龙果果实商品性状构成因素及产量的影响[J]. 西南农业学报, 2013, 26(6): 2462 − 2465.
[28]	杨栋. 黄瓜中赤霉酸残留研究 [D]. 南宁: 广西大学, 2016.
[29]	王玉林, 莫光友, 刘丽萍, 等. 3种植物生长调节剂对不同葡萄品种果实生长的影响[J]. 现代农业科技, 2021(3): 112 − 115.

[1]	王远铭, 许丹勇, 王宇洋, 李华东, 周俊磊, 林电. 金枕榴莲果实矿质元素与品质的相关性及通径分析 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20240134
[2]	许丹勇, 王远铭, 林思鸿, 王宇洋, 李华东, 邢军, 马亚龙, 林电. ‘南鹿一号’莲雾果实生长发育与品质的形成 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20240082
[3]	彭俊杰, 杜婧加, 马武强, 陈甜甜, 税贤, 周开兵. 钙镁叶面肥对‘妃子笑’荔枝果实糖含量及糖代谢酶活性的影响 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20230033
[4]	吴永旺, 付山, 梁邺, 何善林, 韩泽永, 姚金双, 殷涛, 李婷玉. 不同时间催花处理对‘台农17号’菠萝果实品质的影响 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20230124
[5]	刘文, 董斌, 叶子龙, 谢月亮, 张祥会, 李荣喜, 刘光华. 不同催花方法对‘台农16号’凤梨开花和果实品质的影响 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20230091
[6]	孟明民, 徐鹏舒, 李如雯, 胡碧煌, 刘中强. 利用颜色反应鉴别儿茶酚及其保护类型 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20220091
[7]	王庆萱, 阮云泽, 赵鹏飞. 基于因子-聚类分析的火龙果园土壤养分状况评价 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20230078
[8]	李娟, 高翔, 陈思如, 武佳敏, 高伟, 张洪, 阮云泽. 海南火龙果园土壤肥力与根结线虫数量调查 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20230034
[9]	李佳雪, 丁一, 王猛, 李涛, 郭攀阳, 刘成立, 韦双双, 黄家权, 李洪立, 胡文斌, 汤华. 火龙果HubHLH基因家族的全基因组分析及其对冬季补光诱导开花的表达响应 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20220108
[10]	丁一, 王周雯, 康绍玲, 姜森荣, 王猛, 黄家权, 李洪立, 胡文斌, 汤华. 火龙果42份种质资源的倍性鉴定及基因组大小分析 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20230118
[11]	左世友, 朱美惠, 詹震霖, 王华锋. 海南嘉宝果种质资源多样性分析 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20220070
[12]	丁浩, 安启源, 崔闯, 万迎朗. 槟榔烘干工艺对农艺性状的影响及良果筛选 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.03.009
[13]	施晨晓, 羊清雯, 陈珍莉, 刘霄燕, 王小洁. 海南省自动土壤水分站数据质量控制方法研究 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.04.007
[14]	王伟伟, 安馨媛, 陈俊菁. 根癌农杆菌介导火龙果溃疡病菌遗传转化体系的构建及转化子筛选 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.03.006
[15]	李涛, 王猛, 李佳雪, 王周雯, 丁一, 胡文斌, 李洪立, 汤华. 火龙果果实与种子产量性状的相关性研究 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.03.008
[16]	葛春晖, 尤文静, 蒋泽橙, 成梓瑜, 汤月, 邵远志. 火龙果采后病原菌的鉴定及其防控处理的优化 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2021.02.012
[17]	于婧, 李敏, 高兆银, 弓德强, 张绍刚, 洪小雨, 花静静, 胡美姣. 抑制火龙果果腐病病菌桃吉尔霉的植物精油筛选(简报) . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2021.01.010
[18]	张钰, 林茂娟, 李婷, 李春霞, 陈银华, 陶均. 转录调节因子VrhR负调控野油菜黄单胞菌的致病力 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2020.02.012
[19]	陈明洋, 卓小垒, 代佳妮, 于靖, 戚华沙, 吴友根. 产地和果形对槟榔主要活性成分及抗氧化活性的影响 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2020.01.006
[20]	程玉, 徐敏, 熊睿, 林家年, 阮云泽, 任太军, 赵鹏飞, 汤华. 滴灌条件下氮肥用量对火龙果果实的影响 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2020.01.005

点击查看大图

计量

文章访问数: 11
HTML全文浏览量: 14
被引次数: 0

全文HTML

火龙果（Pitaya）属于仙人掌科（Cactaceae）量天尺属（Hylocereus）或蛇鞭柱属（Seleniereus）的热带果树^[1]。截止2023年，中国火龙果种植面积已超过6.6万公顷，年产量超160万吨，其中种植以“金都一号”品种为代表的红皮红肉火龙果居多^[2]。然而，红皮红肉火龙果成熟后鳞片会普遍出现的褪绿变红的现象。火龙果鳞片颜色主要调控色素为叶绿素和甜菜红素^[3]。叶绿素是植物进行光合作用的必需色素^[4]。当植物体受到逆境胁迫或衰老时，叶绿素含量会逐渐下降^[5]。甜菜红素是存在于火龙果、红甜菜等植物中的水溶性含氮色素^[6]。火龙果鳞片中的甜菜红素会随着果实成熟逐渐增多^[7]。鳞片褪绿变红会极大地影响火龙果商品品质，给火龙果产业造成持续性的经济损失。此外，火龙果果实质量多少会直接影响火龙果种植的产量，进而决定火龙果产业利润的高低。因此，同时满足鳞片保绿与果实质量增加成为了火龙果优质栽培领域的重点与难点，急需进行技术突破。

植物生长调节剂（plant growth regulators，PGRs）是人工合成或从自然界提取的具有激素作用的生物化学物质^[8]，主要通过叶面喷施应用到植物栽培管理中^[9]。可通过有效调节作物生长发育进程达到提升品质、作物增产、增加植物抗逆等目的^{[10 − 12]}。然而，由于植物生长调节剂具有两重性^[13]，且对火龙果鳞片颜色的影响缺乏系统的探索，极大程度限制了其在栽培管理中的应用。值得注意的是，火龙果果皮较厚且具有蜡质层保护，植物生长调节剂很难渗入果肉，并且在采摘后会进行统一的洗果处理，去除果皮表面的药物残留，不会对消费者身体健康造成影响^[14]。

因此，本研究选择农业中最常用的9种植物生长调节剂（氯吡脲，S-诱抗素、苄氨基嘌呤、乙烯利、赤霉酸、芸苔素内酯、胺鲜酯、复硝酚钠、萘乙酸），并根据田间施用建议浓度对火龙果进行叶面喷施。本研究的目的是系统筛选出能够促进火龙果鳞片保绿与果实质量增加的植物生长调剂种类及浓度，并探究农业中常用植物生长调节剂在火龙果生长栽培领域使用的可行性，为火龙果优质生产提供理论依据。

3. 讨　论

本研究选取9种植物生长调节剂，通过初筛与细筛试验系统筛选了促进火龙果鳞片保绿与果实质量增加的植物生长调剂种类及浓度。结果表明，合适的植物生长调节剂对火龙果鳞片保绿与果实质量增加有显著促进作用。

植物生长调节剂对火龙果鳞片保绿的促进作用。胺鲜酯、复硝酚钠、赤霉酸与氯吡脲均可显著促进火龙果鳞片保绿，其中氯吡脲与赤霉酸保绿效果最好。氯吡脲属于细胞分裂素类的植物生长调节剂^[15]。因其对叶绿素合成、细胞分裂具有促进作用，在农业中常被运用于延缓衰老与打破休眠等^[16]。关于氯吡脲对于火龙果鳞片颜色的研究未有任何报道，但有大量试验证明氯吡脲可以延缓果皮褪绿转色，如朱敏等^[17]指出5～100 mg·L⁻¹的氯吡脲可以缓解杧果果皮中叶绿素的降解。Wei等^[18]利用4 mg·L⁻¹的氯吡脲喷施荔枝（Litchi chinensis）后发现果皮内花色苷合成显著推迟，果皮转色得到延缓。本试验结果表明，授粉后第13天与第23天喷施氯吡脲50～200倍稀释液可显著促进鳞片保绿，与上述实验结果一致。相关研究表明赤霉酸不仅能够抑制叶绿素的降解，还能抑制植物体衰老基因的表达^[19]。Lewis等^[20]研究发现，赤霉酸能够延缓脐橙果皮中叶绿素的分解。李文阳等^[21]指出赤霉酸可以延缓葡萄果皮褪绿。在本研究中，授粉后第13天与第23天喷施赤霉酸500～2 000倍稀释液能够显著促进火龙果鳞片保绿，与上述试验结论一致。此外，邓会栋等^[22]指出经50 mg·L⁻¹赤霉酸处理后的绿橙（Citrus aurantium）果皮中的叶绿素含量降低。朱敏等^[17]也提出，赤霉酸250与500 mg·L⁻¹的高浓度溶液会促进果皮中类胡萝卜素与花青素的合成，使果皮褪绿变色。因此，低浓度的赤霉酸可以缓解果皮褪绿，高浓度则作用相反。

植物生长调节剂对火龙果果实质量增加的促进作用。赤霉酸、氯吡脲、S-诱抗素与芸苔素内酯均能促进火龙果果实质量增加，其中氯吡脲与赤霉酸质量增加效果最好（氯吡脲又称膨大剂，常被用于诱导果实质量增加^[23]）。伍梦婷等^[24]使用氯吡脲溶液对猕猴桃（Actinidia chinensis）浸果后，果实质量较对照组显著上升了43.42 g。Retamales等^[25]也通过试验发现氯吡脲可以显著提高蓝莓（Vaccinium uliginosum）质量。本试验结果表明，授粉后第13天与第23天喷施氯吡脲50～200倍稀释液可显著促进果实质量增加，与上述结论一致。赤霉酸能够促进细胞分裂增长，常被用于促进农作物果实膨大^[26]。陈达庆等^[27]利用50 mg·L⁻¹赤霉酸对火龙果进行2次喷施后发现，火龙果平均较对照组上升了61.7 g，显著提高了单果质量。除对火龙果果实质量增加有显著促进作用以外，赤霉酸对黄瓜（Cucumis sativus）、葡萄（Vitis vinifera）等作物的果实增大均有显著促进作用^{[28 − 29]}，本试验结果表明，授粉后第13天与第23天喷施赤霉酸500～2 000倍稀释液可以显著促进果实质量增加，与上述试验结论一致。

本试验研究结果表明：1）在授粉后第13天与第23天喷施氯吡脲50倍、200倍、100倍稀释液鳞片保绿效果最好。2）在授粉后第13天喷施赤霉酸500倍稀释液，在授粉后第13天与第23天喷施赤霉酸500倍、2 000倍稀释液果实质量增加效果最好。3）若考虑成本问题，只在授粉后第13天喷施赤霉酸500倍稀释液可同时促进鳞片保绿与果实质量增加，还可以降低人工费用，满足大田生产所需。

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

留言板

火龙果果实鳞片保绿和果实质量增加的植物生长调节剂筛选

doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20230135

第一作者:
姜森荣（1997—），男，海南大学热带农林学院2021级硕士研究生。E-mail：471240842@qq.com

通信作者:
汤华（1974—），男，教授。研究方向：作物遗传学育种。E-mail：thtiger@163.com

Screening of plant growth regulators for green-retaining of pitaya fruit scales and fruit-weight improvement

计量

火龙果果实鳞片保绿和果实质量增加的植物生长调节剂筛选

doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20230135

1. 海南大学三亚南繁研究院，海南三亚 572025 中国

2. 海南大学热带农林学院，海南儋州 570228 中国

3. 海南大学生命科学学院，海南海口 570228 中国

作者简介:
姜森荣（1997—），男，海南大学热带农林学院2021级硕士研究生。E-mail：471240842@qq.com

通讯作者: 汤华（1974—），男，教授。研究方向：作物遗传学育种。E-mail：thtiger@163.com

English Abstract

Screening of plant growth regulators for green-retaining of pitaya fruit scales and fruit-weight improvement

1. Institute of Breeding and Multiplication, Hainan University, Sanya, Hainan 572025

2. School of Tropical Agriculture and Forestry, Hainan University, Danzhou, Hainan 570228

3. School of Life Sciences, Hainan University, Haikou, Hainan 570228, China

全文HTML

1.1. 试验材料与地点

1.2. 试验处理

1.3. 统计分析

1.4. 火龙果果实的指标测定

2.1. 激素粗筛结果分析

2.1.1. 不同对照组处理对火龙果的影响

2.1.2. 不同浓度氯吡脲处理对火龙果的影响

2.1.3. 不同浓度S-诱抗素处理对火龙果的影响

2.1.4. 不同浓度苄氨基嘌呤处理对火龙果的影响

2.1.5. 不同浓度赤霉酸处理对火龙果的影响

2.1.6. 不同浓度芸苔素内酯处理对火龙果的影响

2.1.7. 不同浓度复硝酚钠处理对火龙果的影响

2.1.8. 不同浓度胺鲜酯处理对火龙果的影响

2.1.9. 不同浓度萘乙酸处理对火龙果的影响

2.1.10. 不同浓度乙烯利处理对火龙果的影响

2.2. 激素复筛结果分析

2.2.1. 不同时间及处理浓度植物生长调节剂对火龙果果实鳞片绿色占比的影响

2.2.2. 不同时间及处理浓度植物生长调节剂对火龙果果实质量的影响

目录

留言板

火龙果果实鳞片保绿和果实质量增加的植物生长调节剂筛选

doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20230135

第一作者: 姜森荣（1997—），男，海南大学热带农林学院2021级硕士研究生。E-mail：471240842@qq.com

通信作者: 汤华（1974—），男，教授。研究方向：作物遗传学育种。E-mail：thtiger@163.com

Screening of plant growth regulators for green-retaining of pitaya fruit scales and fruit-weight improvement

计量

出版历程

火龙果果实鳞片保绿和果实质量增加的植物生长调节剂筛选

doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20230135

1. 海南大学 三亚南繁研究院，海南 三亚 572025 中国 2. 海南大学 热带农林学院，海南 儋州 570228 中国 3. 海南大学 生命科学学院，海南 海口 570228 中国

作者简介: 姜森荣（1997—），男，海南大学热带农林学院2021级硕士研究生。E-mail：471240842@qq.com

通讯作者: 汤华（1974—），男，教授。研究方向：作物遗传学育种。E-mail：thtiger@163.com

English Abstract

Screening of plant growth regulators for green-retaining of pitaya fruit scales and fruit-weight improvement

1. Institute of Breeding and Multiplication, Hainan University, Sanya, Hainan 572025 2. School of Tropical Agriculture and Forestry, Hainan University, Danzhou, Hainan 570228 3. School of Life Sciences, Hainan University, Haikou, Hainan 570228, China

全文HTML

1.1. 试验材料与地点

1.2. 试验处理

1.3. 统计分析

1.4. 火龙果果实的指标测定

2.1. 激素粗筛结果分析

2.1.1. 不同对照组处理对火龙果的影响

2.1.2. 不同浓度氯吡脲处理对火龙果的影响

2.1.3. 不同浓度S-诱抗素处理对火龙果的影响

2.1.4. 不同浓度苄氨基嘌呤处理对火龙果的影响

2.1.5. 不同浓度赤霉酸处理对火龙果的影响

2.1.6. 不同浓度芸苔素内酯处理对火龙果的影响

2.1.7. 不同浓度复硝酚钠处理对火龙果的影响

2.1.8. 不同浓度胺鲜酯处理对火龙果的影响

2.1.9. 不同浓度萘乙酸处理对火龙果的影响

2.1.10. 不同浓度乙烯利处理对火龙果的影响

2.2. 激素复筛结果分析

2.2.1. 不同时间及处理浓度植物生长调节剂对火龙果果实鳞片绿色占比的影响

2.2.2. 不同时间及处理浓度植物生长调节剂对火龙果果实质量的影响

目录

第一作者:
姜森荣（1997—），男，海南大学热带农林学院2021级硕士研究生。E-mail：471240842@qq.com

通信作者:
汤华（1974—），男，教授。研究方向：作物遗传学育种。E-mail：thtiger@163.com

1. 海南大学三亚南繁研究院，海南三亚 572025 中国

2. 海南大学热带农林学院，海南儋州 570228 中国

3. 海南大学生命科学学院，海南海口 570228 中国

作者简介:
姜森荣（1997—），男，海南大学热带农林学院2021级硕士研究生。E-mail：471240842@qq.com

1. Institute of Breeding and Multiplication, Hainan University, Sanya, Hainan 572025

2. School of Tropical Agriculture and Forestry, Hainan University, Danzhou, Hainan 570228

3. School of Life Sciences, Hainan University, Haikou, Hainan 570228, China