-
稻属黄单胞菌水稻致病变种（Xanthomonas oryzae pv. oryzae, Xoo）是水稻白叶枯病病原菌，通过水孔或气孔进入水稻维管束，并在此大量繁殖、堵塞维管束，严重影响了水稻（Oryza sativa ）的产量[1]。生命活动的进行依赖于蛋白质活性的精细调控，在此过程中蛋白质空间构象不断改变从而实现蛋白质活性变化[2]。蛋白构型变化直接改变蛋白质的空间构象和功能，但蛋白质的刚性肽键不能自由旋转，需要在肽基脯氨酰顺反异构酶（peptidyl-prolyl cis-trans isomerase, PPIase）的作用下才能从反式构型转变为稳定性更高的顺式构型[3]。PPIase分为三类，即FK506结合蛋白（FK506 Binding Proteins, FKBP）、亲环蛋白和细蛋白[4-5]，它们加速目标蛋白质的正确折叠，是蛋白质折叠过程中的限速酶[6-8]。由PPIase介导的蛋白折叠变构是生命活动的必需过程，在动物、植物和微生物的生命活动中均起到非常重要作用[9-15]。例如，在幽门螺旋杆菌（Helicobacter pylori）中，PPIase调控镍转运蛋白活性，调节细胞的镍稳态[16]；拟南芥（Arabidopsis thaliana）亲环蛋白AtCYP71通过控制蛋白顺反异构调控器官形成过程中的染色质重构[17]；免疫亲和素CYP28可能通过其PPIase活性调控由光系统II（PSII）复合体与光捕获复合体II（LHCII）组成的PSII-LHCII超复合体（SCs）的组装和积累[18]。在柑橘黄单胞菌（Xanthomonas citri）与柑橘（Citrus reticulata）的互作中，柑橘黄单胞菌TAL效应蛋白PthAs通过抑制柑橘亲环素CsCyp对RNA聚合酶Ⅱ的异构化，激活宿主的转录，增强柑橘的溃疡病变[19]。这些结果表明，PPIase在生物体生长发育和应对外界环境中发挥重要作用。但Xoo PPIase的功能及其在致病过程中的作用尚无报道。因此，笔者通过体外酶活测定分析了XppI是否具有PPIase活性，通过构建xppI突变体及其互补菌株分析了XppI是否调控Xoo的致病力，还分析了xppI突变是否影响Xoo的胞外酶含量、运动性及抗氧化能力，期望解析XppI调控病原菌致病力的机制，为白叶枯病害的防治提供理论支撑。
-
供试植物是水稻（Oryza sativa ）‘TP309’，本实验所使用的菌株和质粒如表1所示。
表 1 菌株和质粒来源
名称 相关特性 来源 Strains PXO99A Philippine race 6（PR6）strain, wild type 文献[20] DH5α Genetically engineered recipient bacteria. 北京博迈德公司 BL21（DE3） Bacteria for protein expression 北京博迈德公司 Plasmids pK18mobSacB Xanthomonas suicide vector, KanR 文献[21] pHMⅠ Broad host vector, SpR 文献[22] pQE80L Protein expression vector, AmpR 德国凯杰公司 注：Kan、Sp和Amp 分别表示卡拉霉素、壮观霉素和氨苄青霉素。 -
实验所用引物见表2。
表 2 实验引物
引物 序列（5′→3′） 用途 xppIddFF GCTCAAGCTTACACCAGATCGCCGGTGGCA xppI deletion xppIddFR GCTAGGATCCGATCTTCATGCGTAGCTCTG xppIddRF GCTAGGATCCAGTCATCACTACTAAGATCG xppIddRR GCTCGAATTCCCATCACCGCAAAGCCCATC xppIhmF GCTCAAGCTTACACCAGATCGCCGGTGGCA ΔxppI complementation xppIhmR GCTCGAATTCAAGCGTAGTCTGGGACGTCGTATG
GGTAGTAGTAGTAGCTGCCATCGCxppIqeF GACAGGATCCAAGATCGAAAAAGACAGCGTC XppI expression xppIqeR GACGAAGCTTCGATCTTAGTAGTGATGACTG 注：下划线表示酶切位点。 -
以Xoo野生型菌株PXO99A基因组为模板，以xppIqeF/xppIqeR为引物，扩增xppI基因片段，BamHI/HindIII酶切后连接到相同酶切的pQE80L载体上，测序验证正确后获得XppI-His融合表达载体pQE80L-xppI，然后将pQE80L-xppI转化BL21（DE3）细胞[23]。菌株37 ℃过夜培养后，按1∶100体积比转接到500 mL的新鲜溶菌肉汤（Luria Bertani, LB）液体培养基继续培养至OD600达0.6～0.8后，加入250 µL 1 mol·L−1异丙基-β-D-硫代半乳糖苷（Isopropyl-beta-D-thiogalactopyranoside, IPTG），并于25 ℃、90 r·min−1条件下诱导培养5～6 h。4 ℃离心收集菌体后进行超声破碎（超声功率比40%、超声5 s、间隙5 s、总时间10 min），取上清，SDS-PAGE电泳观察蛋白诱导表达情况。将目的蛋白按照BEAVER公司的BeaverBeadsTM IDA-Nickel Kit 试剂盒（Cat. No. 70501-K10）进行纯化，SDS-PAGE检测纯化效果。
-
通过糜蛋白消化法测定XppI蛋白的异构酶活性。将25 µL XppI-His蛋白（25 µmol·L−1）、25 µL 糜蛋白酶（5 g·L−1）、145 µL 50 mmol·L−1 Tris-HCl缓冲液（pH7.5）和10 µL 1 g·L−1的底物N-Suc-Ala-Ala-Pro-Phe-p-nitroanilide混匀加入96孔板中，以BSA蛋白作为对照，25 ℃下测量反应液在390 nm处的吸光值变化[24]。
-
基因敲除：以PXO99A基因组为模板，扩增xppI基因上下游片段，分别用HindIII/BamHI, BamHI/EcoRI酶切上下游片段，然后再连接到HindIII/EcoRI酶切的pK18mobSacB上，获得敲除载体pK18-xppI。电击转化pK18-xppI至PXO99A中，经过2步同源重组方法获得突变体菌株ΔxppI[23]。
基因互补：以PXO99A基因组为模板，扩增xppI基因片段，HindIII/EcoRI酶切后克隆到相同酶切的广宿主载体pHMⅠ，获得互补载体pHMⅠ-xppI。电击转化pHMⅠ和pHMⅠ-xppI进ΔxppI感受态细胞，获得ΔxppI-pHMⅠ及互补菌株C-ΔxppI菌株[23]。
-
马铃薯蔗糖琼脂（Potato Saccharose Agar, PSA）培养基中28 ℃、180 r·min−1 培养野生型、突变体和互补菌株36 h，稀释菌液OD600至0.5±0.005。（1）按1∶1000(体积比)的比例转接到50 mL新鲜PSA液体培养基中，28 ℃、200 r·min−1 培养，每隔2.5 h 测OD600值直至稳定期；（2）将菌液进行10倍梯度稀释，点接PSA（蛋白胨 10 g·L−1，蔗糖 10 g·L−1，谷氨酸钠1 g·L−1，琼脂 15 g·L−1）与M4M（Na2HPO4.2H2O 7.52 g·L−1，KH2PO4 3 g·L−1，柠檬酸钠 0.5 g·L−1，（NH4）2SO4 1 g·L−1，酶水解干酪素 2 g·L−1，MgSO4.7H2O 0.2 g·L−1，葡萄糖 2 g·L−1，琼脂 15 g·L−1）固体培养基，28 ℃静止培养48～72 h，观察3种菌株之间生长是否有差异。
-
野生型、突变体和互补菌株在PSA培养基中28 ℃、180 r·min−1 培养36 h，将菌液OD600调至1.0，剪叶法接种60 d龄的‘TP309’水稻叶片，每种菌株至少接种10片叶片，14 d 后观察并测量病斑长度[25]。
-
PSA培养基中28 ℃、180 r·min−1 培养野生型、突变体和互补菌株36 h，调OD600至1.0，分别取2 µL不同菌液接种到含0.5% 羧甲基纤维素、0.1% 可溶性淀粉或2% 脱脂奶粉的PSA固体培养基上，28 ℃培养箱中倒置培养3 d。用0.1%刚果红染色含纤维素的平板30 min，再用1 mol·L−1 NaCl的溶液洗2次，每次10 min，观察水解圈直径（cm）；用1∶100的 I2/KI（0.08 mol·L−1 I2，3.2 mol·L−1 KI）溶液染色含淀粉的平板 10 min，观察水解圈直径（cm）；直接观察脱脂奶粉的水解圈（cm）[26]。
-
PSA培养基中28 ℃、180 r·min−1培养野生型、突变体和互补菌株36 h，调OD600至1.0，用无菌牙签分别蘸取菌液10 s后，垂直接种于游动培养基（0.03% 蛋白胨，0.03% 酵母提取物，0.25% 琼脂）中并立即拔出。在28 ℃培养箱中正置培养4 d，测量菌体游动圈的直径（cm）[27]。
-
取上述稀释菌液2 µL等间距接种到蠕动性培养基（1%蛋白胨，0.5%酵母提取物，2%葡萄糖，0.6%琼脂）表面上，在28 ℃培养箱中正置培养4 d，测量菌圈的直径（cm）[27]。
-
PSA培养基中28 ℃、180 r·min−1 培养野生型、突变体和互补菌株36 h，调OD600至0.5±0.05，分别加入80 mmol·L−1、100 mmol·L−1、120 mmol·L−1 （终浓度）的H2O2，混匀后静置处理30 min。取1 mL处理好的菌液离心并用无菌ddH2O洗2遍后进行梯度稀释点板。在28 ℃培养箱中倒置培养3 d，观察不同处理菌的生长情况并拍照[28]。
-
为分析Xoo基因组是否编码PPIase，利用大肠杆菌PPIase SlyD（NP_417808.1）搜索Xoo蛋白组，共获得了2个同源蛋白，XppI和XopAZ。XopAZ为预测的Ⅲ型效应蛋白，XppI功能未知。为验证XppI是否为PPIase，首先在大肠杆菌中表达并纯化XppI蛋白（图1-A）；然后利用α-糜蛋白酶耦联法[25]测定其PPIase活性。如图1-B所示，XppI蛋白存在时，反应产物的吸光值（A390 ）显著升高；但BSA存在时，吸光值没有显著变化，这表明XppI具有PPIase活性。
图 1 XppI蛋白的PPIase活性
-
为了分析XppI是否调控Xoo的生长繁殖与致病力，首先构建了xppI的突变体ΔxppI及其互补菌株C-ΔxppI。为了更好地分析，野生型PXO99A和ΔxppI也转入空载体pHMⅠ。比较3个菌株（PXO99A-pHMⅠ、ΔxppI-pHMⅠ和C-ΔxppI）在PSA液体培养基中生长情况。结果显示，野生型、突变体及互补菌株生长没有显著差异（图2-A）。由于细菌在不同类型培养基上的生长情况可能不同，将3种菌株梯度稀释后分别点在丰富性培养基PSA和基本培养基M4M上进行生长对比实验。结果如图2-B所示，这3个菌株在PSA和M4M固体培养基上的生长同样没有明显差异。因此，正常情况下XppI不调控Xoo生长。
图 2 XppI不调控Xoo的生长
-
PPIase调控多种蛋白构型变化，可能影响病原菌的致病力。因此将野生型、突变体和互补菌株接种水稻叶片，14 d后的病斑表型如图3所示。与野生型相比，xppI突变菌株致病力显著降低，互补xppI后，部分恢复了致病力，说明XppI正调控Xoo的致病力。
图 3 XppI调控Xoo致病性
-
病原菌的运动能力是其致病的重要决定因素，在侵染初期具有重要作用[29-30]。通过细菌游动性和蠕动性实验分析，发现野生型、突变体和互补菌株的运动能力均无明显区别（图4），说明XppI并不调控细菌鞭毛和菌毛的运动能力。
图 4 xppI突变不影响Xoo的运动能力
-
病原菌分泌的胞外酶可降解植物细胞壁，有利于病原菌的成功入侵[31]。通过比较xppI突变体菌株、互补菌株及野生型菌株各种胞外酶活性发现，xppI突变并没有引起这些胞外蛋白酶、淀粉酶和纤维素酶活性变化（图5），由此推测XppI并不通过调控胞外酶的活性或分泌来影响Xoo的致病力。
图 5 xppI突变不影响多种胞外酶的活性
-
氧化-抗氧化系统在植物与病原菌的互作过程中具有重要作用。活性氧（reactive oxygen species, ROS）在植物的生长和免疫方面均具有重要作用，植物在病原菌入侵的质膜附近会产生高浓度的ROS来毒害病原菌，并引发一系列防御反应，同时病原菌也进化出了降解酶来降低高浓度活性氧的影响[32]。为探究XppI是否参与氧化胁迫响应，分别用0、80 、100 、120 mmol·L−1的H2O2处理菌液，观察生长情况。随着H2O2浓度的增强，野生型、突变体和互补菌株的抗氧化胁迫能力均呈现降低的趋势，但是突变xppI后抗氧化胁迫能力明显降低，互补xppI后抗氧化胁迫能力有所回升，但仍略低于野生型（图6）。这说明XppI与病原菌的抗氧化胁迫响应有关。
图 6 xppI突变降低Xoo抗氧化能力
-
本研究旨在探究XppI在Xoo中的功能。通过生物信息学预测XppI为肽基脯氨酰顺反异构酶，并通过糜蛋白消化实验验证了XppI具有肽基脯氨酰顺反异构酶活性（图1）。在大肠杆菌中，肽基脯氨酰顺反异构酶SlyD影响双组份调控系统活性，slyD缺失降低耐酸性和耐渗透压能力，从而降低了大肠杆菌对环境的适应能力[33]。在酿酒酵母中，肽基脯氨酰顺反异构酶Fpr3与蛋白磷酸酶1相互作用，影响酵母的生长速率[34]。在人细胞中，肽基脯氨酰顺反异构酶Pin1是糖尿病血管疾病关键通路的共同激活因子，可通过诱导促氧化适配器p66的线粒体易位引起线粒体氧化应激，并参与p66依赖的ROS产生，触发有害途径并导致血管并发症[35]。在Xcc8004中，肽基脯氨酰顺反异构酶MipXcc是周质折叠因子，负责胞外蛋白酶PrtA的正确折叠，突变mipXcc后Xcc几乎丧失胞外蛋白酶[36]。此外，延伸因子LepA也具有脯氨酰异构酶活性，通过异构化核糖体L11蛋白、促进GTP的水解[37]。肽基脯氨酰顺反异构酶的调控功能多样，在细菌生长、抗胁迫、抗氧化和胞外酶合成等方面发挥重要作用。
为探究Xoo中肽基脯氨酰顺反异构酶XppI的具体功能，本研究从细菌的生长、胞外酶活性、抗氧化能力等方面进行了研究，发现xppI基因缺失对于菌体本身的生长、运动性和胞外酶活性无显著影响（图2，图4和图5），与Xcc和酵母中的表型不同[35-36]，表明不同PPIases可能调控不同蛋白的构型变化进而调控不同的细胞活动。xppI缺失导致Xoo抗氧胁迫能力的降低（图6），降低Xoo的致病力（图3），这与Pin的功能类似[35]。因此，XppI可能通过其PPIase活性、调控Xoo响应宿主活性氧胁迫，从而间接调控Xoo的致病力。
在植物与病原微生物互作的过程中，植物的免疫系统会响应被入侵部位的活性氧信号，来抑制病原菌的入侵；与此同时植物病原菌需要清除活性氧，来破坏植物防卫反应的信号传递并降低活性氧对自身的毒害作用[38]。活性氧的清除主要依靠超氧化物歧化酶和过氧化氢酶等清除酶的作用，XppI可能直接或间接调控这些酶的活性。下一步将寻找XppI的作用靶标，明确XppI的具体调控通路及作用机制。
A putative mechanism underlining regulation of the virulence of Xanthomonas oryzae pv.oryzae by XppI
-
摘要: 为了解肽基脯氨酰顺反异构酶XppI (Xanthomonas peptidyl-prolyl isomerase) 在Xoo (Xanthomonas oryzae pv. oryzae) 与水稻互作中的作用，首先通过体外酶活实验分析了XppI的异构酶活性，随后通过同源重组法构建了xppI的突变体及其互补菌株，并分析了XppI对病原菌生长、致病力、胞外酶活性及抗氧化胁迫能力的调控作用。结果显示：XppI具有肽基脯氨酰顺反异构酶活性，能够正调控Xoo的致病力和抗氧化胁迫的能力，但不影响病原菌的生长和胞外酶活性。以上结果表明，XppI可能通过调控与抗氧化相关途径蛋白的构型影响病原菌应对宿主氧胁迫的能力，进而增强Xoo的致病力。
-
关键词:
- 稻属黄单胞菌 /
- 肽基脯氨酰顺反异构酶 /
- 致病力 /
- 抗氧化胁迫
Abstract: In order to uncover the roles of Xanthomonas peptidyl-prolyl isomerase (XppI) in the interaction between Xanthomonas oryzae pv. oryzae (Xoo) and rice, we detected the isomerase activity of XppI in vitro, constructed the mutant and complementary strains of XppI by homologous recombination method, and analyzed the roles of XppI in growth, pathogenicity, extracellular enzyme activity and antioxidant ability of Xoo. The results showed that XppI had peptidyl prolyl cis-trans isomerase activity, and positively regulated the virulence and antioxidant ability of Xoo, but did not affect the growth and extracellular enzyme activities, which indicates that XppI may affect the ability of the causal agent Xoo to cope with oxygen stress in the host by regulating the conformation of antioxidation-related pathway proteins, thus enhancing the Xoo virulence.-
Key words:
- Xanthomonas oryzae /
- PPIase /
- virulence /
- antioxidant stress
-
图 3 XppI调控Xoo致病性
A: 接种14 d后水稻叶片的病斑表型：1. 野生型菌株PXO99A-pHMI，2. ΔxppI-pHMI，3. C-ΔxppI，4. ddH2O；B：感染叶的病斑长度;误差线.标准差,***. P< 0.01，****. P< 0.001（t测验，与野生型比较,下同）。
图 6 xppI突变降低Xoo抗氧化能力
ddH2O（A）和H2O2处理（B: 80 mmol·L−1 , C: 100 mmol·L−1 , D: 120 mmol·L−1 ）菌株后的生长表型。
表 1 菌株和质粒来源
名称 相关特性 来源 Strains PXO99A Philippine race 6（PR6）strain, wild type 文献[20] DH5α Genetically engineered recipient bacteria. 北京博迈德公司 BL21（DE3） Bacteria for protein expression 北京博迈德公司 Plasmids pK18mobSacB Xanthomonas suicide vector, KanR 文献[21] pHMⅠ Broad host vector, SpR 文献[22] pQE80L Protein expression vector, AmpR 德国凯杰公司 注：Kan、Sp和Amp 分别表示卡拉霉素、壮观霉素和氨苄青霉素。 
下载: 导出CSV
表 2 实验引物
引物 序列（5′→3′） 用途 xppIddFF GCTCAAGCTTACACCAGATCGCCGGTGGCA xppI deletion xppIddFR GCTAGGATCCGATCTTCATGCGTAGCTCTG xppIddRF GCTAGGATCCAGTCATCACTACTAAGATCG xppIddRR GCTCGAATTCCCATCACCGCAAAGCCCATC xppIhmF GCTCAAGCTTACACCAGATCGCCGGTGGCA ΔxppI complementation xppIhmR GCTCGAATTCAAGCGTAGTCTGGGACGTCGTATG
GGTAGTAGTAGTAGCTGCCATCGCxppIqeF GACAGGATCCAAGATCGAAAAAGACAGCGTC XppI expression xppIqeR GACGAAGCTTCGATCTTAGTAGTGATGACTG 注：下划线表示酶切位点。
下载: 导出CSV
-
[1] LONG J Y, SONG C F, YAN F, et al. Non-TAL effectors from Xanthomonas oryzae pv. oryzae suppress peptidoglycan-triggered MAPK activation in rice [J]. Frontiers in Plant Science, 2018, 9: 1857. doi: 10.3389/fpls.2018.01857 [2] 朱镜璇. 分子动力学模拟结合深度学习探究氨基酸突变或配体结合对酶活性的影响[D]. 长春: 吉林大学, 2021. [3] 于淑惠. 顺式肽键发生机制及其模式蛋白功能效应研究[D]. 重庆: 重庆大学, 2020. [4] REIN T. Peptidylprolylisomerases, protein folders, or scaffolders? The example of FKBP51 and FKBP52 [J]. BioEssays, 2020, 42(7): e1900250. doi: 10.1002/bies.201900250 [5] ANCHAL, KAUSHIK V, GOEL M. Distribution of peptidyl-prolyl isomerase (PPIase) in the Archaea [J]. Frontiers in Microbiology, 2021, 12: 751049. [6] 刘琳. 拟南芥叶绿体PPIase突变体的创建及表型初步分析[D]. 西安: 西北大学, 2020. [7] KUMAWAT M, SINGH R, KARUNA I, et al. Salmonella Typhimurium peptidyl-prolyl cis-trans isomerase C (PPIase C) plays a substantial role in protein folding to maintain the protein structure [J]. World Journal of Microbiology & Biotechnology, 2020, 36(11): 168. [8] WOJTKIEWICZ P, BIERNACKA D, GORZELAK P, et al. Multicopy suppressor analysis of strains lacking cytoplasmic peptidyl-prolyl cis/trans isomerases identifies three new PPIase activities in Escherichia coli that includes the DksA transcription factor [J]. International Journal of Molecular Sciences, 2020, 21(16): 5843. doi: 10.3390/ijms21165843 [9] DENIC M, TURLIN E, MICHEL V, et al. A novel mode of control of nickel uptake by a multifunctional metallochaperone [J]. PLOS Pathogens, 2021, 17(1): e1009193. doi: 10.1371/journal.ppat.1009193 [10] RAMADORI G, IORIS R M, VILLANYI Z,et al. FKBP10 regulates protein translation to sustain lung cancer growth [J]. Cell Reports, 2020, 30(11): 3851 − 3863. doi: 10.1016/j.celrep.2020.02.082 [11] 乔晓亚. Pin1结构、稳定性及与磷酸化蛋白相互作用的核磁共振研究[D]. 湘潭: 湘潭大学, 2017. [12] KATSUHIKO T, TAKAFUMI U, NOBUAKI H, et al. L-balenine inhibits the catalytic activity of Pin1, a peptidyl prolyl cis/trans-isomerase [J]. Personalized Medicine Universe, 2020, 9: 51 − 58. doi: 10.46459/pmu.2020003 [13] BORN A, SOETBEER J, HENEN M A, et al. Ligand-specific conformational change drives interdomain allostery in Pin1 [J]. Nature Communications, 2022, 13(1): 4546. doi: 10.1038/s41467-022-32340-x [14] SIMÓN SERRANO S, TAVECCHIO M, MALLIK J, et al. Synergistic effects of sanglifehrin-based cyclophilin inhibitor NV651 with cisplatin in Hepatocellular carcinoma [J]. Cancers, 2022, 14(19): 4553. doi: 10.3390/cancers14194553 [15] SENGUPTA A, ROGNONI L E, MERKEL U, et al. SlyD accelerates trans-to-cis prolyl isomerization in a mechanosignaling protein under load [J]. The Journal of Physical Chemistry. B, 2021, 125(31): 8712 − 8721. doi: 10.1021/acs.jpcb.1c03648 [16] LAKHANPAL S, FAN J S, LUAN S, et al. Structural and functional analyses of the PPIase domain of Arabidopsis thaliana CYP71 reveal its catalytic activity toward histone H3 [J]. FEBS Letters, 2021, 595(1): 145 − 154. [17] KOYANAGI T, HARA A, KOBAYASHI K, et al. Thermococcus sp. KS-1 PPIase as a fusion partner improving soluble production of aromatic amino acid decarboxylase[J]. AMB Express, 2021, 11(1):178. [18] ZHU W, XU L Q, YU X X, et al. The immunophilin CYCLOPHILIN28 affects PSII-LHCII super complex assembly and accumulation in Arabidopsis thaliana [J]. Journal of Integrative Plant Biology, 2022, 64(4): 915 − 929. doi: 10.1111/jipb.13235 [19] DOMINGUES M N, DE CAMPOS B M, DE OLIVEIRA M L P, et al. TAL effectors target the C-terminal domain of RNA polymerase Ⅱ (CTD) by inhibiting the prolyl-isomerase activity of a CTD-associated cyclophilin [J]. PLOS ONE, 2012, 7(7): e41553. [20] HOPKINS C M, WHITE F F, CHOI S H, et al. Identification of a family of avirulence genes from Xanthomonas oryzae pv. oryzae [J]. Molecular Plant-Microbe Interactions, 1992, 5(6): 451 − 459. doi: 10.1094/MPMI-5-451 [21] SCHÄFER A, TAUCH A, JÄGER , et al. Small mobilizable multi-purpose cloning vectors derived from the Escherichia coli plasmids pK18 and pK19: selection of defined deletions in the chromosome of Corynebacterium glutamicum [J]. Gene, 1994, 145(1): 69 − 73. doi: 10.1016/0378-1119(94)90324-7 [22] HUYNH T V, DAHLBECK D, STASKAWICZ B J. Bacterial blight of soybean: regulation of a pathogen gene determining host cultivar specificity [J]. Science, 1989, 245(4924): 1374 − 1377. doi: 10.1126/science.2781284 [23] SAMBROOK J, FRITSCH E R, MANIATIS T. Molecular cloning: a laboratory manual (2nd ed. )[D]. Cold Spring Harbor, New York: Cold Spring Harbor Laboratory Press, 1989. [24] IKURA T, ITO N. Requirements for peptidyl-prolyl isomerization activity: a comprehensive mutational analysis of the substrate-binding cavity of FK506-binding protein 12 [J]. Protein Science:a publication of the Protein Society, 2007, 16(12): 2618 − 2625. doi: 10.1110/ps.073203707 [25] LI R, WANG S, SUN R, et al. Xanthomonas oryzae pv. oryzae type Ⅲ effector PthXo3JXOV suppresses innate immunity, induces susceptibility and binds to multiple targets in rice [J]. FEMS Microbiology Letters, 2018, 365(7): 4919724. [26] 韦梅良. 用野油菜黄单胞菌插入突变体库筛选与胞外蛋白酶产生相关的基因[D]. 南宁: 广西大学, 2002. [27] DILUZIO W R, TURNER L, MAYER M, et al. Escherichia coli swim on the right-hand side [J]. Nature, 2005, 435(7046): 1271 − 1274. doi: 10.1038/nature03660 [28] PENNISI A M, ABENAVOLI M R, MAIMONE B, et al. In planta and in vitro [J]. Plant Protection Science, 2002, 38(11): 461 − 465. [29] WADHWA N, BERG H C. Bacterial motility: machinery and mechanisms [J]. Nature Reviews Microbiology, 2022, 20(3): 161 − 173. doi: 10.1038/s41579-021-00626-4 [30] MOREIRA C G, WEINSHENKER D, SPERANDIO V. QseC mediates Salmonella enterica serovar typhimurium virulence in vitro and in vivo [J]. Infection and Immunity, 2010, 78(3): 914 − 926. doi: 10.1128/IAI.01038-09 [31] 陈小云. 柑橘溃疡病菌致病相关基因生物学功能分析及XAC1992互作蛋白的初步筛选[D]. 广州: 华南农业大学, 2019. [32] 王艳丽. 水稻白叶枯病菌oxyR/ahpF/ahpC 基因簇在过氧化氢 (H2O2)抗性和毒性中的功能分析[D]. 北京: 中国农业科学院, 2012. [33] 周薇, 刘松艳, 王曼宇, 等. 大肠杆菌肽基脯氨酰顺反异构酶slyD基因缺失株的构建及生物学特性研究[J]. 中国预防兽医学报, 2016, 38(1): 6 − 10. [34] 伍翔. 亲免蛋白Fpr3的表达、纯化及多克隆抗体的制备[D]. 武汉: 华中师范大学, 2009. [35] PANENI F, COSTANTINO S, CASTELLO L, et al. Targeting prolyl-isomerase Pin1 prevents mitochondrial oxidative stress and vascular dysfunction: insights in patients with diabetes [J]. European Heart Journal., 2015, 36: 817 − 828. doi: 10.1093/eurheartj/ehu179 [36] 蒙青林. MipXcc蛋白对十字花科黑腐病菌胞外蛋白酶活性的影响[D]. 南宁: 广西大学, 2011. [37] 王莉. LepA调节蛋白翻译的机理研究[D]. 合肥: 中国科学技术大学, 2010. [38] 田婷婷. 马铃薯晚疫病病原菌对H2O2胁迫响应的机制研究[D]. 重庆: 重庆大学, 2020. -
点击查看大图
图(6) / 表 (2)
计量
- 文章访问数: 464
- HTML全文浏览量: 270
- PDF下载量: 13
- 被引次数: 0
