留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

藓状鱼栖苔和繖房江蓠的营养成分分析与评价

蔡红艳 王忱 曾俊 李航 王润东 谭华强 王锂韫

蔡红艳,王忱,曾俊,等. 藓状鱼栖苔和繖房江蓠的营养成分分析与评价[J]. 热带生物学报,2025, 16(0):1−10. doi:10.15886/j.cnki.rdswxb.20240160 doi:  10.15886/j.cnki.rdswxb.20240160
引用本文: 蔡红艳,王忱,曾俊,等. 藓状鱼栖苔和繖房江蓠的营养成分分析与评价[J]. 热带生物学报,2025, 16(0):1−10. doi:10.15886/j.cnki.rdswxb.20240160 doi:  10.15886/j.cnki.rdswxb.20240160
CAI Hongyan, WANG Chen, ZENG Jun, LI Hang, WANG Rundong, TAN Huaqiang, WANG Liyun. Analysis and evaluation of nutritional components of Acanthophora muscoides and Gracilaria coronopifolia[J]. Journal of Tropical Biology. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20240160
Citation: CAI Hongyan, WANG Chen, ZENG Jun, LI Hang, WANG Rundong, TAN Huaqiang, WANG Liyun. Analysis and evaluation of nutritional components of Acanthophora muscoides and Gracilaria coronopifolia[J]. Journal of Tropical Biology. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20240160

藓状鱼栖苔和繖房江蓠的营养成分分析与评价

doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20240160
基金项目: 粤西特色生物医药工程技术研究中心开放课题(2022-K02)
详细信息
    第一作者:

    蔡红艳(1997—)女,硕士。研究方向:大型海藻生物学、分子生物学。E-mail:2580937198@qq.com

    通信作者:

    王锂韫(1973—)女,教授。研究方向:海洋中药。E-mail:wangliyun714@gmail.com

  • 中图分类号: TS255.7

Analysis and evaluation of nutritional components of Acanthophora muscoides and Gracilaria coronopifolia

  • 摘要: 为探究藓状鱼栖苔(Acanthophora muscoides)和繖房江蓠(Gracilaria coronopifolia)两种大型红藻的潜在开发价值,测定其基本营养成分并进行分析与评价。结果表明,藓状鱼栖苔与繖房江蓠鲜质量(FW)水分含量分别为93.10%和88.60%,粗蛋白含量分别为9.4%和7.5%,粗脂肪含量分别为2.89%和1.78%,灰分含量分别为55.07%和27.38%,粗纤维含量分别为5.7%和3.57%;藓状鱼栖苔与繖房江蓠均有13种氨基酸,氨基酸的组成合理,必需氨基酸与呈味氨基酸含量丰富,DAA/TAA分别为56.74%与48.14%,符合FAO/WHO标准模式的要求,第一限制氨基酸均为亮氨酸,第二限制氨基酸分别为异亮氨酸与赖氨酸;藓状鱼栖苔与繖房江蓠均具有高水分、低脂肪、粗蛋白含量适宜、脂肪酸种类少、富含钙、铁、钠、镁、锌和钾等人体所需的元素、重金属元素含量极低的特点,且氨基酸种类多样、模式较为理想、营养丰富,具有较高营养价值和广阔的开发应用前景。本研究可为藓状鱼栖苔与繖房江蓠进一步的资源化开发与利用提供技术依据。
  • 图  2  藓状鱼栖苔与繖房江蓠的氨基酸组成

    P<0.05 标记为*,P<0.01 标记为**,ns为无差异。

    Fig.  2  Amino acid composition of A. muscoides and G. coronopifolia

    *: P< 0.05; **: P < 0.01; ns: No difference.

    图  3  藓状鱼栖苔与繖房江蓠的脂肪酸与主要元素的组成及含量

    A:藓状鱼栖苔与繖房江蓠的脂肪酸含量;B:常量元素;C:微量元素;D:重金属元素,P<0.05 标记为*,P<0.01 标记为**,ns为无差异。

    Fig.  3  Fatty acid composition and major element content of A. muscoides and G. coronopifolia

    A: Fatty acid contents in A. muscoides and G. coronopifolia; B: constant elements; C: Trace elements; D: Heavy metal elements. *: P< 0.05; **: P< 0.01; ns: no difference.

    表  1  基本营养成分分析

    Table  1  Analysis of basic nutrients of algae

    种类
    Species
    水分/%
    Water/%
    粗蛋白质/%
    Crude protein/%
    灰分/%
    Ash/%
    粗脂肪/%
    Crude fat/%
    粗纤维/%
    Crude fiber/%
    藓状鱼栖苔(A. muscoides 93.10±0.13 9.4±0.02 55.07±0.27 2.89±0.01 5.7±0.05
    繖房江蓠(G. coronopifolia 88.60±0.29 7.5±0.01 27.38±0.21 1.78±0.03 3.57±0.03
    石花菜(G. amansii[11] 83.20 23.40 20.69 2.44 18.70
    石莼(U. lactuca[11] 90.00 15.66 18.03 1.67 15.50
    芋根江蓠(G..blodgettii[18] 12.26 9.75 34.88 0.30 6.18
    龙须菜(G. sjoestedtii[19] 5.02 19.24 11.16 0.14 8.23
    异枝麒麟菜(E. striatum[19] 22.61 4.08 15.37 0.25 12.69
    鱼栖菜(Acanthophora sp.)[18] 14.59 13.44 7.16 0.39 12.29
    注:水分为鲜质量百分比,其余物质为干质量百分比。
    Note : Water is the percentage of fresh weight, and the rest is the percentage of dry weight.
    下载: 导出CSV

    表  2  氨基酸组成

    Table  2  Amino acid composition /( g·100g−1

    氨基酸
    Amino acid
    藓状鱼栖苔
    A. muscoides
    繖房江蓠
    G. coronopifolia
    天门冬氨酸Asp 6.09±0.037 2.14±0.022
    苏氨酸*Thr 2.46±0.011 1.49±0.000
    丝氨酸Ser 2.32±0.001 1.61±0.023
    谷氨酸Glu 4.64±0.033 2.62±0.011
    甘氨酸Gly 2.17±0.031 1.96±0.002
    丙氨酸Ala 2.90±0.020 2.44±0.021
    缬氨酸*Val 2.75±0.002 2.50±0.031
    异亮氨酸*IIe 1.59±0.001 1.79±0.005
    亮氨酸*Leu 2.46±0.020 2.02±0.014
    酪氨酸*Tyr 1.16±0.020 1.79±0.003
    苯丙氨酸*,∆Phe 1.74±0.011 2.20±0.024
    赖氨酸*Lys 3.04±0.032 1.67±0.012
    精氨酸Arg 1.88±0.012 2.74±0.026
    氨基酸总量TAA 35.2 26.97
    必需氨基酸EAA 15.22 13.45
    呈味氨基酸DAA 19.86 12.98
    非必需氨基酸NEAA 20 13.51
    DAA/TAA 56.74 48.14
    EAA/TAA 43.45 49.88
    EAA/NEAA 76.05 99.55
     注:*表示必需氨基酸;∆表示呈味氨基酸;EAA表示人体必需氨基酸总量;NEAA表示人体非必需氨基酸总量。
     Note : * denotes essential amino acids; ∆ means flavor amino acids; EAA represents the total amount of essential amino acids in human body; NEAA represents the total amount of non-essential amino acids in human body.
    下载: 导出CSV

    表  3  必需氨基酸组成及氨基酸评分

    Table  3  Essential amino acid composition and amino acid score

    必需氨基酸
    Essential amino acids
    FAO/WHO 模式
    FAO/WHO model
    全鸡蛋模式
    Whole egg mode
    藓状鱼栖苔(A. muscoides 繖房江蓠(G. coronopifolia
    质量分数
    Quality
    Score
    氨基酸评分
    AAS
    化学评分
    CS
    质量分数
    Quality
    Score
    氨基酸评分
    AAS
    化学评分
    CS
    苏氨酸 Thr 40.00 47.00 26.17 65.43 55.68 19.87 49.67 42.27
    缬氨酸 Val 50.00 66.00 29.26 58.51 44.33 33.33 66.67 50.51
    异亮氨酸 IIe 40.00 54.00 16.91 42.29b 31.32b 23.87 59.67 44.20
    亮氨酸 Leu 70.00 86.00 26.17 37.39a 30.43a 26.93 38.48a 31.32a
    苯丙氨酸 Phe+酪氨酸 Tyr 60.00 93.00 30.85 51.42 33.17 53.20 88.67 57.20
    赖氨酸 Lys 55.00 70.00 32.34 58.80 46.20 22.27 40.48b 31.81b
    必需氨基酸指数 EAAI 39.15 41.85
    注:a为第一限制性氨基酸,b为第二限制性氨基酸。
    Note: a is the first limiting amino acid, and b is the second limiting amino acid.
    下载: 导出CSV
  • [1] 谢恩义, 申玉春, 叶宁, 等. 流沙湾的底栖大型海藻调查[J]. 广东海洋大学学报, 2009, 29(4): 30 − 35. doi:  10.3969/j.issn.1673-9159.2009.04.007
    [2] 夏邦美. 中国海藻志[M]. 北京: 科学出版社, 2011.
    [3] 操玉涛, 周雷, 杨金连, 等. 藓状鱼栖苔对凡纳滨对虾养殖尾水中氮磷的吸收作用研究[J]. 当代水产, 2023, 48(12): 78 − 80. doi:  10.3969/j.issn.1674-9049.2023.12.029
    [4] YDED J, CREUSA H, WILLEM F R. A taxonomic, phylogenetic and biogeographic study of the genus Acanthophora (Rhodomelaceae, Rhodophyceae)[J]. Blumea: Biodiversity, Evolution and Biogeography of Plants, 1999, 44(1): 217 − 249
    [5] 夏邦美. 中国海藻志[M]. 北京: 科学出版社, 1999: 52-53.
    [6] 关灼斌. 海藻刺枝鱼栖苔的次生代谢产物研究 [D]. 广州: 暨南大学, 2020.
    [7] 徐敏凤. 即食腌渍江蓠生产工艺及其贮藏特性研究 [D]. 湛江: 广东海洋大学, 2023.
    [8] 齐聪, 薄志文, 梁恩源, 等. 两种青岛沿岸常见江蓠科物种室内培养过程中附生菌群的组成及其变化分析[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版), 2024, 54(9): 70 − 77.
    [9] CRAIGIE J S, WEN Z C. Effects of temperature and tissue age on gel strength and composition of agar from Gracilaria tikvahiae (Rhodophyceae)[J]. Canadian Journal of Botany, 1984, 62(8): 1665 − 1670. doi:  10.1139/b84-224
    [10] 丁兰平, 孙国栋, 黄冰心, 等. 温度和盐度对刺枝鱼栖苔(Acanthophora spicifera) (红藻门, 松节藻科)生长及其几种光合色素的影响[J]. 海洋与湖沼, 2013, 44(4): 913 − 918.
    [11] LISETE P, LIMA E, NETO A, et al. Nutritional and functional bioactivity value of selected azorean macroalgae: Ulva compressa, Ulva rigida, Gelidium microdon, and Pterocladiella capillacea[J]. Journal of Food Science, 2017, 82(7): 1757 − 1764. doi:  10.1111/1750-3841.13778
    [12] 何伟, 罗辉, 杜思雨, 等. 三种营养类型水库和人工养殖池塘鳙鱼养成品的肌肉品质差异[J]. 渔业科学进展, 2021, 42(6): 135 − 141.
    [13] Joint FAO/WHO Ad Hoc Expert Committee on Energy, and Protein Requirements. Energy and Protein Requirements: Report of a Joint FAO/WHO Ad Hoc Expert Committee, Rome, 22 March-2 April 1971. No. 52. Food and Agriculture Organization, 1973.
    [14] 姚坤志, 黄雪颖, 李峰, 等. 野生刺枝紫菜(Pyropia acanthophora)的营养成分分析与评价[J]. 食品与发酵工业, 2024, 50(6): 208 − 214.
    [15] 杨少玲, 戚勃, 杨贤庆, 等. 中国不同海域养殖坛紫菜营养成分差异分析[J]. 南方水产科学, 2019, 15(6): 75 − 80.
    [16] 李继伟, 杨贤庆, 潘创, 等. 琼枝麒麟菜的营养成分分析与评价[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(15): 265 − 269.
    [17] 刘先进, 陈胜军, 李来好, 等. 四种鲍鱼肌肉营养成分分析与品质评价[J]. 食品与发酵工业, 2018, 44(5): 227 − 231.
    [18] 赵素芬, 孙会强, 梁钧志, 等. 湛江海域6种常见经济海藻的营养成分分析[J]. 广东海洋大学学报, 2009, 29(1): 49 − 53.
    [19] 江海燕, 吴思超, 岑颖洲. 湛江海域6种经济海藻的营养成分分析[J]. 广州化工, 2011, 39(7): 105 − 108.
    [20] 赵素芬, 黄紫裕, 邓婷婷. 硇洲岛海区礁膜的营养成分分析与营养评价[J]. 热带生物学报, 2021, 12(4): 473 − 480.
    [21] ARANZAZU B, BASTIDA S, BENEDI J, et al. Characteristics and nutritional and cardiovascular-health properties of seaweeds[J]. Journal of Medicinal Food, 2009, 12(2): 236 − 258.
    [22] 金骏, 林美娇. 海藻利用与加工[M]. 北京: 科学出版社, 1993: 100-107.
    [23] 范莉梅. 食品灰分测定中不可忽视的环节[J]. 中国标准导报, 2006(6): 23.
    [24] 陶平, 许庆陵, 姚俊刚, 等. 大连沿海13种食用海藻的营养组成分析[J]. 辽宁师范大学学报(自然科学版), 2001, 24(4): 406 − 410.
    [25] 李水根. 福建省不同海域坛紫菜营养成分及重金属含量分析[J]. 渔业研究, 2020, 42(5): 453 − 462.
    [26] MATTHIAS S, KRAFT L G, LUNA M, et al. Southern Australian seaweeds: a promising resource for omega-3 fatty acids[J]. Food Chemistry, 2018, 265: 70 − 77. doi:  10.1016/j.foodchem.2018.05.060
    [27] 张秀梅, 孙灵毅, 贺加贝, 等. 菊花心江蓠(Gracilaria lichevoides)营养成分分析及评价[J]. 河北渔业, 2020(3): 5 − 7.
    [28] 王腾, 叶建勇, 朱传坤, 等. 不同种群野生黄鳝肌肉营养成分分析及品质评价[J]. 青岛农业大学学报(自然科学版), 2023, 10(18): 1 − 9.
    [29] 陈伟洲, 蔡少佳, 刘婕, 等. 养殖海藻皱紫菜和脆江蓠的主要营养成分分析[J]. 营养学报, 2013, 35(6): 613 − 615.
    [30] 蔡子豪, 杜晶, 孙彬, 等. 南黄海绿潮藻的分子鉴定及营养价值初探[J]. 浙江农业学报, 2016, 28(7): 1206 − 1215.
    [31] 王浩, 崔家杰, 汤文杰, 等. 氨基酸调控猪免疫细胞命运的分子机制研究进展[J]. 中国科学: 生命科学, 2025, 55(2): 250 − 266.
    [32] GAUDICHON C. Evolution and significance of amino acid scores for protein quality[J]. Frontiers in Nutrition, 2024, 11: 1437853.
    [33] DAWCZYNSKI C, RAINER S, JAHREIS G. Amino acids, fatty acids, and dietary fibre in edible seaweed products[J]. Food Chemistry, 2007, 103(3): 891 − 899.
    [34] 李红艳, 李晓, 王颖, 等. 三种大型褐藻营养成分分析与评价[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(19): 222 − 227.
    [35] 李红艳, 王颖, 刘天红, 等. 裙带菜孢子叶营养成分分析及品质评价[J]. 南方农业学报, 2018, 49(9): 1821 − 1826.
    [36] 陈银基, 鞠兴荣, 周光宏. 饱和脂肪酸分类与生理功能[J]. 中国油脂, 2008, 33(3): 35 − 39.
    [37] 张茜, 王瑞, 于智超, 等. 棕榈酸诱导胰岛β细胞功能障碍的分子机制研究进展[J]. 重庆医科大学学报, 2023, 48(7): 831 − 839.
    [38] 张伟敏, 钟耕, 王炜. 单不饱和脂肪酸营养及其生理功能研究概况[J]. 粮食与油脂, 2005, 18(3): 13 − 15.
    [39] FLEURENCE J, GUTBIER G, MABEAU S, et al. Fatty acids from 11 marine macroalgae of the French Brittany coast[J]. Journal of Applied Phycology, 1994, 6(5): 527 − 532.
    [40] 陈俊宇, 王苗苗, 韩飞. ICP-OES测定乌苏柳花茶中无机元素含量[J]. 安徽农业科学, 2017, 45(16): 113 − 114.
    [41] 王浩龙. 铁元素背后的故事 [N]. 甘肃科技报, 2024, 6(14) 8.
    [42] 丁家宁, 马宝良, 欧良杰, 等. 碘营养与相关疾病的研究进展[J]. 中国地方病防治, 2024, 39(1): 22 − 25.
    [43] 张萌, 石萌, 刘宝琴. 铜稳态失衡相关疾病及铜死亡的研究进展[J]. 中国医科大学学报, 2023, 52(12): 1125 − 1130.
    [44] 崔建军, 陈怡卉, 杨金连, 等. 湛江沿海礁膜属海藻分类学鉴定和典型样品的营养成分[J]. 水产学报, 2023, 12(19): 1 − 16.
    [45] LI M, YAN W, ZHONG L, et al. Effect of heavy metals (Cu, Pb, and As) on the ultrastructure of Sargassum pallidum in Daya Bay, China[J]. Environmental Monitoring and Assessment, 2014, 186(1): 87 − 95. doi:  10.1007/s10661-013-3358-1
    [46] 白研, 叶子明, 林泽庆, 等. 海藻中总砷及无机砷含量的测定[J]. 食品科学, 2009, 30(24): 344 − 346.
  • [1] 李慈云, 杨静, 卢东莹, 杨健飞, 杨琦, 王菲, 陈银华, 牛晓磊.  菜豆黄单胞菌侵染下木薯内参基因筛选与评价 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20240201
    [2] 符春婵, 胡旭, 林佳奇, 马梦欣, 王晓椿, 王志勇, 廖丽.  海雀稗低氮耐受性指标筛选及综合评价 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20240191
    [3] 胡文成, 朱寿松, 王艺璇, 阳达, 陈银华.  木薯茉莉酸氧化酶JOXs基因家族的鉴定及表达模式分析 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20240199
    [4] 邢芸, 占昭宏, 吴可建, 魏炳峥, 陶均.  脯氨酸亚氨基肽酶调控野油菜黄单胞菌的致病力 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20240079
    [5] 王庆萱, 阮云泽, 赵鹏飞.  基于因子-聚类分析的火龙果园土壤养分状况评价 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20230078
    [6] 李欣窈, 张诗慧, 赵欣, 张敬涛, 宋家明, 赖杭桂, 周扬, 胡海燕, 刘进平, 吴文嫱.  热带地区油茶种质资源收集及评价 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20220094
    [7] 黑儿平, 上官宇先, 喻华, 秦鱼生, 曾祥忠, 郭晶晶, 伍燕翔.  成都平原农田蔬菜重金属含量及污染评价 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2023.02.002
    [8] 钟王月, 邹伟, 徐诗琴, 林积泉.  海南岛农用地土壤重金属的生态风险评价 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20220104
    [9] 陈琪玉, 李宇飞, 徐航, 刘贤青, 罗杰.  葡萄欧亚种与杂交种的营养品质差异研究 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20230051
    [10] 李浩楠, 杨奕帅, 长孙东亭, 朱晓鹏, 罗素兰.  α−芋螺毒素LvIA第11位氨基酸的新突变体合成及其靶点活性 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2023.01.004
    [11] 邓渊, 赖军, 毛梦迪, 张越冉, 李淳, 杨君, 王守创, 罗杰.  通过整合转录组与代谢组解析不同类型椰子的脂肪酸调控网络 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.05.008
    [12] 唐贤慧, 郭澎涛, 罗微, 茶正早, 杨红竹, 贝美容, 刘锐金, 何长辉.  基于主成分分析的海南橡胶园土壤化学肥力的评价 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.01.006
    [13] 王太行, 潘成才, 王宇, 朱昆宇, 夏金泽, 吉怡颖, 伍治中, 江行玉, 周扬.  不同刈割时期对甜高粱农艺性状及营养品质的影响 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.05.011
    [14] 王龙仁, 曾军, 刘双龙, 王雅丽, 孙会举, 王熙, 杨福孙, 戴好富.  白木香人工结香初期营养元素及叶片叶绿素含量的变化 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2021.03.008
    [15] 张忠辉, 邓渊, 强奇, 陈日东, 杨君, 刘贤青, 王守创, 袁潜华, 罗杰, 罗越华.  基于高效液相色谱-质谱联用技术解析山栏稻营养品质的代谢物谱 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2021.04.003
    [16] 赵素芬, 黄紫裕, 邓婷婷.  硇洲岛海区礁膜的营养成分分析与营养评价 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2021.04.010
    [17] 顾骁, 吴孚桂, 刘慧芳, 聂佳俊, 高鸿, 马启林.  30份水稻材料的耐盐性鉴定与评价 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2020.03.009
    [18] 李小北, 田少卿, 黄崇利.  自贸港背景下海南生态渔港的综合评价模型 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2020.04.014
    [19] 申晴, 韦海燕, 卞华, 王志勇, 丁西朋.  海雀稗种质资源的耐盐性评价 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2020.01.003
    [20] 秦鑫婷, 杨琳, 许琼玉, 胡旭, 王新广, 张莉娜.  大羽藓形态学性状及挥发性成分的GC-MS分析 . 热带生物学报, doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2020.02.006
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  18
  • HTML全文浏览量:  9
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2024-10-22
  • 录用日期:  2025-03-18
  • 修回日期:  2025-02-17

藓状鱼栖苔和繖房江蓠的营养成分分析与评价

doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20240160
    基金项目:  粤西特色生物医药工程技术研究中心开放课题(2022-K02)
    作者简介:

    蔡红艳(1997—)女,硕士。研究方向:大型海藻生物学、分子生物学。E-mail:2580937198@qq.com

    通讯作者: 王锂韫(1973—)女,教授。研究方向:海洋中药。E-mail:wangliyun714@gmail.com
  • 中图分类号: TS255.7

摘要: 为探究藓状鱼栖苔(Acanthophora muscoides)和繖房江蓠(Gracilaria coronopifolia)两种大型红藻的潜在开发价值,测定其基本营养成分并进行分析与评价。结果表明,藓状鱼栖苔与繖房江蓠鲜质量(FW)水分含量分别为93.10%和88.60%,粗蛋白含量分别为9.4%和7.5%,粗脂肪含量分别为2.89%和1.78%,灰分含量分别为55.07%和27.38%,粗纤维含量分别为5.7%和3.57%;藓状鱼栖苔与繖房江蓠均有13种氨基酸,氨基酸的组成合理,必需氨基酸与呈味氨基酸含量丰富,DAA/TAA分别为56.74%与48.14%,符合FAO/WHO标准模式的要求,第一限制氨基酸均为亮氨酸,第二限制氨基酸分别为异亮氨酸与赖氨酸;藓状鱼栖苔与繖房江蓠均具有高水分、低脂肪、粗蛋白含量适宜、脂肪酸种类少、富含钙、铁、钠、镁、锌和钾等人体所需的元素、重金属元素含量极低的特点,且氨基酸种类多样、模式较为理想、营养丰富,具有较高营养价值和广阔的开发应用前景。本研究可为藓状鱼栖苔与繖房江蓠进一步的资源化开发与利用提供技术依据。

English Abstract

蔡红艳,王忱,曾俊,等. 藓状鱼栖苔和繖房江蓠的营养成分分析与评价[J]. 热带生物学报,2025, 16(0):1−10. doi:10.15886/j.cnki.rdswxb.20240160 doi:  10.15886/j.cnki.rdswxb.20240160
引用本文: 蔡红艳,王忱,曾俊,等. 藓状鱼栖苔和繖房江蓠的营养成分分析与评价[J]. 热带生物学报,2025, 16(0):1−10. doi:10.15886/j.cnki.rdswxb.20240160 doi:  10.15886/j.cnki.rdswxb.20240160
CAI Hongyan, WANG Chen, ZENG Jun, LI Hang, WANG Rundong, TAN Huaqiang, WANG Liyun. Analysis and evaluation of nutritional components of Acanthophora muscoides and Gracilaria coronopifolia[J]. Journal of Tropical Biology. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20240160
Citation: CAI Hongyan, WANG Chen, ZENG Jun, LI Hang, WANG Rundong, TAN Huaqiang, WANG Liyun. Analysis and evaluation of nutritional components of Acanthophora muscoides and Gracilaria coronopifolia[J]. Journal of Tropical Biology. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20240160
  • 流沙湾位于雷州半岛南端,呈半封闭型港湾,底质多为沙砾或泥沙[1],地理条件优越,为大型海藻的生长繁殖提供了良好的场所。该海域大型海藻资源丰富,主要包括红藻门(Rhodophyta)、绿藻门(Chlorophyta)与褐藻门(Phaeophyta),以红藻门海藻种类最多[1],其中,藓状鱼栖苔(Acanthophora muscoides)和繖房江蓠(Gracilaria coronopifolia)较为常见(图1)。

    图  1  藓状鱼栖苔(A,B)和繖房江蓠(C,D)的藻体外观形态

    Figure 1.  Appearance morphology of algae A. muscoides(A,B)and G. coronopifolia(C,D)

    藓状鱼栖苔隶属于红藻门(Rhodophyta),仙菜目(Ceramiales),松节藻科(Rhodomalaceae),鱼栖苔属(Acanthophora),藻体呈暗红色,圆柱状,直立,无规则分枝,在主干和部分的分枝上具有短刺[2]。藻体生长在较浅的海滩、低潮带的沙地以及珊瑚礁上[3],主要分布在中国台湾、南海及大西洋海域[45]。目前,已从该属种类中分离检测到73个天然产物,包括甾体类化合物、黄酮类化合物、含氮化合物与脂质类化合物等产物,这些产物具有解毒消炎、抗氧化、抗炎、抗菌等功效,可用于治疗疮疽痈肿,外感发热等症[6]。此外,有研究发现藓状鱼栖苔对水体中的各种无机氮磷具有良好的净化吸收作用,可作为对虾等动物养殖池塘尾水治理的备选藻种[3]。繖房江蓠隶属于红藻门(Rhodophyta),杉藻目(Gigartina-les),江蓠科(Gracilariaceae),江蓠属(Gracilaria),生长在潮间带石沼中或大风后被海浪冲上岸[5],江蓠质地脆嫩、味道鲜美,富含藻红蛋白、藻蓝蛋白、水溶性多糖与膳食纤维等多种生物活性物质,可有效预防肥胖与便秘,具有免疫调节与降血糖等作用[7],不仅具有一定的食用与药用价值,也是生成琼胶的重要红藻原料之一[89]

    近年来,随着大型海藻的食用价值和药用价值不断被挖掘,养殖开发大型海藻的相关产业规模逐渐扩大[3,6,10],与此同时,广东省正积极投身于海洋牧场的宏伟建设中,致力于打造“粤海粮仓”,湛江市凭借其得天独厚的地理位置与丰富的海洋资源,成为了这一进程中的关键角色,因此对大型海藻的需求日益增大。本研究对广东省湛江市的藓状鱼栖台和繖房江蓠营养成分进行测定,包括基本营养成分、脂肪酸、氨基酸组成及含量以及矿物元素的测定。通过对这些营养成分的分析和评价,旨在今后为藓状鱼栖苔和繖房江蓠的后续开发与利用提供理论参考。

    • 藓状鱼栖苔与繖房江蓠于2022年4月采于广东省湛江市雷州半岛流沙湾海域(20°26′19′′N,109°57′9′′E),采集的新鲜藻体整株低温充氧带回实验室,用灭菌海水清除藻体表层污损物,暂养于藻类培养室,暂养条件:温度25 ℃,盐度30‰,光照强度80 µmol·m−2·s−1,光周期12 h∶12 h(L∶D),充气培养。

    • 藓状鱼栖苔与繖房江蓠鲜质量、干质量和水分含量测定参考Lisete 等[11]的方法。选取鲜活无腐烂的藻体,用吸收纸吸干藻体表面水分,称量得到藻体鲜质量(FW),再将藻样置于70 ℃热风干燥箱中烘至恒质量,称量干质量(DW)。通过从湿质量减去样品的DW来计算藻体的水分含量。根据食品安全国家标准GB 5009.4—2016标准第一法测定灰分含量,具体为称取海藻后,以小火加热使试样充分炭化至无烟,然后置于马弗炉中,在(550±25) ℃ 灼烧4 h。冷却至200 ℃左右,取出,放入干燥器中冷却30 min,重复灼烧至恒重,计算灰分含量(w/w,以下简称%);采用食品安全国家标准GB/T 5009.10—2003标准测定粗纤维含量,具体为称取5 g干试样捣碎,加200 mL煮沸1.25%硫酸,微沸30 min,每隔5 min摇动。过滤后,用沸水洗至洗液不呈酸性。再用200 mL煮沸1.25%氢氧化钾溶液清洗残留物,微沸30 min后过滤并洗涤。移入干燥称量的坩埚中,抽滤并用热水、乙醇、乙醚洗涤。最后在105 ℃烘至恒质量;根据食品安全国家标准GB 5009.5—2016标准第一法测定粗蛋白含量,采用凯氏定氮法。具体操作为:称取样品,加入浓硫酸和催化剂,在加热条件下使其消化。消化后,加入氢氧化钠溶液进行蒸馏,蒸馏出氨气,并用标准盐酸溶液滴定,计算粗蛋白含量;根据食品安全国家标准GB 5009.6—2016标准第二法测定粗脂肪含量,为索氏提取法,操作步骤包括:称取样品并干燥,放入提取器中,加入无水石油醚进行提取。通过加热使石油醚蒸发,脂肪溶解于溶剂中,然后通过冷凝回流提取一定时间。提取完毕后,蒸去溶剂,称取残留物,即为粗脂肪含量。

    • 根据食品安全国家标准GB5009.124—2016、GB/T15400—2018测定藓状鱼栖苔与繖房江蓠氨基酸含量[12]。具体步骤为将样品经酸水解后,通过离心分离得到氨基酸溶液,经过适当的衍生化处理,再使用HPLC进行分离和检测。通过与标准氨基酸溶液对比,计算样品中各氨基酸的含量。并参照2007年联合国粮食及农业组织和世界卫生组织(Food and Agriculture Organization of the United Nations/World Health Organization,FAO/WHO)人体理想的蛋白质摄入的氨基酸标准评定方式[13]与全鸡蛋蛋白质氨基酸评定方式[14],按以下公式计算藓状鱼栖苔与繖房江蓠的氨基酸评分(amino acids, AAS)、化学评分(chemical score, CS)与必需氨基酸指数(essential amino acid index, EAAI)[1517],公式如下:

      $$ \mathrm{a} =\text{(样品中某氨基酸含量/样品中蛋白质含量)} \times 100 ,$$
      $$ A A S=\left(\frac{\mathrm{a}}{A}\right) \times 100 $$
      $$ C S=\left(\frac{a}{S}\right) \times 100 $$
      $$ \begin{split} & E A A I=\\ & \sqrt[n]{\left(\frac{a_1}{S_1} \times 100\right) \times\left(\frac{\mathrm{a}_2}{S_2} \times 100\right) \times \left(\frac{a_3}{S_3} \times 100\right) \times \cdots\left(\frac{a_{\mathrm{n}}}{S_n} \times 100\right)}\end{split} $$

      式中,a为待测样品蛋白质中必需氨基酸含量,单位为mg·g−1;A为FAO/WHO标准评分模式中对应的必需氨基酸含量,单位为mg·g−1;S为全鸡蛋白质氨基酸评分模式中对应的氨基酸含量,单位为mg·g−1

    • 根据食品安全国家标准GB 5009.168—2016标准测定藓状鱼栖苔和繖房江蓠的脂肪酸含量,测定脂肪酸含量的方法为气相色谱法(GC),操作步骤为将样品中的脂肪酸通过转酯化反应转化为脂肪酸甲酯(FAMEs),然后使用气相色谱仪分离并定量分析。通过与标准物质的对比,计算出样品中脂肪酸的种类和含量。

    • 根据食品安全国家标准GB 5009.268—2016第一法测定藓状鱼栖苔和繖房江蓠的铁、镉、铜、锌、砷、纳、钙、镁和钾等元素的含量。采用火焰原子吸收光谱法(FAAS),操作步骤包括:将样品经湿法消化处理,使用适当的酸(如硝酸)进行消解。消解后的溶液通过火焰吸收光谱仪进行元素分析,定量测定各元素的含量。

    • 使用Excel对测定的相关数据进行统计学分析,结果展示以平行样品的平均值(保留两位小数);使用SPSS19.0对实验数据进行单因素方差分析,P< 0.05为差异有统计学意义,检验平行样品间的显著水平。

    • 本研究对湛江市雷州半岛流沙湾海域的藓状鱼栖苔和繖房江蓠的基本营养成分进行了分析,检测指标包括水分、粗蛋白、粗脂肪、灰分和粗纤维。结果(表1)表明,两种新鲜藻类样品的水分含量均较高,其中藓状鱼栖苔和繖房江蓠的水分含量分别为88%和93%,表明其在自然状态下具有较高的保水能力。藓状鱼栖苔的粗蛋白含量为9.4%,略高于繖房江蓠的7.5%。灰分含量的差异较为显著,藓状鱼栖苔的灰分含量高达55.07%,而繖房江蓠的灰分含量为27.38%。粗脂肪含量方面,藓状鱼栖苔和繖房江蓠的粗脂肪含量分别为2.89%和1.78%。此外,藓状鱼栖苔和繖房江蓠的粗纤维含量分别为5.7%和3.57%。

      表 1  基本营养成分分析

      Table 1.  Analysis of basic nutrients of algae

      种类
      Species
      水分/%
      Water/%
      粗蛋白质/%
      Crude protein/%
      灰分/%
      Ash/%
      粗脂肪/%
      Crude fat/%
      粗纤维/%
      Crude fiber/%
      藓状鱼栖苔(A. muscoides 93.10±0.13 9.4±0.02 55.07±0.27 2.89±0.01 5.7±0.05
      繖房江蓠(G. coronopifolia 88.60±0.29 7.5±0.01 27.38±0.21 1.78±0.03 3.57±0.03
      石花菜(G. amansii[11] 83.20 23.40 20.69 2.44 18.70
      石莼(U. lactuca[11] 90.00 15.66 18.03 1.67 15.50
      芋根江蓠(G..blodgettii[18] 12.26 9.75 34.88 0.30 6.18
      龙须菜(G. sjoestedtii[19] 5.02 19.24 11.16 0.14 8.23
      异枝麒麟菜(E. striatum[19] 22.61 4.08 15.37 0.25 12.69
      鱼栖菜(Acanthophora sp.)[18] 14.59 13.44 7.16 0.39 12.29
      注:水分为鲜质量百分比,其余物质为干质量百分比。
      Note : Water is the percentage of fresh weight, and the rest is the percentage of dry weight.
    • 氨基酸是蛋白质的基本组成单位,是人体组成必不可少的物质。不同海藻中的氨基酸含量与种类存在差异,采集广东省湛江市雷州半岛流沙湾海域的藓状鱼栖苔与繖房江蓠并测定氨基酸组成及含量(表2)。结果显示,在藓状鱼栖台和繖房江蓠中检测到的氨基酸种类一致,均检测出了天门冬氨酸、苏氨酸和丙氨酸等13种氨基酸,其中,包括7种必需氨基酸和6种非必需氨基酸(图2−A, B)。但藓状鱼栖苔与繖房江蓠的氨基酸含量差异较大,在藓状鱼栖苔中氨基酸含量最高的是天门冬氨酸,含量为6.09%,谷氨酸次之,然后依次是赖氨酸、丙氨酸和缬氨酸等,含量最低的是酪氨酸(1.16%)。藓状鱼栖苔的鲜味氨基酸谷氨酸、天门冬氨酸、甜味氨基酸丙氨酸和丝氨酸含量均较靠前且含量相对较高。在繖房江蓠中氨基酸含量最高的是精氨酸,含量为2.74%,谷氨酸次之,然后依次缬氨酸、丙氨酸和苯丙氨酸等,含量最低的为苏氨酸(1.49 %)。

      表 2  氨基酸组成

      Table 2.  Amino acid composition /( g·100g−1

      氨基酸
      Amino acid
      藓状鱼栖苔
      A. muscoides
      繖房江蓠
      G. coronopifolia
      天门冬氨酸Asp 6.09±0.037 2.14±0.022
      苏氨酸*Thr 2.46±0.011 1.49±0.000
      丝氨酸Ser 2.32±0.001 1.61±0.023
      谷氨酸Glu 4.64±0.033 2.62±0.011
      甘氨酸Gly 2.17±0.031 1.96±0.002
      丙氨酸Ala 2.90±0.020 2.44±0.021
      缬氨酸*Val 2.75±0.002 2.50±0.031
      异亮氨酸*IIe 1.59±0.001 1.79±0.005
      亮氨酸*Leu 2.46±0.020 2.02±0.014
      酪氨酸*Tyr 1.16±0.020 1.79±0.003
      苯丙氨酸*,∆Phe 1.74±0.011 2.20±0.024
      赖氨酸*Lys 3.04±0.032 1.67±0.012
      精氨酸Arg 1.88±0.012 2.74±0.026
      氨基酸总量TAA 35.2 26.97
      必需氨基酸EAA 15.22 13.45
      呈味氨基酸DAA 19.86 12.98
      非必需氨基酸NEAA 20 13.51
      DAA/TAA 56.74 48.14
      EAA/TAA 43.45 49.88
      EAA/NEAA 76.05 99.55
       注:*表示必需氨基酸;∆表示呈味氨基酸;EAA表示人体必需氨基酸总量;NEAA表示人体非必需氨基酸总量。
       Note : * denotes essential amino acids; ∆ means flavor amino acids; EAA represents the total amount of essential amino acids in human body; NEAA represents the total amount of non-essential amino acids in human body.

      图  2  藓状鱼栖苔与繖房江蓠的氨基酸组成

      Figure 2.  Amino acid composition of A. muscoides and G. coronopifolia

      图2−C所示,藓状鱼栖苔的氨基酸总量(TAA)、必需氨基酸(EAA)、呈味氨基酸(DAA)与非必需氨基酸(NEAA)含量均高于繖房江蓠。其中,两者的呈味氨基酸种类多样,包括Asp、Ser、Glu、Gly、Ala和Phe,含量丰富,DAA/TAA分别为56.74%与48.14%,二者差异显著(P>0.05)(图2−D),赋予了这2种大型海藻独特的浓郁鲜味,使其具备较好的食用口感和风味海藻食品开发潜力。藓状鱼栖苔与繖房江蓠的EAA/NEAA分别为76.05%与99.55%,二者差异极显著(P>0.01),均符合FAO/WHO规定的氨基酸模式标准(60%以上);EAA/TAA分别为43.45%与49.88%,符合FAO/WHO规定的氨基酸模式标准,氨基酸的平衡效果好,是较为优质的蛋白质。

      藓状鱼栖苔与繖房江蓠的氨基酸营养价值评分结果见表3,在藓状鱼栖苔的必需氨基酸评分中亮氨酸的AAS与CS指数最低,分别为37.39与30.43,其次低的是异亮氨酸,其AAS和CS指数为42.29和31.32。AAS与CS的结果均表明藓状鱼栖苔第一限制性氨基酸为亮氨酸,第二限制性氨基酸为异亮氨基酸,其AAS评分范围在37.39~65.43,CS评分范围在30.43~55.68,EAAI指数为39.15;在繖房江蓠的必需氨基酸评分中亮氨酸的AAS与CS指数最低,分别为38.48与31.32,其次低的是赖氨酸,其AAS和CS指数为40.48和31.81。繖房江蓠第一限制性氨基酸为亮氨酸,第二限制性氨基酸为赖氨酸,其AAS评分范围为38.48~88.67,CS评分范围为31.32~57.20,EAAI指数为41.85。AAS与CS的结果显示,除苏氨酸与赖氨酸外,藓状鱼栖苔的其他氨基酸的氨基酸评分与化学评分均低于繖房江蓠。

      表 3  必需氨基酸组成及氨基酸评分

      Table 3.  Essential amino acid composition and amino acid score

      必需氨基酸
      Essential amino acids
      FAO/WHO 模式
      FAO/WHO model
      全鸡蛋模式
      Whole egg mode
      藓状鱼栖苔(A. muscoides 繖房江蓠(G. coronopifolia
      质量分数
      Quality
      Score
      氨基酸评分
      AAS
      化学评分
      CS
      质量分数
      Quality
      Score
      氨基酸评分
      AAS
      化学评分
      CS
      苏氨酸 Thr 40.00 47.00 26.17 65.43 55.68 19.87 49.67 42.27
      缬氨酸 Val 50.00 66.00 29.26 58.51 44.33 33.33 66.67 50.51
      异亮氨酸 IIe 40.00 54.00 16.91 42.29b 31.32b 23.87 59.67 44.20
      亮氨酸 Leu 70.00 86.00 26.17 37.39a 30.43a 26.93 38.48a 31.32a
      苯丙氨酸 Phe+酪氨酸 Tyr 60.00 93.00 30.85 51.42 33.17 53.20 88.67 57.20
      赖氨酸 Lys 55.00 70.00 32.34 58.80 46.20 22.27 40.48b 31.81b
      必需氨基酸指数 EAAI 39.15 41.85
      注:a为第一限制性氨基酸,b为第二限制性氨基酸。
      Note: a is the first limiting amino acid, and b is the second limiting amino acid.
    • 图3−A所示,藓状鱼栖苔主要由棕榈酸、油酸2种脂肪酸组成,含量分别为0.3 %、0.02 %,两种脂肪酸含量差异较大。繖房江蓠主要由棕榈酸、二十三碳酸(又名二十三烷基酸)2种脂肪酸组成,含量分别为0.43 %、0.03 %。两种海藻均含有棕榈酸,含量均较高且差异显著(P<0.05)(图3−a)。此外,在藓状鱼栖苔与繖房江蓠中均检测到了硬脂酸(<0.006 6)、花生酸(<0.006 6)、二十二碳酸(山嵛酸<0.006 6)、木腊酸(<0.006 6)与二十二碳六烯酸(DHA<0.003 3),但这些脂肪酸的浓度低于检测限。

      图  3  藓状鱼栖苔与繖房江蓠的脂肪酸与主要元素的组成及含量

      Figure 3.  Fatty acid composition and major element content of A. muscoides and G. coronopifolia

    • 图3−B可知,藓状鱼栖苔与繖房江蓠均富含钙、镁、钾和钠等常量元素,其中,繖房江蓠中的钠元素和钾元素含量显著高于藓状鱼栖苔,且繖房江蓠中的钾元素高达1.26×104 mg·kg−1,K/Na之比高达16.7。藓状鱼栖苔与繖房江蓠均含微量元素铁、碘、锌和铜等元素(图3−C),繖房江蓠的Fe、I、Zn的含量都较高,分别为21.28、42.94、14.46 mg·kg−1。根据食品安全国家标准GB15199—94《食品中铜限量卫生标准》中的规定,Cu的限定量≤10.00 mg·kg−1,藓状鱼栖苔与繖房江蓠中的Cu含量分别为0.35和0.41mg·kg−1,远低于限定值(≤10.00 mg·kg−1)。

      藓状鱼栖苔与繖房江蓠的毒性元素含量如图3−D所示,毒性元素As、Cd、Pb、Hg的含量(mg·kg−1)分别为藓状鱼栖苔:0.08、0.03、<0.05、<0.003 mg·kg−1,繖房江蓠:0.71、0.08、0.08、<0.003 mg·kg−1。按食品安全国家标准GB19643-2005《藻类制品卫生标准》规定藻类干制品中:As(无机As)≤1.5 mg·kg−1、Cd≤0.1 mg·kg−1、Pb≤1.0 mg·kg−1、Hg≤0.5 mg·kg−1。结果表明,湛江市雷州半岛流沙湾海域的藓状鱼栖苔与繖房江蓠中的毒性元素含量均未超标。

    • 藻类的基本营养成分主要包括蛋白质、脂肪、总碳水化合物、粗纤维、水分以及灰分等[20],藻类的营养成分会因地理位置、物种和生长环境条件等因素的不同而发生变化。将本研究测定的藓状鱼栖苔与繖房江蓠的基本营养成分,与湛江雷州半岛海域的芋根江蓠(Gracilaria.blodgettii[18]、龙须菜(Gracilaria.sjoestedtii[19]、异枝麒麟菜(Eucheuma striatum[19]、鱼栖菜(Acanthophora sp.)[18]及其他海域的石花菜(Gelidium amansii[11]与石莼(Ulva lactuca[11]进行营养成分的比较。结果表明,新鲜藻类样品的水分含量非常高,测定的藓状鱼栖苔和繖房江蓠与石花菜和石莼的水分含量高达88%~93%,和Bocanegra等[21]的结论相符,即新鲜海藻的水分含量通常在80.0%~95.0%。藓状鱼栖苔和繖房江蓠的粗蛋白含量分别为9.4% 和7.5%,低于龙须菜的19.24%与鱼栖菜的13.44%,但与芋根江蓠的9.75%和海带(Laminaria japonica)的8.70%含量[22]相近,且均高于异枝麒麟菜的4.08%。植物性原料的灰分含量与自然环境和成熟度相关[23],藓状鱼栖苔的灰分含量高达55.07%,而繖房江蓠的灰分(27.38%)与北极礁膜[24]的灰分含量(25%)相近,不同海藻的灰分含量差异较大,这种差异可能是由样品采集地理位置、采集季节及检测方法等不同导致[25]。在大多数海藻中,脂肪的浓度通常非常低,范围为1%至5%[26],藓状鱼栖苔繖房江蓠的粗脂肪含量分别为2.89%和1.78%,这两种大型海藻的粗脂肪含量较低且差异较小,且粗脂肪含量均高于龙须菜的0.14%与鱼栖菜的0.39%。藓状鱼栖苔和繖房江蓠的粗纤维含量分别为5.7%、3.57%,均低于龙须菜(8.23%)和鱼栖菜(12.29%),且藓状鱼栖苔的粗纤维含量与芋根江蓠(6.18%)[18]相近。据报道,江蓠属的海藻中85%左右为水溶性食物纤维,主要为琼脂和粘性多糖等成分,有利于肠胃蠕动,减少热能的摄入,阻止脂肪和胆固醇的吸收[27]。因此,繖房江蓠是一种较好的膳食纤维源。

      氨基酸是蛋白质的基本组成单位,是人体组成必不可少的物质。不同海藻中的氨基酸含量与种类存在差异。在营养学领域,为了准确评估食物中蛋白质的营养价值,通常采用FAO/WHO理想蛋白质模式与全鸡蛋蛋白质氨基酸评分标准模式,并根据其推荐的理想蛋白质模式,质量较好的蛋白质氨基酸组成EAA/TAA应在40%左右,EAA/NEAA应在60%以上[16,28]。藓状鱼栖苔与繖房江蓠完全满足这一模式的要求(表2),且二者的EAA/TAA值均要高于菊花心江蓠(Gracilaria lichevoides)(35.5%)[27]、脆江蓠(Gracilaria chouae)(40.46%)[29]、刺枝紫菜(Pyropia acanthophora)(37.95%)[14]和琼枝麒麟菜(Eucheuma gelatinae)(39.69%)[16],表明湛江市雷州半岛流沙湾海域的藓状鱼栖苔与繖房江蓠的氨基酸组成是较为理想的。藓状鱼栖台和繖房江蓠均含有13种氨基酸,分别包括7种必需氨基酸和6种非必需氨基酸,但含量差异较大。藓状鱼栖苔中氨基酸含量最高的是天门冬氨酸,而繖房江蓠中氨基酸含量最高的是精氨酸,天门冬氨酸对于缓解肝脏硬化、降低血压以及保护心脏具有显著的疗效[30]。精氨酸可调节炎症反应、促进脂肪代谢以及调节血脂水平[31]。同时,藓状鱼栖苔与繖房江蓠的呈味氨基酸种类多样,包括Asp、Ser、Glu、Gly、Ala和Phe,含量丰富,且二者的DAA/TAA差异显著,赋予了这2种大型海藻独特的浓郁鲜味,使其具备较好的食用口感和风味海藻食品开发潜力。蛋白质的氨基酸评分评估了每种必需氨基酸的含量是否满足身体的需求,分数越接近100,表明蛋白质越满足人类的营养需求[32]。然而,一部分海藻的氨基酸评分通常较低。如Dawczynski等[33]测定的海带(Laminaria sp.)的氨基酸评分为31.4,羊栖菜(Hizikia fusiforme)的氨基酸评分为40。而藓状鱼栖苔和繖房江蓠的EAAI值均低于海洋巨藻(Macrocystis pyrifera(L.)Ag.)(49.16)[34]和裙带菜(Undaria pinnatifida Suringar)孢子叶(60.27)[35]。因此,需要通过与其他食物来源搭配,补充其氨基酸谱以实现平衡的氨基酸营养至关重要。

      脂肪酸按饱和程度可分为饱和脂肪酸与不饱和脂肪酸,其中,棕榈酸和二十三碳酸为饱和脂肪酸。棕榈酸对维持细胞膜的完整性和功能至关重要,有研究发现,适量摄入棕榈酸对清除血清中的胆固醇含量有作用[36],但高摄入的饱和脂肪酸可能会导致血液中低密度脂蛋白(LDL)胆固醇水平上升,增加动脉粥样硬化的可能,从而导致心血管疾病的发生[37]。目前对二十三碳酸的研究较少,是一种不常见的饱和脂肪酸,可能在特定的生物合成路径中扮演重要角色。油酸是一种常见的单不饱和脂肪酸,可降低心血管疾病的风险、改善胰岛素敏感性,有助于糖尿病患者控制血糖水平,适量摄入油酸还可减少患乳腺癌和结肠癌的风险[38]。本研究结果显示藓状鱼栖苔和繖房江蓠的饱和脂肪酸均以棕榈酸为主,但二者含量差异显著,张秀梅等[27]检测菊花心江蓠中的棕榈酸含量为0.236%,其含量均低于藓状鱼栖苔与繖房江蓠,这可能是由于其地理位置、物种和生长环境条件等因素的不同而造成的。此外,在藓状鱼栖苔与繖房江蓠中均检测到了硬脂酸(<0.006 6)、花生酸(<0.006 6)、二十二碳酸(山嵛酸<0.006 6)、木腊酸(<0.006 6)与二十二碳六烯酸(DHA<0.003 3),但这些脂肪酸的浓度低于检测限。这与Takagi等[39]测定的海带、裙带菜中的脂肪酸结果类似,即二十二碳六烯酸(C22:6n-3,DHA)和二十二碳五烯酸(C22:5n-3)的浓度低于检测限(小于总脂肪酸甲酯的0.1%)。结果表明,藓状鱼栖苔和繖房江蓠的脂肪酸种类较少,但其脂肪酸的总含量相对适中,具有一定的保健价值。

      无机元素是生物体正常生理活动的重要组成部分,如钾、钙、铁和锌等,藓状鱼栖苔与繖房江蓠均富含钙、镁、钾和钠等常量元素,尤其是繖房江蓠中的钾元素高达1.26×104 mg·kg−1,K/Na之比高达16.7,这种高钾低钠的结构对患有高血压、高血脂症的人十分有益[40]。钙是生物体不可缺少的常量元素之一,参与机体的多种生理活动与能量代谢。藓状鱼栖苔与繖房江蓠均含微量元素铁、碘、锌和铜等元素,其中,铁具有促进血红蛋白合成、运输O2和缓解贫血等功能[41];锌具有促进神经系统发育、提高食欲和增强免疫等功能[34];碘是甲状腺激素合成的重要元素,对大脑和人体生长发育以及新陈代谢有重要作用[42];铜是生物体不可缺少的金属元素,对胚胎发育、血红蛋白水平以及对肝细胞和神经元具有重要的调控作用[43]。同时,藓状鱼栖苔与繖房江蓠中的Cu含量远低于食品安全国家标准GB15199—94《食品中铜限量卫生标准》要求的限定值(≤10.00 mg·kg−1),也远低于湛江海域的其他藻类如礁膜(Monostroma nitidum[44]的Cu含量6.06 mg·kg−1。藻类可以通过主动运输和被动吸收等途径,在藻体内富集海洋中的重金属离子[45],因此,测定海洋藻类中的毒性元素含量并进行安全评价十分重要。藓状鱼栖苔和繖房江蓠中的毒性元素,包括砷、镉、铅、汞,其含量(mg·kg−1)均符合国家食品安全标准GB19643-2005《藻类制品卫生标准》对藻类干制品的相关规定。其中,繖房江蓠的总砷虽高于藓状鱼栖苔,但其砷含量远低于坛紫菜(41.81)、蜈蚣藻(19.05)和皱紫菜(6.73)[29,46]

    • 湛江市雷州半岛流沙湾的海藻种类丰富,藓状鱼栖苔与繖房江蓠为该地较为常见的大型红藻。经测定可知:藓状鱼栖苔与繖房江蓠的水分分别为93.10%、88.60%,低脂肪分别为2.89%、1.78%,粗蛋白含量分别为9.40%、7.50%,脂肪酸种类均为两种;藓状鱼栖苔与繖房江蓠的氨基酸种类丰富,均有13种氨基酸、模式较为理想,且呈味氨基酸含量丰富,DAA/TAA分别为56.74%与48.14%,第一限制氨基酸均为亮氨酸,第二限制氨基酸分别为异亮氨酸与赖氨酸;富含钙、铁、钠、镁、锌、钾等常量元素,且繖房江蓠所含的K/Na之比高达16.7,高钾低钠的结构对患有高血压、高血脂症的人十分有益;藓状鱼栖苔与繖房江蓠中的毒性元素(砷、铅、镉与汞)含量均未超过国家标准的限定值,具有食用安全性,符合食用安全的标准。

      综上所述,湛江市雷州岛流沙湾海域的藓状鱼栖苔与繖房江蓠均具有高水分、低脂肪、粗蛋白含量适宜、脂肪酸种类少、富含钙、铁、钠、镁、锌和钾等人体所需的元素、毒性元素(砷、镉、铅、汞)含量极低的特点,且氨基酸种类多样、模式较为理想、营养丰富。

WeChat 关注分享

返回顶部

目录

    /

    返回文章
    返回