留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

香蕉枯萎病菌候选效应蛋白FoSSP20的鉴定和功能初探

王田 符俐盈 赵阳 刘爽 张玉芳 陈代朋 郑丽

王田,符俐盈,赵阳,等. 香蕉枯萎病菌候选效应蛋白FoSSP20的鉴定和功能初探[J]. 热带生物学报,2024, 15(1):85−93. doi:10.15886/j.cnki.rdswxb.20230045 doi:  10.15886/j.cnki.rdswxb.20230045
引用本文: 王田,符俐盈,赵阳,等. 香蕉枯萎病菌候选效应蛋白FoSSP20的鉴定和功能初探[J]. 热带生物学报,2024, 15(1):85−93. doi:10.15886/j.cnki.rdswxb.20230045 doi:  10.15886/j.cnki.rdswxb.20230045
WANG Tian, FU Liying, ZHAO Yang, LIU Shuang, ZHANG Yufang, CHEN Daipeng, ZHENG Li. Identification and functional analysis of candidate effector FoSSP20 in Fusarium oxysporum f. sp. cubense[J]. Journal of Tropical Biology, 2024, 15(1): 85-93. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20230045
Citation: WANG Tian, FU Liying, ZHAO Yang, LIU Shuang, ZHANG Yufang, CHEN Daipeng, ZHENG Li. Identification and functional analysis of candidate effector FoSSP20 in Fusarium oxysporum f. sp. cubense[J]. Journal of Tropical Biology, 2024, 15(1): 85-93. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20230045

香蕉枯萎病菌候选效应蛋白FoSSP20的鉴定和功能初探

doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20230045
基金项目: 国家自然科学基金地区项目(32260648);海南省青年基金项目(320QN188);海南省重点研发项目(ZDYF2022XDNY242)
详细信息
    第一作者:

    王田(1997−),男,海南大学植物保护学院 2020级硕士研究生。E-mail:wt734180363@outlook.com

    通信作者:

    陈代朋(1987−),男,讲师,研究方向:植物病理学。E-mail: chen.daipeng@163.com

    郑丽(1985−),女,教授,研究方向:植物病理学。E-mail: zhenglihappy0617@126.com

  • 中图分类号: S 432.1

Identification and functional analysis of candidate effector FoSSP20 in Fusarium oxysporum f. sp. cubense

  • 摘要: 为了鉴定课题组前期在Foc4基因组中筛选的候选效应蛋白的毒力功能,以从中选取的FoSSP20为研究对象,通过生物信息学分析其结构,并通过信号肽分泌实验、亚细胞定位实验、烟草瞬时表达实验和qRT-PCR初步分析其功能,结果显示,利用酵母分泌实验验证FoSSP20的信号肽的分泌功能,亚细胞定位分析表明分泌蛋白定位于烟草(Nicotiana benthamiana)细胞的细胞膜和细胞核中。qRT-PCR结果分析表明FoSSP20在香蕉枯萎病菌侵染前期显著上调表达。以上结果表明,FoSSP20是一个经典分泌蛋白,可能在病原菌侵染过程中发挥作用。
  • 图  2  通过酵母分泌系统验证FoSSP20的分泌功能

    YTK12:酿酒酵母菌株;pSUC2:空白对照(含有空载的YTK12);Mg87:阴性对照(含有pSUC2-Mg87载体的YTK12);Avr1b:阳性对照(含有pSUC2-Avr1b载体的YTK12)。

    图  3  FoSSP20和FoSSP20ΔSP的亚细胞定位

    a. 通过共聚焦显微镜观察本氏烟中GFP、FoSSP20:eGFP和FoSSP20ΔSP:eGFP融合蛋白的定位情况。GFP作为对照。不可溶性蛋白质复合物用红色箭头标注。比例尺为50 μm。b. western blot检测GFP、FoSSP20: eGFP和FoSSP20ΔSP: eGFP融合蛋白的表达。实验结果至少含有3次生物学重复并获得相同结果。

    图  4  FoSSP20和FoSSP在烟草中瞬时表达

    a. FoSSP20和FoSSP20ΔSP均能抑制烟草中由BAX诱导的PCD。含有pGR107-FoSSP20-GFP、pGR107-FoSSP20ΔSP-GFP和pGR107-GFP(阴性对照)的农杆菌注射烟草叶片,24 h后在相同位置注射含有BAX的农杆菌;白色圆圈表示注射部位;照片在注射后第5 d拍摄;使用UV灯检测烟草HR反应。b. Western blot检测含有GFP标签的FoSSP20和FoSSP20ΔSP蛋白。实验结果至少含有3次生物学重复并获得相同结果。

    图  5  不同侵染时间的香蕉根部候选效应蛋白FoSSP20的基因表达量

    提取被野生型Foc4侵染的香蕉根的总RNA。12、24、48、72 h代表接种后12、24、48、72 h的香蕉根。以菌株中的Actin基因作为内参基因。将CON中FoSSP20基因的表达量设为1。

    表  1  本研究所用引物

    引物名称序列(5′-3′)
    FoSSP20SP-F CGGAATTTTAATTAAGAATTCATGAAGTTCGCCATCACCCT
    FoSSP20SP-R CACTATAGGGAGAACCTCGAGAGCGTCGAGGGGAGTGG
    pBin-FoSSP20-F TTTACGAACGATAGGGTACCATGAAGTTCGCCATCACCCT
    pBin-FoSSP20-R CCGTCGACCCCGGGGGTACCAGCCTGGGGGAACTTGAATC
    pBin-FoSSP20ΔSP-F TTTACGAACGATAGGGTACCatgTCCACCAGCAGCTGCAAGC
    pBin-FoSSP20-R CCGTCGACCCCGGGGGTACCAGCCTGGGGGAACTTGAATC
    pGR107-GFP-FoSSP20-F TCAGCACCAGCTAGCATCGATATGAAGTTCGCCATCACCCT
    pGR107-GFP-FoSSP20-R GACGTCTTTAAATTTATCGATAGCCTGGGGGAACTTGAAT
    pGR107-GFP-FoSSP20ΔSP-F TCAGCACCAGCTAGCATCGATatgTCCACCAGCAGCTGCAAGC
    pGR107-GFP-FoSSP20-R GACGTCTTTAAATTTATCGATAGCCTGGGGGAACTTGAAT
    qRT-FoSSP20-F GGAACTTACTCCTGCACCCC
    qRT-FoSSP20-R AGGGACACAGTAGGGGCTAG
    Actin-F GAGGGCGAGGTATTCAT
    Actin-R TGGATGTGTGGAGTGCG
    下载: 导出CSV
  • [1] ORDONEZ N, SEIDL M F, WAALWIJK C, et al. Worse comes to worst: bananas and Panama disease:when plant and pathogen clones meet[J]. PLoS Pathogens, 2015, 11(11): e1005197. doi:  10.1371/journal.ppat.1005197
    [2] 王田, 陈代朋, 高雅, 等. 香蕉枯萎病菌效应蛋白研究进展[J]. 农业生物技术学报, 2022, 30(8): 1614 − 1621. doi:  10.3969/j.issn.1674-7968.2022.08.016
    [3] PLOETZ R C. Fusarium wilt of banana[J]. Phytopathology, 2015, 105(12): 1512 − 1521. doi:  10.1094/PHYTO-04-15-0101-RVW
    [4] PLOETZ R C. Fusarium wilt of banana is caused by several pathogens referred to as Fusarium oxysporum f. sp. cubense[J]. Phytopathology, 2006, 96(6): 653 − 656. doi:  10.1094/PHYTO-96-0653
    [5] KEMA G H J, DRENTH A, DITA M, et al. Editorial: Fusarium wilt of banana, a recurring threat to global banana production[J]. Frontiers in Plant Science, 2021, 11: 628888. doi:  10.3389/fpls.2020.628888
    [6] PLOETZ R C. Management of Fusarium wilt of banana: a review with special reference to tropical race 4[J]. Crop Protection, 2015, 73: 7 − 15. doi:  10.1016/j.cropro.2015.01.007
    [7] SPOEL S H, DONG X. How do plants achieve immunity? Defence without specialized immune cells[J]. Nature Reviews Immunology, 2012, 12(2): 89 − 100. doi:  10.1038/nri3141
    [8] JONES J D G, DANGL J L. The plant immune system[J]. Nature, 2006, 444(7117): 323 − 329. doi:  10.1038/nature05286
    [9] DUBERY I A, SANABRIA N M, HUANG J C. Nonselfperception in plant innate immunity [M]. New York: Springer, 2012: 79 − 107.
    [10] JONES J D G, VANCE R E, DANGL J L. Intracellular innate immune surveillance devices in plants and animals[J]. Science, 2016, 354(6316): aaf6395. doi:  10.1126/science.aaf6395
    [11] NEWMAN M A, SUNDELIN T, NIELSEN J T, et al. MAMP (microbe-associated molecular pattern) triggered immunity in plants[J]. Frontiers in Plant Science, 2013, 4: 139.
    [12] WANG Y, PRUITT R N, NÜRNBERGER T, et al. Evasion of plant immunity by microbial pathogens[J]. Nature Reviews Microbiology, 2022, 20(8): 449 − 464. doi:  10.1038/s41579-022-00710-3
    [13] GHAG S B, SHEKHAWAT U K S, GANAPATHI T R. Native cell-death genes as candidates for developing wilt resistance in transgenic banana plants[J]. AoB PLANTS, 2014, 6: plu037. doi:  10.1093/aobpla/plu037
    [14] PAUL J Y, BECKER D K, DICKMAN M B, et al. Apoptosis-related genes confer resistance to Fusarium wilt in transgenic ‘Lady Finger’ bananas[J]. Plant Biotechnology Journal, 2011, 9(9): 1141 − 1148. doi:  10.1111/j.1467-7652.2011.00639.x
    [15] GUO L, HAN L, YANG L, et al. Genome and transcriptome analysis of the fungal pathogen Fusarium oxysporum f.sp. cubense causing banana vascular wilt disease[J]. PLoS One, 2014, 9(4): e95543. doi:  10.1371/journal.pone.0095543
    [16] ZHANG X, HUANG H, WU B, et al. The M35 metalloprotease effector FocM35_1 is required for full virulence of Fusarium oxysporum f.sp. cubense tropical race 4[J]. Pathogens, 2021, 10(6): 670. doi:  10.3390/pathogens10060670
    [17] WANG Q, HAN C, FERREIRA A O, et al. Transcriptional programming and functional interactions within the Phytophthora sojae RXLR effector repertoire[J]. The Plant Cell, 2011, 23(6): 2064 − 2086. doi:  10.1105/tpc.111.086082
    [18] LACOMME C, SANTA CRUZ S. Bax-induced cell death in tobacco is similar to the hypersensitive response[J]. Poceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 1999, 96(14): 7956 − 7961. doi:  10.1073/pnas.96.14.7956
    [19] JAMIR Y, GUO M, OH H S, et al. Identification of Pseudomonas syringae type Ⅲ effectors that can suppress programmed cell death in plants and yeast[J]. The Plant Journal, 2004, 37(4): 554 − 565. doi:  10.1046/j.1365-313X.2003.01982.x
    [20] SHANG S, WANG B, ZHANG S, et al. A novel effector CfEC92 of Colletotrichum fructicola contributes to glomerella leaf spot virulence by suppressing plant defences at the early infection phase[J]. Molecular Plant Pathology, 2020, 21(7): 936 − 950. doi:  10.1111/mpp.12940
    [21] KAMOUN S, VAN W P, VLEESHOUWERS V G, et al. Resistance of Nicotiana benthamiana to Phytophthora infestans is mediated by the recognition of the elicitor protein INF1[J]. The Plant Cell, 1998, 10(9): 1413 − 1426. doi:  10.1105/tpc.10.9.1413
    [22] XIANG J, LI X, WU J, et al. Studying the mechanism of Plasmopara viticola RxLR effectors on suppressing plant immunity[J]. Frontiers in Microbiology, 2016, 7: 709.
    [23] LEI X, LAN X, YE W, et al. Plasmopara viticola effector PvRXLR159 suppresses immune responses in Nicotiana benthamiana[J]. Plant Signaling & Behavior, 2019, 14(12): 1682220.
    [24] TAMURA K, STECHER G, KUMAR S. MEGA11: molecular evolutionary genetics analysis version 11[J]. Molecular Biology and Evolution, 2021, 38(7): 3022 − 3027. doi:  10.1093/molbev/msab120
    [25] LARKIN M A, BLACKSHIELDS G, BROWN N P, et al. Clustal W and clustal X version 2.0[J]. Bioinformatics, 2007, 23(21): 2947 − 2948. doi:  10.1093/bioinformatics/btm404
    [26] ALMAGRO ARMENTEROS J J, TSIRIGOS K D, SØNDERBY C K, et al. SignalP 5.0 improves signal peptide predictions using deep neural networks[J]. Nature Biotechnology, 2019, 37(4): 420 − 423. doi:  10.1038/s41587-019-0036-z
    [27] KROGH A, LARSSON B, VON HEIJNE G, et al. Predicting transmembrane protein topology with a hidden Markov model: application to complete genomes[J]. Journal of Molecular Biology, 2001, 305(3): 567 − 580. doi:  10.1006/jmbi.2000.4315
    [28] YIN W, WANG Y, CHEN T, et al. Functional evaluation of the signal peptides of secreted proteins[J]. BIO-PROTOCOL, 2018, 8(9): e2839.
    [29] REP M, VAN DER DOES H C, MEIJER M, et al. A small, cysteine-rich protein secreted by Fusarium oxysporum during colonization of xylem vessels is required for I-3-mediated resistance in tomato[J]. Molecular Microbiology, 2004, 53(5): 1373 − 1383. doi:  10.1111/j.1365-2958.2004.04177.x
    [30] WIDINUGRAHENI S, NIÑO-SÁNCHEZ J, VAN DER DOES H C, et al. A SIX1 homolog in Fusarium oxysporum f. sp. cubense tropical race 4 contributes to virulence towards Cavendish banana[J]. PLoS One, 2018, 13(10): e0205896. doi:  10.1371/journal.pone.0205896
    [31] HOUTERMAN P M, MA L, VAN OOIJEN G, et al. The effector protein Avr2 of the xylem-colonizing fungus Fusarium oxysporum activates the tomato resistance protein I-2 intracellularly[J]. The Plant Journal, 2009, 58(6): 970 − 978. doi:  10.1111/j.1365-313X.2009.03838.x
    [32] GURDASWANI V, GHAG S B, GANAPATHI T R. FocSge1 in Fusarium oxysporum f.sp. cubense race 1 is essential for full virulence[J]. BMC Microbiology, 2020, 20(1): 255. doi:  10.1186/s12866-020-01936-y
    [33] WANG Y, ZHANG X, WANG T, et al. The small secreted protein FoSsp1 elicits plant defenses and negatively regulates pathogenesis in Fusarium oxysporum f.sp. cubense (Foc4)[J]. Frontiers in Plant Science, 2022, 13: 873451. doi:  10.3389/fpls.2022.873451
    [34] LEE M C S, MILLER E A, GOLDBERG J, et al. Bi-directional protein transport between the er and Golgi[J]. Annual Review of Cell and Developmental Biology, 2004, 20: 87 − 123. doi:  10.1146/annurev.cellbio.20.010403.105307
    [35] KANG Q, ZHANG D. Principle and potential applications of the non-classical protein secretory pathway in bacteria[J]. Applied Microbiology and Biotechnology, 2020, 104(3): 953 − 965. doi:  10.1007/s00253-019-10285-4
  • [1] 刘云飞, 李言, 田维敏.  橡胶树蛋白激酶基因SnRK2.7的克隆及表达 . 热带生物学报, 2024, 15(1): 1-9. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20230004
    [2] 朱昆宇, 潘成才, 吉怡颖, 王宇, 周扬, 江行玉.  盐胁迫下冰菜盐囊泡细胞的比较代谢组学分析 . 热带生物学报, 2024, 15(2): 1-8. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20230020
    [3] 夏影影, 于燕燕, 陶均.  LPY6缓解镉对小麦毒害效应的研究 . 热带生物学报, 2023, 14(4): 364-370. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2023.04.003
    [4] 赵文宇, 张洁, 郑世祥, 汪心雨, 苏小婷, 范咏梅.  手性茚虫威对家蚕的急性毒性效应 . 热带生物学报, 2023, 14(5): 514-520. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20220035
    [5] 汪伟航, 罗鑫格, 林涛, 郑燕虹, 陈张燕, 刘湘晴, 潘梓钧, 石艳, 张怀东, 李芹.  角蛋白降解的研究进展 . 热带生物学报, 2023, 14(4): 458-466. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2023.04.014
    [6] 邢薿文, 谢言, 覃尧.  脂多糖刺激的鸡巨噬细胞源外体对文昌鸡树突状细胞的活化作用 . 热带生物学报, 2023, 14(4): 433-440. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2023.04.011
    [7] 邓亦宁, 张云科, 焦晓宇, 彭辰, 吴文学.  细菌感染诱发细胞自噬的研究进展 . 热带生物学报, 2023, 14(3): 279-287. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2023.03.005
    [8] 谢言, 邢薿文, 肖倩, 覃尧.  装载鸡传染性支气管炎病毒 S1蛋白重组HD11细胞源外体的构建 . 热带生物学报, 2022, 13(6): 562-568. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.06.004
    [9] 常逢彤, 冯谦洁, 黎娜, 周海龙.  海巴戟果提取物对凡纳滨对虾副溶血性弧菌的抑制效应 . 热带生物学报, 2021, 12(1): 1-6. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2021.01.001
    [10] 王猛, 王周雯, 丁一, 徐敏, 郭攀阳, 刘成立, 李佳雪, 李涛, 韦双双, 汤华.  根癌农杆菌介导的新暗色柱节孢菌遗传转化 . 热带生物学报, 2021, 12(4): 412-418. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2021.04.002
    [11] 唐佳, 倪兴振, 邢皓程, 王佑笑, 杨倩曦, 闫智聪, 周智, 赵建民.  鹿角杯形珊瑚溶菌酶PdLYZ重组蛋白的表达及其体外抑菌活性特征 . 热带生物学报, 2021, 12(2): 139-146. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2021.02.001
    [12] 张伊动, 马香, 李宏, 唐鸿倩, 刘柱, 唐燕琼.  维氏气单胞菌Cbl蛋白的原核表达及纯化 . 热带生物学报, 2021, 12(3): 333-339. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2021.03.009
    [13] 段灵涛, 祝一鸣, 何九卿, 舒灿伟, 周而勋.  真菌细胞自噬的研究进展 . 热带生物学报, 2021, 12(2): 253-260. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2021.02.015
    [14] 程度, 戎伟, 梅双双.  效应蛋白OhEF 2正调控拟南芥对橡胶树白粉菌的感病性 . 热带生物学报, 2021, 12(1): 75-82. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2021.01.011
    [15] 赵锐, 樊若晨, 丁凯旋, 唐枝娟, 王红刚, 黄思源, 蒋凌雁, 陈银华, 耿梦婷.  木薯MeNOSIP与MeRbohD蛋白的互作验证及其对外源激素的响应 . 热带生物学报, 2020, 11(2): 170-176. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2020.02.007
    [16] 曹欣, 唐燕琼, 李宏, 马香, 刘柱.  Flag-ALD融合载体构建及蛋白表达 . 热带生物学报, 2020, 11(2): 132-137, 155. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2020.02.002
    [17] 张转丹, 肖正泮, 武新丽, 孙艳, 罗应, 吴昊, 韦双双, 裴业春, 王大勇.  鱼类神经坏死病毒衣壳蛋白MCP和鮰爱德华氏菌外膜蛋白ompN1融合基因的原核表达 . 热带生物学报, 2020, 11(2): 145-155. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2020.02.004
    [18] 刘肖岑, 周永灿, 曹贞洁, 孙云.  不同病原性相关分子模式对大黄鱼头肾巨噬细胞免疫功能的影响 . 热带生物学报, 2020, 11(3): 274-280. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2020.03.003
    [19] 熊洋, 朱晓鹏, 吴勇, 长孙东亭, 罗素兰.  α6/α3β4乙酰胆碱受体在非洲爪蟾卵母细胞中的表达 . 热带生物学报, 2020, 11(4): 391-398. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2020.04.001
    [20] 孙梦宇, 周董董, 邓勤, 徐静.  角果木内生真菌活性分子对HeLa细胞增殖凋亡的影响 . 热带生物学报, 2020, 11(4): 399-405. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2020.04.002
  • 加载中
图(5) / 表 (1)
计量
  • 文章访问数:  552
  • HTML全文浏览量:  118
  • PDF下载量:  26
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-04-04
  • 录用日期:  2023-05-14
  • 修回日期:  2023-04-27
  • 网络出版日期:  2023-12-08
  • 刊出日期:  2024-01-16

香蕉枯萎病菌候选效应蛋白FoSSP20的鉴定和功能初探

doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20230045
    基金项目:  国家自然科学基金地区项目(32260648);海南省青年基金项目(320QN188);海南省重点研发项目(ZDYF2022XDNY242)
    作者简介:

    王田(1997−),男,海南大学植物保护学院 2020级硕士研究生。E-mail:wt734180363@outlook.com

    通讯作者: 陈代朋(1987−),男,讲师,研究方向:植物病理学。E-mail: chen.daipeng@163.com郑丽(1985−),女,教授,研究方向:植物病理学。E-mail: zhenglihappy0617@126.com
  • 中图分类号: S 432.1

摘要: 为了鉴定课题组前期在Foc4基因组中筛选的候选效应蛋白的毒力功能,以从中选取的FoSSP20为研究对象,通过生物信息学分析其结构,并通过信号肽分泌实验、亚细胞定位实验、烟草瞬时表达实验和qRT-PCR初步分析其功能,结果显示,利用酵母分泌实验验证FoSSP20的信号肽的分泌功能,亚细胞定位分析表明分泌蛋白定位于烟草(Nicotiana benthamiana)细胞的细胞膜和细胞核中。qRT-PCR结果分析表明FoSSP20在香蕉枯萎病菌侵染前期显著上调表达。以上结果表明,FoSSP20是一个经典分泌蛋白,可能在病原菌侵染过程中发挥作用。

English Abstract

王田,符俐盈,赵阳,等. 香蕉枯萎病菌候选效应蛋白FoSSP20的鉴定和功能初探[J]. 热带生物学报,2024, 15(1):85−93. doi:10.15886/j.cnki.rdswxb.20230045 doi:  10.15886/j.cnki.rdswxb.20230045
引用本文: 王田,符俐盈,赵阳,等. 香蕉枯萎病菌候选效应蛋白FoSSP20的鉴定和功能初探[J]. 热带生物学报,2024, 15(1):85−93. doi:10.15886/j.cnki.rdswxb.20230045 doi:  10.15886/j.cnki.rdswxb.20230045
WANG Tian, FU Liying, ZHAO Yang, LIU Shuang, ZHANG Yufang, CHEN Daipeng, ZHENG Li. Identification and functional analysis of candidate effector FoSSP20 in Fusarium oxysporum f. sp. cubense[J]. Journal of Tropical Biology, 2024, 15(1): 85-93. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20230045
Citation: WANG Tian, FU Liying, ZHAO Yang, LIU Shuang, ZHANG Yufang, CHEN Daipeng, ZHENG Li. Identification and functional analysis of candidate effector FoSSP20 in Fusarium oxysporum f. sp. cubense[J]. Journal of Tropical Biology, 2024, 15(1): 85-93. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20230045
  • 香蕉(Musa spp.)在亚非拉等不发达地区不仅是主要食物来源,而且是重要的经济支柱[1]。据联合国粮农组织统计,我国香蕉产量占全球总产量的10%左右,仅次于印度[2]。由香蕉枯萎病菌(Fusarium oxysporum f. sp. cubense, Foc)引起的香蕉枯萎病是一种严重危害香蕉生产的土传病害。根据Foc菌株对宿主的毒力差异,Foc可分为4个生理小种,Foc race1、Foc race2、Foc race3和Foc race4(Foc1, Foc2, Foc3 and Foc4),其中Foc4可细分为Foc TR4(tropical race 4)和Foc STR4(subtropical race 4)[3]Foc1能侵染大多数三倍体香蕉(Musa spp., AAA和Musa spp., AAB),如栽培品种“Gros Michel”等[4]。20世纪50年代,由Foc1引起的香蕉枯萎病大面积爆发,使“Cros Michel”香蕉(Musa spp., AAA)大量死亡,种植园绝收,对当时的香蕉产业造成了毁灭性的打击[5]。“Cavendish”香蕉开始替代“Cros Michel”香蕉,贡献了50%全球产量和99%的出口市场,而毒性更强的 Foc TR4能侵染“Cavendish”香蕉和大多数重要的栽培品种,并在世界各地广泛传播,对现在的香蕉产业造成严重破坏[6]

    在植物与病原菌长期的协同进化过程中,植物建立起了能有效抵御病原微生物的先天免疫系统(innate immune system),当植物遭受病原菌侵染时,免疫系统能特异识别信号分子从而激活植物自身免疫应答[7]。先天免疫系统包括2个不同的层面。第1层免疫系统是由位于植物细胞表面的模式识别受体(pattern recognition receptors, PRRs)识别并结合病原微生物的病原或微生物相关分子模式(pathogen or microbial-associated molecular patterns, PAMPs or MAMPs)诱导的免疫反应,称为PTI(PAMP-triggered immunity)[8-9]。第二层免疫系统中,一些病原微生物分泌的效应蛋白直接或间接被植物中的抗病(resistance, R)蛋白识别,如核苷酸结合富亮氨酸重复序列(nucleotide-binding leucine-rich repeat, NLR)蛋白,随后诱导的免疫反应,称为ETI(effector-triggered immunity)[10]。在免疫反应中,ETI相比PTI免疫反应更剧烈,通常会导致植物局部细胞死亡,称为过敏性坏死反应(hypersensitive response, HR)[11]。病原微生物为了更好地侵染寄主植物会分泌效应蛋白干扰PTI [12]。研究结果表明,香蕉中过表达细胞凋亡基因或PCD相关基因可以提高香蕉对Foc的抗病性,说明香蕉细胞HR反应也是香蕉抗枯萎病的重要抗病机制 [13-14]

    效应蛋白被证明在Foc的侵染过程中发挥作用。Foc的全基因组测序已经完成,利用基因组测序技术和生物信息学分析在Foc TR4中预测了大量的候选效应蛋白[15- 16]。然而,许多候选效应蛋白的毒力功能并不清楚。因此,Foc中的候选效应蛋白的鉴定和毒力分析对于研究Foc的致病机制和其与宿主间相互作用至关重要。

    烟草瞬时表达系统被广泛应用于鉴定各种病原菌候选效应蛋白的功能[17]。BAX蛋白是Bcl-2蛋白家族中的一种能诱导细胞坏死的蛋白,将其构建在烟草花叶病毒载体(tobacco mosaic virus vector)中在本氏烟(Nicotiana benthamiana)中瞬时表达时,可以作为阳性对照诱导本氏烟叶片的细胞程序性死亡(programmed cell death,PCD)[18-19]。苹果炭疽菌(Colletotrichum fructicola)中的候选效应蛋白CfEC92被验证可以抑制由BAX诱导的PCD[20]。激发子INF1是一种毒力因子,可以诱导本氏烟叶片的过敏性坏死(hypersensitive response, HR)反应[21]。另外,17种葡萄霜霉菌(Plasmopara viticola)PvRXLR候选效应蛋白可以完全抑制由BAX和INF1诱导的PCD,并且PvRXLR159在本氏烟中的瞬时表达可以抑制本氏烟对葡萄霜霉菌的抗性[22- 23]。本研究从课题组前期在Foc4基因组中筛选出的80个候选效应蛋白(FoSSP1-FoSSP80)中选取FoSSP20为研究对象,通过生物信息学分析其结构,并通过信号肽分泌实验、亚细胞定位实验、烟草瞬时表达实验和qRT-PCR初步分析其功能,以鉴定FoSSP20的毒力功能,从而为研究FoSSP20在Foc4与香蕉的相互作用中的分子机制奠定理论基础。

    • 真菌菌株:尖孢镰刀菌古巴专化型4号生理小种(Fusarium oxysporum f. sp. cubense race 4, Foc4);根瘤农杆菌(Agrobacterium tumefaciens)菌株GV3101;大肠杆菌(Escherichia coli)菌株DH5α;酵母(Saccharomyces cerevisiae)菌株YTK12。以上菌株由海南大学植物保护学院真菌病毒与植物免疫实验室保存并提供,感受态购自Takara生物公司.

      本试验接种香蕉品种为巴西蕉(Musa AAA Cavendish var. Brazilian),购自海南热作两院种业科技有限公司。本氏烟(Nicotiana benthamiana)由海南大学植物保护学院真菌病毒与植物免疫实验室保存。

    • DNA聚合酶:TaKaRa TaqTM (Takara Biotech);2×Taq PCR Mix(TianGen Biotech);Phusion High-Fidelity DNA Polymerase (Thermo Fisher Scientific);Phanta Max Super- Fidelity DNA Polymerase(Vazyme Biotech);2 × KeyPo Master Mix(Vazyme Biotech);2 × Phanta Max Master Mix(Vazyme Biotech)。限制性内切酶:Restriction Endonucleases(New England Biolabs, NEB)。试剂盒:Cycle Pure Kit纯化试剂盒与 Gel Extraction Kit纯化试剂盒(Omega Biotech);Hi-DNAsecure Plant Kit 高效植物基因组DNA提取试剂盒(TianGen Biotech);Eastep R Super Total RNA Extraction Kit总RNA提取试剂盒(Promega Biotech);RevertAid First Stand cDNA Synthesis Kit反转录试剂盒(Thermo Fisher Scientific);SuperReal PreMix Plus荧光定量试剂盒(TianGen Biotech);ClonExpress Ⅱ One Step Cloning Kit(Vazyme Biotech);经典酵母转化试剂盒(Coolaber Biotech);12.5% SDS-PAGE 变性丙烯酰胺彩色凝胶快速制备试剂盒(Sangon Biotech)。PDA/PDB、LB/LBA、YPDA、CMD-W以及YPRAA培养基均参考常规方法配制。

    • 本研究所用引物均由生工生物工程(上海)股份有限公司合成,引物序列见表1

      表 1  本研究所用引物

      引物名称序列(5′-3′)
      FoSSP20SP-F CGGAATTTTAATTAAGAATTCATGAAGTTCGCCATCACCCT
      FoSSP20SP-R CACTATAGGGAGAACCTCGAGAGCGTCGAGGGGAGTGG
      pBin-FoSSP20-F TTTACGAACGATAGGGTACCATGAAGTTCGCCATCACCCT
      pBin-FoSSP20-R CCGTCGACCCCGGGGGTACCAGCCTGGGGGAACTTGAATC
      pBin-FoSSP20ΔSP-F TTTACGAACGATAGGGTACCatgTCCACCAGCAGCTGCAAGC
      pBin-FoSSP20-R CCGTCGACCCCGGGGGTACCAGCCTGGGGGAACTTGAATC
      pGR107-GFP-FoSSP20-F TCAGCACCAGCTAGCATCGATATGAAGTTCGCCATCACCCT
      pGR107-GFP-FoSSP20-R GACGTCTTTAAATTTATCGATAGCCTGGGGGAACTTGAAT
      pGR107-GFP-FoSSP20ΔSP-F TCAGCACCAGCTAGCATCGATatgTCCACCAGCAGCTGCAAGC
      pGR107-GFP-FoSSP20-R GACGTCTTTAAATTTATCGATAGCCTGGGGGAACTTGAAT
      qRT-FoSSP20-F GGAACTTACTCCTGCACCCC
      qRT-FoSSP20-R AGGGACACAGTAGGGGCTAG
      Actin-F GAGGGCGAGGTATTCAT
      Actin-R TGGATGTGTGGAGTGCG
    • WT-Foc4在PDA或PDB培养基中28 ℃恒温黑暗培养。DH5a和GV3101分别于37 ℃和28 ℃的条件下在LB培养基中恒温黑暗培养。YTK12在YPDA培养基中30 ℃恒温暗培养。本氏烟在培养箱中24 ℃昼夜(16 h/8 h)交替培养。选取5~6片叶的巴西蕉苗在(28±2) ℃的温室中昼夜交替培养。

    • FoSSP20(FOIG_10940;Genomic Sequence: NW_022158703.1)的序列信息从NCBI数据库下载。将FoSSP20的氨基酸序列通过BlastP 在线比对NCBI NR和Ensemble Fungi数据库获得同源蛋白的序列。利用MEGA11软件采用最大似然法构建系统发育树[24]。利用Clustal W软件进行氨基酸序列比对,GeneDoc软件对结果进行分析[25]。利用在线软件SignalP 5.0(https://services.healthtech.dtu.dk/service.php?SignalP-5.0)和TMHMM 2.0 (https://services.healthtech.dtu.dk/service.php?TMHMM-2.0)对FoSSP20的氨基酸序列进行分析[26-27]

    • pSUC2、pSUC2-Avr1b和pSUC2-Mg87载体由笔者所在实验室保存。将pSUC2载体用EcoRI和XhoI限制性内切酶酶切,用Cycle Pure Kit纯化试剂盒纯化回收。用FoSSP20SP-F/FoSSP20SP-R引物KeyPo Master Mix聚合酶扩增FoSSP20的信号肽全长,Gel Extraction Kit纯化试剂盒纯化回收。用ClonExpress Ⅱ One Step Cloning Kit将纯化后的SP片段克隆到pSUC2载体中得到pSUC2-FoSSP20SP酵母分泌载体。操作方法和反应体系均参考产品使用说明书。所有载体均通过PCR检测和上海生工测序验证其准确性。

    • 用Eastep R Super total RNA Extraction Kit总RNA提取试剂盒(Promega Biotech)提取Foc4的总RNA。用RevertAid First Stand cDNA Synthesis Kit反转录试剂盒(Thermo Fisher Scientific)将总RNA反转录为cDNA。将pGR107-GFP载体用ClaⅠ限制性内切酶酶切,用Cycle Pure Kit纯化试剂盒纯化回收。以Foc4的cDNA为模板,用pGR107-GFP-FoSSP20-F、pGR107-GFP-FoSSP20ΔSP-F分别与pGR107-GFP-FoSSP20-R引物扩增FoSSP20全长、FoSSP20ΔSP片段。用ClonExpress Ⅱ One Step Cloning Kit将纯化后的片段分别克隆到pGR107-GFP载体中得到pGR107-FoSSP20-GFP、pGR107-FoSSP20ΔSP-GFP植物表达载体。将pBin-eGFP载体用KpnⅠ限制性内切酶酶切,用Cycle Pure Kit纯化试剂盒纯化回收。用pBin-FoSSP20-F、pBin-FoSSP20ΔSP-F分别与pBin-FoSSP20-R引物扩增FoSSP20全长、FoSSP20ΔSP片段。用ClonExpress Ⅱ One Step Cloning Kit将纯化后的片段分别克隆到pBin-eGFP载体中得到pBin-FoSSP20-eGFP、pBin-FoSSP20ΔSP-eGFP植物表达载体。pGR107-GFP、pBin-eGFP载体由笔者所在实验室保存并提供。用Phanta Max Super- Fidelity DNA聚合酶扩增目的基因。操作方法和反应体系均参考产品使用说明书。所有载体均通过PCR检测和上海生工测序验证其准确性。

    • 用酵母分泌系统对FoSSP20的信号肽功能进行验证[28]。将YTK12菌株接种在YPDA平板上划线培养,挑取单菌落接种到YPDA液体培养基中30 ℃培养过夜。取适当菌液接种于新的YPDA液体培养基中培养至OD600 = 0.4~0.5。将菌液3 000 r·min−1离心5 min去除上清,并用灭菌的ddH2O重新悬浮后用3 000 r·min−1离心5 min去上清。将菌体用1.5 mL 1 mol·L−1 LiAc重新悬浮后用3 000 r·min−1离心5 min去上清,最后用1 mL 1 mol·L -1 LiAc悬浮得到YTK12感受态。将pSUC2、pSUC2-Avr1b、pSUC2-Mg87和pSUC2-FoSSP20SP载体用经典酵母转化试剂盒进行转化得到含有相应载体的酵母菌株,操作步骤参考使用说明书。将含有不同载体的酵母菌株分别接种在CMD-W和YPRAA培养基的平板上,以验证YTK12是否含有转化酶的活性。转化酶可将TTC(2,3,5-Triphenyltetrazolium Chloride)还原为TPF(1,3,5-Triphenylformazan)形成不可溶性红色沉淀,可以进一步验证信号肽的功能。含有pSUC2-Avr1b、pSUC2-Mg87和pSUC2的YTK12分别作为阳性对照、阴性对照和空白对照,实验设3个生物学重复和3个机械重复。

    • 将构建好的植物表达载体通过电击法转入农杆菌GV3101的感受态中。在含有50 μg·mg−1卡那霉素(kanamycin)和25 μg·mg−1利福平(rifampicnic)的LB培养基中28 ℃振荡培养。反复离心(5000 r·min−1, 5 min)悬浮菌液,待培养基洗净后用接种缓冲液重新悬浮,并将OD600调至0.6,室温静止2 h后用注射器将菌液接种在4~6周的本氏烟叶片背部。实验设3个生物学重复和3个机械重复,pGR107-BAX和pGR107-GFP分别作为阳性对照和阴性对照,注射后5 d用UV灯观察并拍照记录。注射缓冲液配方:10 mmol·L−1 MgCl2、5 mmol·L−1 MES(pH 5.6)和150 μmol·L−1AS(acetosyringone)。

    • 利用共聚焦显微镜对FoSSP20的亚细胞定位进行测定,在5周大的本氏烟中分别注射含有pBin-eGFP、pBin-FoSSP20-eGFP、pBin-FoSSP20ΔSP-eGFP的农杆菌,OD600 = 0.01。在注射后36 h利用激光共聚焦显微镜(Olympus microscope TH4-200, Tokyo, Japan)观察融合蛋白的绿色荧光并拍照记录,激发波长为488 nm,接受波长为505~530 nm。

    • 收集本氏烟叶片样品,液氮速冻,用研磨仪研磨后加入植物总蛋白裂解缓冲液(Sangon Biotech),按说明书操作提取本氏烟叶片的总蛋白。将与蛋白loading buffer混合的蛋白样品煮沸5 min后加入用12.5% SDS-PAGE 变性丙烯酰胺彩色凝胶快速制备试剂盒制备12.5% SDS-PAGE蛋白胶中,电泳完成后用转膜仪转移到0.22 μm的PVDF膜中。用一抗Rabbit anti-GFP pAb和二抗HRP Goat anti-rabbit IgG (Abclonal, Biotech)对蛋白进行杂交,用ECL检测试剂盒(KeyGEN Biotech)进行检测。操作步骤参考使用说明书。

    • 用PDB培养基振荡培养Foc4 5 d,过滤菌丝得到孢子悬浮液,将孢子悬浮液调到1 × 107个·mL−1。选取长势良好根系发达的水培香蕉,对根系进行伤根处理后浸泡于Foc4的孢子悬浮液中2 h,清洗根部后重新移栽到花盆中,在温室中进行培养。收集Foc4接种后12、24、48 和72 h的香蕉苗根部和Foc4的菌丝和分生孢子,用Eastep R Super total RNA Extraction Kit总RNA提取试剂盒(Promega Biotech)提取所有样品的总RNA。用RevertAid First Stand cDNA Synthesis Kit反转录试剂盒(Thermo Fisher Scientific)将总RNA反转录为cDNA。香蕉的Actin基因作为内参,使用QuantStudioTM5 Real-Time PCR 仪器(Thermo Fisher Scientific)和SuperReal PreMix Plus荧光定量试剂盒(TianGen Biotech)进行qRT-PCR检测,利用QuantStudioTM Design&Analysis Software v1.5.2软件对基因表达量进行分析。操作方法参考使用说明书。

    • FoSSP20(FOIG_10940)基因全长1 086 bp,编码1个含82个氨基酸的假定蛋白,序列登录号:NW_022158705.1。生物信息学软件预测FoSSP20的N端含有1个19个氨基酸的信号肽(Signal peptide, SP),无跨膜结构域。将FoSSP20的氨基酸序列通过BlastP对NCBI和Ensemble Fungi数据库进行比对。分析结果发现FoSSP20在其他镰刀菌属(Fusarium)的真菌中比对出大量同源蛋白(图1-a),这些蛋白的氨基酸序列具有高度相似性(图1-b)。

      图  1  FoSSP20及其同源物的系统发育树和氨基酸比对

    • 生物信息学分析表明,FoSSP20可能是N端具有SP的经典分泌蛋白。为了验证其SP具有分泌活性,我们利用酵母分泌系统来验证FoSSP20的SP功能。FoSSP20的SP全长含有19个氨基酸,我们将SP的全长克隆到pSUC2载体中,得到信号肽分泌载体pSUC2-FoSSP20SP,并将pSUC2-FoSSP20SP转入酿酒酵母(Saccharomyces cerevisiae)YTK12中,Mg87作为阴性对照为含有稻瘟菌(Magnaporthe oryzae)Mg87蛋白的SP的pSUC2载体的YTK12;Avr1b作为阳性对照为含有大豆疫霉菌(Phytophthora sojae)Avr1b蛋白的SP的pSUC2载体的YTK12。实验结果表明,FoSSP20的SP可以使YTK12分泌转化酶使得酵母菌株在YPRAA平板上生长,并可以将TTC(2,3,5-Triphenyltetrazolium Chloride)还原为TPF(1,3,5-Triphenylformazan)形成不可溶解的红色沉淀(图2)。综上所述,FoSSP20是一种经典分泌蛋白,其SP具有分泌功能。

      图  2  通过酵母分泌系统验证FoSSP20的分泌功能

    • 为了验证FoSSP20在植物细胞内的定位,对FoSSP20进行亚细胞定位实验。将FoSSP20和FoSSP20ΔSP克隆到pBin-eGFP植物表达载体中,成功构建pBin-FoSSP20-eGFP和pBin-FoSSP20ΔSP-eGFP绿色荧光表达载体并将其转入农杆菌中,并将携带载体的农杆菌注射到烟草叶片中(GFP作为对照)。注射2 d后,用激光共聚焦显微镜观察eGFP融合蛋白的定位情况,结果表明FoSSP20:eGFP 和 FoSSP20ΔSP: eGFP均定位于烟草细胞的细胞核和质膜上(图3-a)。为了验证烟草叶片中蛋白的表达情况,提取了叶片的总蛋白,利用Western blot免疫杂交检测到FoSSP20: eGFP 、 FoSSP20ΔSP: eGFP蛋白的表达(图3-b)。

      图  3  FoSSP20和FoSSP20ΔSP的亚细胞定位

    • 利用烟草瞬时表达系统对FoSSP20的功能进行验证,由于FoSSP20为经典分泌蛋白,其SP具有分泌活性,进一步验证SP的缺失是否会影响FoSSP20的细胞死亡抑制活性。扩增FoSSP20的全长和缺失SP的FoSSP20 (FoSSP20ΔSP),将2个片段分别克隆到pGR107-GFP载体中,并成功转入根瘤农杆菌中。利用烟草瞬时表达系统,分别在本氏烟中瞬时表达FoSSP20和FoSSP20ΔSP的GFP融合蛋白(OD600 = 0.6),并在24 h后在相同位置注射含有pGR107-BAX的农杆菌。注射5 d后,BAX、BAX与GFP共注射部位开始出现细胞坏死,而FoSSP20、FoSSP20ΔSP与BAX共注射部位没有出现细胞坏死,当用UV灯照射叶片时,坏死部位产生黑色病斑,而未坏死部位出现绿色荧光(图4-a)。为了验证烟草叶片中蛋白的表达情况,提取了叶片的总蛋白,利用Western blot免疫杂交对GFP融合蛋白进行检测,杂交结果表明共注射不影响蛋白的表达(图4-b)。实验结果表明,FoSSP20和FoSSP20ΔSP都可以完全抑制BAX诱导的PCD。

      图  4  FoSSP20和FoSSP在烟草中瞬时表达

    • 为了确定FoSSP20基因在Foc4侵染时的表达变化,通过qRT-PCR检测FoSSP20的表达模式。以Foc4的分生孢子(conidia, CON)作为侵染后0 h的样本,以FoSSP20在Foc4的分生孢子时期的表达量作为对照。与CON样品相比,Foc4的菌丝(hyphae, HYP)样品中FoSSP20基因表达无显著差异,而FoSSP20基因在侵染后12 h表达量开始出现显著差异,在侵染后24 h达到峰值(25.8倍)(图5)。随后FoSSP20的表达量开始逐渐降低。qRT-PCR结果表明,候选效应蛋白FoSSP20可能在病原菌的侵染阶段发挥作用。

      图  5  不同侵染时间的香蕉根部候选效应蛋白FoSSP20的基因表达量

    • 目前对镰刀菌(Fusarium oxysporum, Fo)效应蛋白研究较少,研究主要集中在一类会分泌进入寄主植物的木质部中发挥作用帮助病原菌侵染的效应蛋白中,这一类效应蛋白称之为SIX(secreted-in-xylem)蛋白。在番茄枯萎病菌(Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici, Fol)中共鉴定出14个SIX蛋白(SIX1~SIX14)。在所有SIX蛋白中,SIX1是番茄(Lycopersicon esculentum)中I-3介导的抗性所必需的,因此也被称为Avr3,并且Foc TR4中SIX1同源基因的缺失会导致Foc TR4对香蕉致病力降低[29-30]。SIX3蛋白也作为一种无毒基因(Avr2)能被植物的I-2介导的抗性识别[31]FocSge1基因可以调控Foc4中效应蛋白基因的表达,而SIX8被证明对Foc TR4的毒力有贡献[32]。除了已被研究的SIX蛋白外,Foc4中还有很多其他类型的效应蛋白仍功能未知未被报道。FocM35_1是一种金属蛋白酶类效应蛋白有助于Foc TR4毒性在病原菌侵染早期表达量上调[16]。FoSSP1是本课题组前期研究的一个候选效应蛋白,能激发植物免疫并负调控Foc4的侵染[33]。分泌蛋白根据其分泌途径的不同可以分为经典分泌蛋白和非经典分泌蛋白。其中,经典分泌蛋白依靠N端的信号肽引导蛋白合成分泌[34],而非经典分泌蛋白通过胞吞胞吐或其他方式分泌到细胞外,是病原菌对分泌途径进行有益的补充和替代[35]。在本研究中,鉴定了一种非SIX蛋白的新蛋白FoSSP20,该蛋白的信号肽具有分泌功能,但信号肽的有无不影响该蛋白抑制BAX诱导本氏烟的PCD。通过亚细胞定位实验,发现FoSSP20定位于植物细胞的细胞核和细胞膜中,并且该蛋白在Foc4侵染过程中表达量显著上调。这些结果都表明FoSSP20可能作为Foc4的一个新的毒力因子在侵染过程中发挥作用。

      通过对数据库中的序列进行比对,筛选FoSSP20的同源蛋白并构建系统发育树。分析结果表明FoSSP20在整个镰刀菌属中保守,并且不同物种之间FoSSP20的同源物的序列存在差异。因此,猜测FoSSP20蛋白及其同源物可能与Fo的进化相关。在后续的研究中,将会克隆不同种的FoSSP20蛋白的同源蛋白,构建烟草瞬时表达载体,将FoSSP20的同源蛋白在烟草中进行瞬时表达,验证其功能与FoSSP20的异同。在亚细胞定位实验中,发现SP的缺失对FoSSP20的定位没有影响,可能是由于真菌的SP不能在植物中发挥作用,后续会进一步构建含植物信号肽的FoSSP20表达载体对该蛋白的定位。此外,全长的FoSSP20荧光强度明显弱于FoSSP20ΔSP,也可能是由于FoSSP20的SP发挥了功能,导致FoSSP20被分泌至植物细胞外使得荧光强度降低。在未来的研究中,将会对FoSSP20基因进行敲除回补实验,验证FoSSP20蛋白是否是Foc4毒力所必需的,并且验证其对Foc4生长发育的影响。FoSSP20可以抑制本氏烟中由BAX诱导的PCD,说明该蛋白可能会通过调控植物免疫来帮助Foc4侵染香蕉;验证FoSSP20是否能抑制本氏烟中活性氧和胼胝质的积累,及其对植物信号通路相关基因的影响,从而明确该蛋白在Foc4调控寄主免疫反应中的作用。

参考文献 (35)

目录

    /

    返回文章
    返回