留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

海南岛大粒种咖啡单株观赏价值评价

陆玲 兰寒俏 陈泰臻 凌鹏

陆玲, 兰寒俏, 陈泰臻, 凌鹏. 海南岛大粒种咖啡单株观赏价值评价[J]. 热带生物学报(中英文), 2025, 16(2): 281-289. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20240094
引用本文: 陆玲, 兰寒俏, 陈泰臻, 凌鹏. 海南岛大粒种咖啡单株观赏价值评价[J]. 热带生物学报(中英文), 2025, 16(2): 281-289. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20240094
LU Ling, LAN Hanqiao, CHEN Taizhen, LING Peng. Evaluation of ornamental value of Coffea liberica in Hainan Island[J]. Journal of Tropical Biology, 2025, 16(2): 281-289. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20240094
Citation: LU Ling, LAN Hanqiao, CHEN Taizhen, LING Peng. Evaluation of ornamental value of Coffea liberica in Hainan Island[J]. Journal of Tropical Biology, 2025, 16(2): 281-289. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20240094

海南岛大粒种咖啡单株观赏价值评价

doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20240094 cstr: 32425.14.j.cnki.rdswxb.20240094
基金项目: 

横向自然科学项目(RH2300000578)

详细信息
    第一作者:

    陆玲(1996-),女,海南大学热带农林学院2021级研究生。E-mail:1339219163@qq.com

    通信作者:

    凌鹏(1965-),男,博士,教授。研究方向:植物遗传育种.E-mail:18389807612@163.com

  • 中图分类号: S688.9

Evaluation of ornamental value of Coffea liberica in Hainan Island

  • 摘要: 以128株海南岛大粒种咖啡实生种质资源为基础,通过对其观赏性状进行调查统计,并运用层次分析法(AHP)选取C1叶、 C2果、 C3花、 C4其他共4个评价准则和14个评价因子建立海南岛大粒种咖啡观赏性状评价体系。同时,对128株海南岛大粒种咖啡单株进行观赏等级划分,以期为海南岛大粒种咖啡的园林绿化应用及观赏良种选育提供参考依据。结果表明:(1)总排序值中,C2(0.534)果所占权重最大,其次是C1(0.240)花,这表明花果的观赏性状对于大粒种咖啡资源的观赏评价具有重要影响。(2) 14个评价指标中,P4成熟果实颜色(28%)、 P6果期(17.8%)、 P10花枝量(13.8%)是影响大粒种咖啡观赏价值的主要指标。(3)根据综合指数分值,可筛选出63株优良大粒种咖啡单株,有望成为园林景观生产中的重要资源。综上所述,运用AHP层次分析法可有效地对大粒种咖啡进行综合评价,筛选出适宜海南热带景观运用的大粒种咖啡单株,并为其在景观园林中应用推广奠定基础。
  • [1] 汪劲武.咖啡树风情[J]. 百科知识, 2017(16):8-11.
    [2] 张籍香,吴坤南.海南岛咖啡种质资源考察报告[J]. 热带作物科技, 1993(1):11-14.
    [3] 罗文扬,罗萍,雷新涛,等.盆栽新宠:咖啡及其盆栽技术[J]. 广西农学报, 2007, 22(3):55-58.
    [4] 袁卫晶.盆栽新宠小果咖啡树[J]. 湖南林业, 2009(6):31.
    [5] 吴庆书.热带园林植物景观设计[M]. 北京:中国林业出版社, 2009.
    [6] 丁雅雯.海南咖啡的园林观赏价值及高再生能力评价[D]. 海口:海南大学, 2023.
    [7] 宋敏,余萍,张慧会,等.基于AHP的北京市银杏单株观赏价值评价[J]. 北方园艺, 2021(22):90-97.
    [8] 杨建敏.基于游客感知的昆明市城市公园植物景观空间综合评价研究[D]. 昆明:昆明理工大学, 2023.
    [9] 郝杨,周育真,吴沙沙,等.基于层次分析法的佛子岩景区植物景观美学评价[J]. 西南林业大学学报, 2014,34(1):67-72.
    [10] 申敏敏.野鸦椿优良单株选择与植物配置造景研究[D]. 福州:福建农林大学, 2015.
    [11] 洪永辉,陈天增,方炜,等.金花茶优良单株选择技术研究[J]. 林业勘察设计,2020,40(2):18-22.
    [12] 周怡伶.雅安野生油茶主要性状评价及优树筛选[D]. 雅安:四川农业大学, 2022.
    [13] 赵铨叙.欧丁香优良单株选择及组织培养体系构建[D]. 哈尔滨:黑龙江大学, 2023.
    [14] TAO J, YANG Y, WANG Q. Two growing-season warming partly promoted growth but decreased reproduction and ornamental value of Impatiens oxyanthera[J]. Plants,2024, 13(4):511.
    [15] 宋爱春,董丽,晏海.基于AHP的北京地区观赏海棠景观价值评价[J]. 中国园林, 2013, 29(6):65-70.
    [16] 张涵.基于生态敏感性评价的河流型湿地生态修复策略研究[D]. 北京:北京林业大学, 2023.
    [17] 闫淑芳,冯树香,刘易超,等.观赏桃在石家庄地区的园林观赏性综合评价[J]. 河北林业科技, 2023(3):21-26.
    [18] 刘晓莉. 14个樱花品种观赏性状综合评价和樱花园林应用研究[D]. 杭州:浙江农林大学, 2012.
    [19] 刘伟平.探讨风景园林施工中的植物选择及配置[J]. 新农民,2024(9):72-74.
    [20] 曾明颖,王仁睿,王早.园林植物与造景[M]. 重庆:重庆大学出版社, 2018.
    [21] 刘冰洁.城市园林绿地中果树的运用及其评价研究[D]. 合肥:安徽农业大学, 2019.
  • [1] 邓礼楠, 袁鸿超, 周云林, 周祥, 郭技星.  红脉穗螟两个气味结合蛋白的序列特征及结合特性分析 . 热带生物学报(中英文), 2025, 16(): 1-12. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20250041
    [2] 王庆萱, 阮云泽, 赵鹏飞.  基于因子-聚类分析的火龙果园土壤养分状况评价 . 热带生物学报(中英文), 2024, 15(2): 150-156. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20230078
    [3] 谢蒙潇, 丘舒琪, 张怡, 谭丽花, 刘月廉, 胡汉桥, 王冠, 任磊, 王燕燕.  甘蔗环斑病致病菌的鉴定及生物学特性分析 . 热带生物学报(中英文), 2024, 15(5): 608-614. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20230121
    [4] 布海陆, 王珺, 周智.  南海4种共生虫黄藻株系的分离培养和生理特性 . 热带生物学报(中英文), 2024, 15(4): 460-470. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20230117
    [5] 唐贤慧, 郭澎涛, 罗微, 茶正早, 杨红竹, 贝美容, 刘锐金, 何长辉.  基于主成分分析的海南橡胶园土壤化学肥力的评价 . 热带生物学报(中英文), 2022, 13(1): 36-41. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.01.006
    [6] 朱清亮, 李增平, 张宇.  一种木麻黄茎腐病病原菌的鉴定及其生物学特性测定 . 热带生物学报(中英文), 2022, 13(5): 524-531. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.05.015
    [7] 赵素芬, 黄紫裕, 邓婷婷.  硇洲岛海区礁膜的营养成分分析与营养评价 . 热带生物学报(中英文), 2021, 12(4): 473-480. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2021.04.010
    [8] 韩语, 王昕, 潘纪汶, 杨诺, 郭桂英, 李迁, 曾纪锋, 郑继平.  鳄鱼源气单胞菌的毒力基因与耐药特性分析 . 热带生物学报(中英文), 2021, 12(1): 96-102. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2021.01.014
    [9] 李增鑫, 李亮, 何月平.  11种杀虫剂对螟黄赤眼蜂的急性毒性和安全性评价 . 热带生物学报(中英文), 2021, 12(1): 83-87. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2021.01.012
    [10] 单金雪, 李增平, 张宇, 樊雨皇.  一种木麻黄灵芝茎腐病病原鉴定及生物学特性 . 热带生物学报(中英文), 2021, 12(1): 88-95. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2021.01.013
    [11] 郑钊, 许佳彬, 王威, 邹丽君, 梁晓宇, 王萌, 张宇.  3种拟除虫菊酯农药在海南土壤中的降解特性 . 热带生物学报(中英文), 2019, 10(3): 243-248. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2019.03.007
    [12] 胡发广, 毕晓菲, 黄家雄, 李亚男, 严炜, 吕玉兰.  老挝丰沙里省小粒咖啡园杂草的生物多样性分析 . 热带生物学报(中英文), 2019, 10(2): 172-177. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2019.02.012
    [13] 李清云, 陈展川, 侯则红, 肖亦敏.  基于层次分析法的海口市日月广场景观评价 . 热带生物学报(中英文), 2018, 9(2): 252-259. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2018.02.019
    [14] 于旭东, 李奕佳, 宋希强, 钮俊, 方赞山, 周扬, 杨泽秀.  海南星油藤的种子生物学特性分析 . 热带生物学报(中英文), 2017, 8(2): 174-177. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2017.02.008
    [15] 林立铭, 李开绵, 徐缓, 简纯平, 张振文.  木薯全粉和木薯粉加工特性分析 . 热带生物学报(中英文), 2016, 7(1): 58-63. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2016.01.010
    [16] 张小贝, 朱国鹏, 南文卓, 占雷雷, 滕少梅.  隶属函数法对5种菜用甘薯耐寒性的评价 . 热带生物学报(中英文), 2016, 7(4): 450-456. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2016.04.008
    [17] 康明明, 潘燕林, 汪龙, 于静娟.  青稞植株再生体系的建立 . 热带生物学报(中英文), 2013, 4(2): 129-132. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2013.02.008
    [18] 王芳.  海南农业可持续发展能力指标体系构建及其评价 . 热带生物学报(中英文), 2012, 3(1): 78-82. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2012.01.005
    [19] 钟倩云, 李巧娟, 金梦怡, 季华, 付琪, 陈龙清.  11种蕨类植物生长发育和观赏特性的观察 . 热带生物学报(中英文), 2012, 3(4): 333-338344. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2012.04.014
    [20] 王芳, 过建春.  香蕉专业合作社绩效评价研究 . 热带生物学报(中英文), 2011, 2(2): 178-186. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2011.02.004
  • 加载中
  • 计量
    • 文章访问数:  209
    • HTML全文浏览量:  17
    • PDF下载量:  5
    • 被引次数: 0
    出版历程
    • 收稿日期:  2024-06-04
    • 修回日期:  2024-08-13

    海南岛大粒种咖啡单株观赏价值评价

    doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20240094
      基金项目:

      横向自然科学项目(RH2300000578)

      作者简介:

      陆玲(1996-),女,海南大学热带农林学院2021级研究生。E-mail:1339219163@qq.com

      通讯作者: 凌鹏(1965-),男,博士,教授。研究方向:植物遗传育种.E-mail:18389807612@163.com
    • 中图分类号: S688.9

    摘要: 以128株海南岛大粒种咖啡实生种质资源为基础,通过对其观赏性状进行调查统计,并运用层次分析法(AHP)选取C1叶、 C2果、 C3花、 C4其他共4个评价准则和14个评价因子建立海南岛大粒种咖啡观赏性状评价体系。同时,对128株海南岛大粒种咖啡单株进行观赏等级划分,以期为海南岛大粒种咖啡的园林绿化应用及观赏良种选育提供参考依据。结果表明:(1)总排序值中,C2(0.534)果所占权重最大,其次是C1(0.240)花,这表明花果的观赏性状对于大粒种咖啡资源的观赏评价具有重要影响。(2) 14个评价指标中,P4成熟果实颜色(28%)、 P6果期(17.8%)、 P10花枝量(13.8%)是影响大粒种咖啡观赏价值的主要指标。(3)根据综合指数分值,可筛选出63株优良大粒种咖啡单株,有望成为园林景观生产中的重要资源。综上所述,运用AHP层次分析法可有效地对大粒种咖啡进行综合评价,筛选出适宜海南热带景观运用的大粒种咖啡单株,并为其在景观园林中应用推广奠定基础。

    English Abstract

    陆玲, 兰寒俏, 陈泰臻, 凌鹏. 海南岛大粒种咖啡单株观赏价值评价[J]. 热带生物学报(中英文), 2025, 16(2): 281-289. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20240094
    引用本文: 陆玲, 兰寒俏, 陈泰臻, 凌鹏. 海南岛大粒种咖啡单株观赏价值评价[J]. 热带生物学报(中英文), 2025, 16(2): 281-289. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20240094
    LU Ling, LAN Hanqiao, CHEN Taizhen, LING Peng. Evaluation of ornamental value of Coffea liberica in Hainan Island[J]. Journal of Tropical Biology, 2025, 16(2): 281-289. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20240094
    Citation: LU Ling, LAN Hanqiao, CHEN Taizhen, LING Peng. Evaluation of ornamental value of Coffea liberica in Hainan Island[J]. Journal of Tropical Biology, 2025, 16(2): 281-289. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20240094
    参考文献 (21)

    目录

      /

      返回文章
      返回