高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

3种拟除虫菊酯农药在海南土壤中的降解特性

郑钊,  许佳彬,  王威,  邹丽君,  梁晓宇,  王萌,  张宇

downloadPDF
文章导航 > 热带生物学报  > 2019 >  10(3): 243-248
郑钊, 许佳彬, 王威, 邹丽君, 梁晓宇, 王萌, 张宇. 3种拟除虫菊酯农药在海南土壤中的降解特性[J]. 热带生物学报, 2019, 10(3): 243-248. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2019.03.007
引用本文: 郑钊, 许佳彬, 王威, 邹丽君, 梁晓宇, 王萌, 张宇. 3种拟除虫菊酯农药在海南土壤中的降解特性[J]. 热带生物学报, 2019, 10(3): 243-248. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2019.03.007
shu
ZHENG Zhao, XU Jiabin, WANG Wei, ZOU Lijun, LIANG Xiaoyu, WANG Meng, ZHANG Yu. Degradation Characteristics of Three Different Pyrethroid Pesticides in Soil in Hainan[J]. Journal of Tropical Biology, 2019, 10(3): 243-248. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2019.03.007
Citation: ZHENG Zhao, XU Jiabin, WANG Wei, ZOU Lijun, LIANG Xiaoyu, WANG Meng, ZHANG Yu. Degradation Characteristics of Three Different Pyrethroid Pesticides in Soil in Hainan[J]. Journal of Tropical Biology, 2019, 10(3): 243-248. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2019.03.007
shu

3种拟除虫菊酯农药在海南土壤中的降解特性

doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2019.03.007

  • 1. 海南大学 植物保护学院, 海口 570228;

  • 2. 农业农村部农产品质量安全风险评估实验室, 海口 570228

基金项目: 

国家农产品质量安全监管经费项目(GJFP2019006)

海南省重点研发项目(ZDYF2018062)

详细信息
    第一作者:

    郑钊(1994-),男,海南大学植物保护学院2017级硕士研究生.E-mail:971794571@qq.com

    通信作者:

    王萌(1975-),男,教授.研究方向:农产品质量安全.E-mail:wangmeng@hainu.edu.cn

    张宇(1974-),女,教授.研究方向:农药残留和橡胶树病害防控.E-mail:yuzhang_rain@163.com

  • 中图分类号: S482.3+5

Degradation Characteristics of Three Different Pyrethroid Pesticides in Soil in Hainan

  • 1. College of Plant Protection, Hainan University, Haikou, Hainan 570228, China;

  • 2. Ministry of Agriculture and Rural Affairs Agricultural Products Quality and Safety Risk Assessment Laboratory, Haikou, Hainan 570228, China

  • 摘要: 采用室内模拟方法,以海南沙土和壤土为代表土壤,研究了拟除虫菊酯农药功夫菊酯、高效氯氰菊酯和联苯菊酯在土壤中的降解动态。结果表明:3种拟除虫菊酯农药在土壤中的降解均符合一级动力学方程。好氧条件下,3种农药在沙土中的降解半衰期分别为115.52,115.52,99.02 d,壤土中分别为99.02,49.51,99.02 d。厌氧条件下,沙土中降解半衰期为49.51,49.51,57.76 d,壤土中分别为30.13,34.66,57.76 d。3种拟除虫菊酯农药在沙土中的降解较壤土慢,且厌氧条件下降解速度显著快于好氧条件。
    Abstract: The degradation characteristics of three pyrethroid pesticides, cyhalothrin and beta-cypermethrin and bifenthrin, were studied in sandy soil and loam in Hainan province with indoor simulation method. The results showed that the degradation of these three pesticides in soils conformed to the first kinetic equation. Under aerobic condition, the cyhalothrin and beta-cypermethrin and bifenthrin had a respective half-life degradation of 115.52 d, 115.52 d and 99.02 d in sandy soil, and 99.02 d, 49.51 d and 99.02 d in loam. Under anaerobic condition, the half-life degradation of cyhalothrin and beta-cypermethrin and bifenthrin were 49.51 d, 49.51 d and 57.76 d in sandy soil, and 30.13 d, 34.66 d and 57.76 d in loam, respectively. These results showed that the degradation rates of cyhalothrin and beta-cypermethrin and bifenthrin were lower in sandy soil than in loam. The degradation rates of cyhalothrin and beta-cypermethrin and bifenthrin were significantly higher under anaerobic condition than under aerobic condition.
  • [1] 巴特, 李学峰, 刘细平.拟除虫菊酯降解行为研究进展[C]// 北京农药学会.第二届农药与环境安全国际学术研讨会论文集.北京:农业环境科学学报, 2005.
    [2] REGUEIRO J, LLOMPART M, GARCIA-JARES C.Development of a High-throughput Method for the Determination Of Organochlorinated Compounds, Nitromusks and Pyrethroid Insecticides in Indoor Dust[J].Journal of Chromatography A, 2007, 1174 (1/2):112-124.
    [3] LU C, ADAMKIEWICZ G, ATTFIELD K R, et al.Household pesticide contamination from indoor pest control applications in urban low-income public housing dwellings:a community-based participatory research[J].Environ Sci Technol, 2013, 47 (4):2018-2025.
    [4] SODERLUND D M, CLARK J M, SHEETS L P, et al.Mechanisms of pyrethroid neurotoxicity implications for cumulative risk assessment[J].Toxicology, 2002, 171:3-59.
    [5] 蒋长征, 戎江瑞, 张立军, 等.宁波市养殖水产品拟除虫菊酯类农药残留调查[J].卫生研究, 2007 (6):692-693.
    [6] 李雪飞, 杨艳刚, 孙胜龙, 等.蔬菜中有机磷、拟除虫菊酯类农药残留调查[J].环境与健康杂志, 2006, 23 (5) 418-420.
    [7] RIEDERER A M, HUNTER J R E, HAYDEN S W, et al.Pyrethroid and organophosphorus pesticides in composite diet Samples from Atlanta, USA adults[J].Environmental Science & Technology, 2010, 44 (1):483-490.
    [8] 胡春容, 李君.拟除虫菊酯农药的毒性研究进展[J].毒理学杂志, 2005, 19 (3):239-241.
    [9] KASAT K, GO V, POGO B G T.Effects of pyrethroid insecticides and estrogen on WNT10B Proto-oncogene expression[J].Environment International, 2002, 28 (5):429-432.
    [10] 徐竞.猪肉中拟除虫菊酯类农药残留的测定[J].肉类工业, 2009 (1):30-31.
    [11] CORCELLAS C, FEO M L, TORRES J P.Pyrethroids in Human Breast Milk Occurrence and Nursing Daily Intake Estimation[J].Environment International, 2012, 47:17-22.
    [12] XIA Y, BIAN Q, XU L, et al.Genotoxic effects on human spermatozoa among pesticide factory workers exposed to fenvalerate[J].Toxicology, 2004, 203 (1):49-60.
    [13] 张辉, 刘广民, 姜桂兰, 等.农药在土壤环境中迁移转化规律研究的现状与展望[J].世界地质, 2000, 19 (2):199-204.
    [14] 吉哲蓉, 张健, 王萌, 等.3种拟除虫菊酯类农药在不同土壤中的吸附行为特性分析[J].农药, 2016, 55 (11):821-824.
    [15] 许佳彬, 郑钊, 王璐芳, 等.三种拟除虫菊酯类农药在砂土和壤土中的淋溶行为[J].农药学学报, 2018, 20 (6):797-802.
    [16] 朱忠林, 单正军, 蔡道基.溴氟菊酯的光解、水解与土壤降解[J].农村生态环境, 1996, 12 (4):5-7.
    [17] 中华人民共和国农业部农药检定所.NY/T 761-2018农作物中农药残留试验准则 [S].北京:中国农业出版社, 2018.
    [18] 何华, 徐存华, 孙成, 等.高效氯氰菊酯在土壤中的降解动态[J].中国环境科学, 2003, 23 (5):43-45.
    [19] 王璞, 何明远, 刘勇, 等.4种拟除虫菊酯类农药在苎麻与土壤中的残留消解动态及最终残留研究[J].湖南农业科学, 2016 (3):85-89.
    [20] 王彦辉, 柏连阳, 李欣, 等.高效氯氰菊酯在柑橘和土壤中的残留消解动态[J].农药, 2011, 50 (6):428-430.
    [21] 朱玉杰, 董旭, 王梅, 等.三唑酰草胺在不同类型土壤中的降解特性[J].农药学学报, 2019, 21 (1):112-118.
    [22] 虞云龙, 樊德方, 陈鹤鑫.农药微生物降解的研究现状与发展策略[J].环境科学进展, 1996, 4 (3):28-36.
    [23] 康燕玉.联苯菊酯在土壤中残留动态以及相关降解影响因子的研究[J].农业环境与发展, 2013 (1):86-89.
    [24] 佘佳荣, 杨仁斌, 杨周宁, 等.高效氯氟氰菊酯水乳剂在小白菜和土壤中的残留动态研究[J].中国农学通报, 2010, 26 (20):344-348.
    [25] 赵文, 赵一杰, 王惟萍, 等.实验室条件下威百亩及异硫氰酸甲酯在土壤中的降解特性[J].农药学学报, 2013, 15 (5):567-573.
    [26] 张春荣, 汤涛, 何红梅, 等.异噁唑草酮在土壤表面光解及在土壤中的降解和淋溶特性[J].农药学学报, 2019, 21 (3):352-358.
    [27] 张逸飞, 刘娟娟, 孟磊, 等.农业利用对海南省天然次生林土壤微生物的影响[J].生态学报, 2015, 35 (21):6983-6992.
  • [1] 陆镇樟, 马佳月, 李娟娟, 迟雪, 马香, 唐燕琼, 李宏.  慢生根瘤菌塑料降解基因CYP450羟化酶的进化分析 . 热带生物学报, 2025, 16(): 1-9. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20240175
    [2] 周向荣, 江定心.  白纹伊蚊对四氟甲醚菊酯抗性适合度代价分析 . 热带生物学报, 2025, 16(3): 343-348. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20240152
    [3] 姜浩楠, 吕雨蝶, 邬伊萍, 邬国良, 王睿, 张漫漫, 刘铜.  降解莠去津木霉筛选鉴定及其降解条件优化 . 热带生物学报, 2025, 16(): 1-11. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20240204
    [4] 臧庆辉, 吴志祥, 孙瑞, 杨川, 符庆茂.  云南橡胶林土壤碳氮磷及生态化学计量比特征 . 热带生物学报, 2025, 16(): 1-8. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20240138
    [5] 林小兵, 武琳, 周利军, 黄欠如, 陈燕, 刘少华, 陈绪龙, 张秋梅.  不同种植年限粉葛对农田土壤镉的富集特征 . 热带生物学报, 2023, 14(2): 153-158. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2023.02.003
    [6] 汪伟航, 罗鑫格, 林涛, 郑燕虹, 陈张燕, 刘湘晴, 潘梓钧, 石艳, 张怀东, 李芹.  角蛋白降解的研究进展 . 热带生物学报, 2023, 14(4): 458-466. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2023.04.014
    [7] 钟王月, 邹伟, 徐诗琴, 林积泉.  海南岛农用地土壤重金属的生态风险评价 . 热带生物学报, 2023, 14(6): 668-674. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20220104
    [8] 冀春花, 黄艳艳, 杨红竹, 赵家连, 茶正早.  不同施肥处理下橡胶苗对土壤养分吸收和分配的化学计量特征 . 热带生物学报, 2022, 13(5): 519-523. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.05.014
    [9] 王洁, 王蓓蓓, 尚方剑, 苏兰茜, 赵少官, 洪珊, 赵青云.  香草兰酚酸类自毒物质降解菌的筛选和鉴定及其抑菌效果 . 热带生物学报, 2022, 13(6): 595-604. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.06.009
    [10] 全飞, 兰国玉, 魏亚情, 李明美, 孙树晴, 杜昊楠.  基于宏基因组测序的橡胶林病原微生物的分析 . 热带生物学报, 2022, 13(1): 27-35. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.01.005
    [11] 王文斌, 张永发, 王大鹏, 罗雪华, 吴小平, 薛欣欣, 赵春梅, 茶正早.  不同时期施入的氮肥在橡胶园土壤中的迁移分布 . 热带生物学报, 2022, 13(1): 42-47. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.01.007
    [12] 黄七梅, 肖鹰, 赵振东, 李嘉诚, 冯玉红.  微动力曝气SBR工艺脱氮除碳及降解SDBS动力学研究 . 热带生物学报, 2021, 12(2): 244-252. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2021.02.014
    [13] 崔乙斌, 廖立国, 赵俊福, 谭正洪.  吊罗山低地森林不同地形土壤的呼吸变化 . 热带生物学报, 2020, 11(2): 231-237. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2020.02.014
    [14] 冯翠莲, 万玥, 赵婷婷, 王俊刚, 冯小艳, 张树珍.  抗虫转基因甘蔗对土壤酶活性的影响 . 热带生物学报, 2020, 11(1): 1-6. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2020.01.001
    [15] 许全, 杨怀, 杨秋, 蒋亚敏, 张书齐, 刘文杰.  尖峰岭热带山地雨林雨季土壤的酶活性特征及其影响因子 . 热带生物学报, 2019, 10(4): 387-395. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2019.04.013
    [16] 曾迪, 漆智平, 周丹, 魏志远, 王登峰, 高乐, 刘磊.  海南儋州农用地土壤速效磷和速效钾的空间变异 . 热带生物学报, 2018, 9(1): 54-60. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2018.01.007
    [17] 李森楠, 刁晓平, 王海花, 龚莹.  赤子爱胜蚓肠道中苯并[a]芘降解菌BJ-1的分离鉴定及其降解能力的测定 . 热带生物学报, 2018, 9(2): 156-162. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2018.02.005
    [18] 兰宁宁, 马青云, 黄圣卓, 孔凡栋, 戴好富, 吴友根, 赵友兴.  灵芝安全性研究进展 . 热带生物学报, 2016, 7(1): 128-131. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2016.01.022
    [19] 穆若郡, 庞杰, 王敏, 李孟繁, 刘承初, 吴先辉.  魔芋葡甘聚糖气凝胶对海洋污染降解菌的吸附固定化 . 热带生物学报, 2016, 7(2): 164-166. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2016.02.004
    [20] 易小平, 谭燕华, 彭存智, 谢翔, 贺萍萍.  转基因作物安全评价的检测技术 . 热带生物学报, 2015, 6(1): 98-104. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2015.01.015
  • 加载中
    • WeChat 点击查看大图
    计量
    • 文章访问数:  6
    • HTML全文浏览量:  0
    • PDF下载量:  0
    • 被引次数: 0
    出版历程
    • 收稿日期:  2019-07-03

    3种拟除虫菊酯农药在海南土壤中的降解特性

    doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2019.03.007
    • 1. 海南大学 植物保护学院, 海口 570228;
    • 2. 农业农村部农产品质量安全风险评估实验室, 海口 570228
      • 基金项目:

      国家农产品质量安全监管经费项目(GJFP2019006)

      海南省重点研发项目(ZDYF2018062)

      作者简介:

      郑钊(1994-),男,海南大学植物保护学院2017级硕士研究生.E-mail:971794571@qq.com

      通讯作者: 王萌(1975-),男,教授.研究方向:农产品质量安全.E-mail:wangmeng@hainu.edu.cn; 张宇(1974-),女,教授.研究方向:农药残留和橡胶树病害防控.E-mail:yuzhang_rain@163.com
    • 收稿日期: 2019-07-03

    • 中图分类号: S482.3+5

    摘要: 采用室内模拟方法,以海南沙土和壤土为代表土壤,研究了拟除虫菊酯农药功夫菊酯、高效氯氰菊酯和联苯菊酯在土壤中的降解动态。结果表明:3种拟除虫菊酯农药在土壤中的降解均符合一级动力学方程。好氧条件下,3种农药在沙土中的降解半衰期分别为115.52,115.52,99.02 d,壤土中分别为99.02,49.51,99.02 d。厌氧条件下,沙土中降解半衰期为49.51,49.51,57.76 d,壤土中分别为30.13,34.66,57.76 d。3种拟除虫菊酯农药在沙土中的降解较壤土慢,且厌氧条件下降解速度显著快于好氧条件。

    English Abstract

    郑钊, 许佳彬, 王威, 邹丽君, 梁晓宇, 王萌, 张宇. 3种拟除虫菊酯农药在海南土壤中的降解特性[J]. 热带生物学报, 2019, 10(3): 243-248. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2019.03.007
    引用本文: 郑钊, 许佳彬, 王威, 邹丽君, 梁晓宇, 王萌, 张宇. 3种拟除虫菊酯农药在海南土壤中的降解特性[J]. 热带生物学报, 2019, 10(3): 243-248. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2019.03.007
    shu
    ZHENG Zhao, XU Jiabin, WANG Wei, ZOU Lijun, LIANG Xiaoyu, WANG Meng, ZHANG Yu. Degradation Characteristics of Three Different Pyrethroid Pesticides in Soil in Hainan[J]. Journal of Tropical Biology, 2019, 10(3): 243-248. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2019.03.007
    Citation: ZHENG Zhao, XU Jiabin, WANG Wei, ZOU Lijun, LIANG Xiaoyu, WANG Meng, ZHANG Yu. Degradation Characteristics of Three Different Pyrethroid Pesticides in Soil in Hainan[J]. Journal of Tropical Biology, 2019, 10(3): 243-248. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2019.03.007
    shu

      全文HTML

    参考文献 (27)

    目录

      /

      返回文章
      返回

      版权所有：《热带生物学报》编辑部

      编辑部地址: 海南省海口市人民大道58号邮编: 100101电话: 0898-66281595

      本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发   百度统计

      x 关闭 永久关闭

      《热带生物学报》编辑部参与2025年热区高校联盟年会