中国科技核心期刊（中国科技论文统计源期刊）
中国学术期刊（光盘版）全文收录
RCCSE中国核心学术期刊（B+）
中国科技期刊卓越行动计划（二期）集群化试点项目
国际数据库：AGRIS、CABI、EBSCO、Ulrichsweb、J-gate

高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同种植形式与密度对咖啡农艺性状的影响

李锦红, 周华, 李桂琳, 胡永亮

文章导航 > 热带生物学报（中英文） > 2011 > 2(4): 316-320

李锦红, 周华, 李桂琳, 胡永亮. 不同种植形式与密度对咖啡农艺性状的影响[J]. 热带生物学报（中英文）, 2011, 2(4): 316-320. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2011.04.011

引用本文:

李锦红, 周华, 李桂琳, 胡永亮. 不同种植形式与密度对咖啡农艺性状的影响[J]. 热带生物学报（中英文）, 2011, 2(4): 316-320. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2011.04.011

LI Jinhong, ZHOU Hua, LI Guilin, HU Yongliang. Effects of Different Planting Pattern on Agronomic Characters, Yield and Pests of Arabica coffee[J]. Journal of Tropical Biology, 2011, 2(4): 316-320. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2011.04.011

Citation:

LI Jinhong, ZHOU Hua, LI Guilin, HU Yongliang. Effects of Different Planting Pattern on Agronomic Characters, Yield and Pests of Arabica coffee[J]. Journal of Tropical Biology, 2011, 2(4): 316-320. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2011.04.011

不同种植形式与密度对咖啡农艺性状的影响

DOI: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2011.04.011

云南省德宏热带农业科学研究所, 云南瑞丽 678600

基金项目:

农业部热带作物种质资源保护项目咖啡种质圃(NO.09RZZY-15)

农业部“热带香辛饮料作物产业技术研究与示范”项目(NO.200903024-01)

第一作者:
李锦红(1969-),男,云南巍山人,云南省德宏热带农业科学研究所高级农艺师.

通信作者:
周华(1965-),女,高级农艺师,主要从事咖啡种质资源学研究,E-mail:zhouhua646@sohu.com.

中图分类号: S359.1

Effects of Different Planting Pattern on Agronomic Characters, Yield and Pests of Arabica coffee

Yunnan Dehong Tropical Agricultural Institute, Ruili 678600, China

摘要: 以小粒种咖啡卡蒂姆CIFC7963(F6)为材料,就不同种植形式和密度对其主要农艺性状的影响进行了田间试验,结果表明,在本试验的种植形式及密度范围内,对植株株高、茎粗和冠幅的年均增长无显著影响,对钻蛀性害虫的危害率也差异不显著,但对咖啡植株最长一分枝长度与最长一分枝节数比而言,种植密度越小,其系数越小,果节越密,单株产量就越高。株行距0.6m×1.6m,每公顷种植10395株的种植形式的产量最高,每公顷产干豆达3735.6kg。综合考虑到单位面积产量、平均单株产量及农艺措施等因素,笔者推荐在德宏地区全光照的条件下,在坡地种植小粒种咖啡卡蒂姆CIFC7963(F6)的适宜种植形式为环山行定植,株行距为0.8m×1.8m或0.6m×1.8m,即种植密度为6930株·hm^-2或9240株·hm^-2;在缓坡和平地种植小粒种咖啡卡蒂姆CIFC7963(F6)的适宜种植形式为篱笆式种植,株行距0.8m×2.0m或0.6m×2.0m,即种植密度为6240株·hm^-2或8325株·hm^-2
- 种植形式 /
- 咖啡 /
- 农艺性状 /
- 产量 /
- 虫害
Abstract: In our report, the effects of different planting pattern and planting density on main agronomic characters and pests of Arabica coffee were analyzed. The results suggested that the difference is not significant,but for the length of the longest first branch and the number of the longest first branching node,the smaller the planting density was,the smaller the rate was,the more fruit nodes, the higher yield per plant. The highest yield obtained from the planting pattern with planting spacing of 0.6 m×1.6 m and the tree number of 693 per mu, and under which the yield per mu attained 249.04 kg dry parchment coffee.
- planting pattern /
- Arabica coffee /
- agronomic character /
- yield /
- insect pest

[1]	刘明柯, 张琼宽, 马春花, 吴乾兴, 李帅, 杨小锋. 热带露地西瓜生产中全生物降解地膜的应用筛选 . 热带生物学报（中英文）, 2026, 17(): 1-11. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20250121
[2]	陈媚, 张荣萍, 高玲, 刘迪发, 徐丽, 冯红玉, 赵亚南. 不同农用酵素对百香果品质及产量的影响 . 热带生物学报（中英文）, 2026, 17(1): 49-56. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20250008
[3]	李福雪, 王佳男, 方毅, 罗灿, 于旭东. 海南地区不同大豆品种的适宜种植密度 . 热带生物学报（中英文）, 2026, 17(): 1-14. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20250144
[4]	侯广庆, 程文肖, 邵徐杰, 石代仁, 贾睿宏, 叶进刚, 李昌珍, 李长江. 生物炭施入3年后对热带地区玉米生长发育和产量的影响 . 热带生物学报（中英文）, 2025, 16(3): 379-388. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20240057
[5]	吴永旺, 付山, 梁邺, 何善林, 韩泽永, 姚金双, 殷涛, 李婷玉. 不同时间催花处理对‘台农17号’菠萝果实品质的影响 . 热带生物学报（中英文）, 2024, 15(3): 323-331. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20230124
[6]	周运陆, 张龙, 陈仕迁, 项再华, 孙鸿蕊, 符天锋, 张永发. 不同施镁水平对哈密瓜产量和品质的影响 . 热带生物学报（中英文）, 2022, 13(5): 514-518. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.05.013
[7]	刘少军, 蔡大鑫, 佟金鹤, 李伟光. 气象条件对中国橡胶树种植的影响 . 热带生物学报（中英文）, 2022, 13(4): 376-381. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.04.008
[8]	丁浩, 安启源, 崔闯, 万迎朗. 槟榔烘干工艺对农艺性状的影响及良果筛选 . 热带生物学报（中英文）, 2022, 13(3): 264-270. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.03.009
[9]	王太行, 潘成才, 王宇, 朱昆宇, 夏金泽, 吉怡颖, 伍治中, 江行玉, 周扬. 不同刈割时期对甜高粱农艺性状及营养品质的影响 . 热带生物学报（中英文）, 2022, 13(5): 502-508. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.05.011
[10]	李学梅, 李翱, 陈以相, 王根权, 杨荣教, 丁家盛. 云南德宏杂交籼稻品种农艺性状与产量的相关性 . 热带生物学报（中英文）, 2021, 12(4): 456-465. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2021.04.008
[11]	符春敏, 尹黎燕, 邓燕, 兰超杰, 韩忠钰, 金鑫, 李长江, 黄家权. 施肥模式对菠萝产量及农田氧化亚氮排放的影响 . 热带生物学报（中英文）, 2020, 11(3): 331-340. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2020.03.011
[12]	童璐, 成善汉, 居利香, 徐艺, 雷欣, 倪苗, 汪志伟, 朱国鹏, 陈艳丽. 赤霉素处理对芥蓝主侧薹产量和品质的影响 . 热带生物学报（中英文）, 2020, 11(1): 7-10, 19. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2020.01.002
[13]	柯智, 黄孟雨, 刘志超, 何美丹, 郭婷, 曾丹琦, 王子牛, 王玥琦, 袁潜华. 栽培方式对山栏稻光合作用和产量的影响 . 热带生物学报（中英文）, 2019, 10(4): 331-337,438. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2019.04.005
[14]	何光亮, 赵建发, 何美丹, 柯智, 袁潜华. 不同株间覆盖方式对山栏稻农艺性状及杂草防效的影响 . 热带生物学报（中英文）, 2018, 9(3): 344-349. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2018.03.012
[15]	李然, 余雪标, 高刘, 杨青青, 崔喜博, 李思远, 王牌. 灌溉畜禽粪便沼液肥对辣椒光合作用及产量的影响 . 热带生物学报（中英文）, 2017, 8(1): 37-41. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2017.01.006
[16]	吴丹, 吴川德, 何美丹, 李栋, 何光亮, 谭传兴, 袁潜华. 水作和旱作对山栏稻生长的影响 . 热带生物学报（中英文）, 2017, 8(3): 318-323. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2017.03.011
[17]	黄祖梅, 万磊, 徐慧敏, 黄文雅, 林师森, 成善汉, 朱国鹏. 海南夏秋两季大棚种植菜心品种的筛选 . 热带生物学报（中英文）, 2016, 7(2): 224-231. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2016.02.015
[18]	周佳民, 何荣壮, 汤洪, 宋荣, 曹亮, 朱校奇. 黄秋葵品系性状的比较 . 热带生物学报（中英文）, 2015, 6(3): 320-324. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2015.03.017
[19]	徐世松, 杨光穗, 黄少华, 张志群, 尹俊梅. 鹤蕉种质资源抗寒性和农艺性状的鉴定与评价 . 热带生物学报（中英文）, 2014, 5(4): 352-356. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2014.04.008
[20]	林珠凤, 王三勇, 谢圣华, 吉训聪, 秦双, 曾向萍, 肖彤斌. 螺旋粉虱为害对珍珠番石榴果实产量及品质的影响 . 热带生物学报（中英文）, 2010, 1(4): 347-349,356. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2010.04.011

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 405
HTML全文浏览量: 57
PDF下载量: 6
被引次数: 0

不同种植形式与密度对咖啡农艺性状的影响

DOI: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2011.04.011

云南省德宏热带农业科学研究所, 云南瑞丽 678600

基金项目:

农业部热带作物种质资源保护项目咖啡种质圃(NO.09RZZY-15)

农业部“热带香辛饮料作物产业技术研究与示范”项目(NO.200903024-01)

作者简介:
李锦红(1969-),男,云南巍山人,云南省德宏热带农业科学研究所高级农艺师.

通讯作者: 周华(1965-),女,高级农艺师,主要从事咖啡种质资源学研究,E-mail:zhouhua646@sohu.com.

收稿日期: 2011-10-20

中图分类号: S359.1

关键词:

摘要: 以小粒种咖啡卡蒂姆CIFC7963(F6)为材料,就不同种植形式和密度对其主要农艺性状的影响进行了田间试验,结果表明,在本试验的种植形式及密度范围内,对植株株高、茎粗和冠幅的年均增长无显著影响,对钻蛀性害虫的危害率也差异不显著,但对咖啡植株最长一分枝长度与最长一分枝节数比而言,种植密度越小,其系数越小,果节越密,单株产量就越高。株行距0.6m×1.6m,每公顷种植10395株的种植形式的产量最高,每公顷产干豆达3735.6kg。综合考虑到单位面积产量、平均单株产量及农艺措施等因素,笔者推荐在德宏地区全光照的条件下,在坡地种植小粒种咖啡卡蒂姆CIFC7963(F6)的适宜种植形式为环山行定植,株行距为0.8m×1.8m或0.6m×1.8m,即种植密度为6930株·hm^-2或9240株·hm^-2;在缓坡和平地种植小粒种咖啡卡蒂姆CIFC7963(F6)的适宜种植形式为篱笆式种植,株行距0.8m×2.0m或0.6m×2.0m,即种植密度为6240株·hm^-2或8325株·hm^-2

English Abstract

李锦红, 周华, 李桂琳, 胡永亮. 不同种植形式与密度对咖啡农艺性状的影响[J]. 热带生物学报（中英文）, 2011, 2(4): 316-320. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2011.04.011

引用本文:

李锦红, 周华, 李桂琳, 胡永亮. 不同种植形式与密度对咖啡农艺性状的影响[J]. 热带生物学报（中英文）, 2011, 2(4): 316-320. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2011.04.011

LI Jinhong, ZHOU Hua, LI Guilin, HU Yongliang. Effects of Different Planting Pattern on Agronomic Characters, Yield and Pests of Arabica coffee[J]. Journal of Tropical Biology, 2011, 2(4): 316-320. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2011.04.011

Citation:

LI Jinhong, ZHOU Hua, LI Guilin, HU Yongliang. Effects of Different Planting Pattern on Agronomic Characters, Yield and Pests of Arabica coffee[J]. Journal of Tropical Biology, 2011, 2(4): 316-320. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2011.04.011

全文HTML

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

x 关闭永久关闭

严正声明

喜讯 | 我刊入选中国COAJ及国际权威数据库！

喜报 | 祝贺Tropical Plants首获影响因子2.9，跻身植物科学Q2

共谋热带期刊高质量发展热区高校联盟·期刊发展研讨会顺利召开

张铁明理事长、张月红编审莅临学报编辑部指导期刊建设工作

喜报！《热带生物学报（中英文）》影响因子稳步攀升，再创历史新高！