-
蝴蝶（butterfly）物种种类多、分布广，对栖息地及气候变化较为敏感，是生物多样性研究和生态环境监测中公认的重要指示类群[1-4]。蝴蝶不仅是观赏昆虫，也是重要的传粉昆虫[5]，因此，研究某一自然保护区区域的蝴蝶物种多样性及其物种组成，对区域的生物多样性评估意义重大。贵州习水国家级自然保护区（简称习水保护区）位于贵州省北部，地处赤水市东南和习水县西北位置，地理坐标为 28°07′～28°34′ N，105°50′～106°29′ E，属森林生态系统保护区。全区总面积为51 911 hm2，林业用地面积50 288 hm2，占全县林业用地面积的1/3，森林覆盖率为97%，活立木蓄积量327.2 万m3，海拔420～175 6 m，属亚热带湿润季风气候，区内山高谷深、切割强烈，大部分区域为丹霞地貌[6-7]。
近20年来有关习水保护区蝴蝶研究的报道较少，且每次报道的种类也不相同。按照世界常用的蝴蝶5科分类系统，蝴蝶分为凤蝶科（Papilionidae）、粉蝶科（Pieridae）、蛱蝶科（Nymphalidae）、灰蝶科（Lycaenidae）和弄蝶科（Hesperiidae） [8]，李崇清等[9]记录了习水保护区蝴蝶107属207种（实为101属194种）；《习水景观昆虫》中记录蝴蝶34属47种[10]；2024年开展的贵州习水国家级自然保护区第二次综合科学考察集中记录蝴蝶38属55种[7]。比较发现，后两次记录的蝴蝶数量与第一次相差较大。本研究采用样线法调查了习水保护区的蝴蝶种类和分布，分析蝴蝶群落的组成和多样性特征，旨在为习水保护区的蝴蝶资源保护与开发利用、环境监测、后期物种监测、栖息地保护与管理提供资料。
-
采集记录：蝴蝶捕虫网、三角袋、样线记录表、笔和数码相机等；标本制作：不同型号昆虫针、蝴蝶展翅板、镊子、标本盒等。
-
在习水保护区内，选择7条样线（每条2 km）作为调查地，分别为：1）土城样线（样线Ⅰ；临赤水河，其东、西、南三面临水，北面靠山，以阔叶林为主）；2）小坝样线（样线Ⅱ；融合瀑布和峡谷，具丹霞地貌，以阔叶林为主）；3）长坝样线（样线Ⅲ，附近有水源，与天鹅池相连，以绿阔叶林为主）；4）蔺江样线（样线Ⅳ；临赤水河，以阔叶林为主）；5）长嵌沟样线（样线Ⅴ；山沟纵横峡谷地区，具丹霞地貌，分布有阔叶林）；6）三岔河样线（样线Ⅵ；沟岔相连，具丹霞地貌，分布有阔叶林）；7）VII大白塘样线（样线VII；附近有水源，以阔叶林为主）。
根据《生物多样性观测技术导则：蝴蝶》（中华人民共和国国家环境保护标准HJ 710.9—2014），于2024年6月至2025年9月期间（2024年11月至2026年4月除外，此期间气温稍低，大多数蝴蝶处于化蛹或幼虫阶段），选择晴朗天气且在9:00—17:00时段进行蝴蝶调查，每个调查月内对各样线进行1次调查，每次调查间隔至少15 d。通过随机网捕、观测记录和拍照来记录习水保护区每条样线的蝴蝶种类及数量，采集的蝴蝶放入三角纸袋内，记录好相关采集信息数据。
-
采集的所有蝴蝶标本制成针插标本标本保存于贵州省贵州大学昆虫研究所（institute of entomology, Guizhou university, GUGC）标本馆。蝴蝶分类遵循5科分类系统，种类鉴定主要依据蝴蝶外部形态，依据《中国蝴蝶图鉴》《梵净山蝴蝶》等进行鉴定，外型相似难鉴定的种类须解剖蝴蝶雄虫标本的外生殖器特征，以便进一步准确确定种类 [8,11-17]。
-
采用Shannon-Wiener指数（H'）、Margalef指数（D）、Pielou指数（Jws）和Simpson指数（C）来分析习水保护区不同样线的蝴蝶多样性及物种组成特征[18-20]，同时采用Jaccard相似性系数（Cs）分析不同样线的蝴蝶群落相似性[21-23]。
Shannon-Wiener多样性指数公式：
$$ H^{\prime}=-\sum\left[\left(\frac{n_i}{N}\right) \ln \left(\frac{n_i}{N}\right)\right]\text{，} $$ (1) 式中，ni为第i个蝴蝶种类类群的个体数，N为所有蝴蝶类群的个体总数。
Margalef 丰富度指数公式：
$$ D=\dfrac{S-1}{\ln N}\text{，} $$ (2) 式中，S为类群数。
Pielou 均匀度指数公式：
$$ J_{w s}=\dfrac{H^{\prime}}{\ln S}\text{，} $$ (3) 式中，S为类群数。
Simpson 优势度指数公式：
$$ C=\sum\left(\dfrac{n_i}{N}\right)^2\text{，} $$ (4) 式中，ni为第i个蝴蝶种类类群的个体数，N为所有蝴蝶类群的个体总数
Jaccard相似性系数公式：
$$ C_s=\dfrac{c}{(a+b-c)}\text{，} $$ (5) 式中，a、b 分别为不同两个样线的蝴蝶物种数，c为两个样线中共有的蝴蝶物种数；Cs<0.25，为极不相似；0.25≤Cs<0.50，为中等不相似；0.50≤Cs<0.75，为中等相似；0.75≤Cs<1.00，为极相似。
-
本次调查共计蝴蝶5科95属154种1 690只，分别为凤蝶科5属19种419只、粉蝶科6属10种199只、蛱蝶科41属77种656只、灰蝶科21属23种345只和弄蝶科22属25种71只。习水保护区蝴蝶数量、占比见表1（种类组成见支撑材料：附表1）。
表 1 习水保护区蝴蝶数量及占比
Table 1. Quantity and relative proportion of genera and species of butterflies in Xishui Nature Reserve
科名 Family 属 Genus 种 Species 个体 Individual 属数
Number of genera比例
Percentage/%种数
Number of species比例
Percentage/%个体数
Number of individuals比例
Percentage/%凤蝶科 Papilionidae 5 5.26 19 12.34 419 24.79 粉蝶科 Pieridae 6 6.32 10 6.49 199 11.78 蛱蝶科 Nymphalidae 41 43.16 77 50.00 656 38.82 灰蝶科 Lycaenidae 21 22.11 23 14.94 345 20.41 弄蝶科 Hesperiidae 22 23.16 25 16.23 71 4.20 从属级水平的蝴蝶占比来看：蛱蝶科（43.16%）﹥弄蝶科（23.16%）﹥灰蝶科（22.11%）﹥粉蝶科（6.32%）﹥凤蝶科（5.26%），蛱蝶科所含属数最多有41属、弄蝶科22属次之，凤蝶科最少仅有5属；从种级水平的蝴蝶占比来看：蛱蝶科（50.00%）﹥弄蝶科（16.23 %）﹥灰蝶科（14.94%）﹥凤蝶科（12.34%）﹥粉蝶科（6.49%），蛱蝶科蝴蝶种类最多（77种），弄蝶科种数次之，粉蝶科种数最少（10种）；从个体数量的蝴蝶占比来看：蛱蝶科（38.82%）﹥凤蝶科（24.79%）﹥灰蝶科（20.41%）﹥粉蝶科（11.78%）﹥弄蝶科（4.20%）。结果表明，蛱蝶科在属数、种数及个体数上均超过其他科的数量，表现为该保护区的优势种群。
与其他属相比，凤蝶属Papilio（12种）、环蛱蝶属Neptis（9种）、矍眼蝶属Ypthima（8种）和黛眼蝶属Lethe（7种）这4个属所包含的蝴蝶种类明显较多，共有36种，占总种数的23.38%；另外， 波蚬蝶Zemeros flegyas、白斑妩灰蝶Udara albocaerulea、黑角方粉蝶Dercas lycorias、青凤蝶Graphium sarpedon、碧凤蝶Papilio bianor、巴黎翠凤蝶Papilio paris和蓝凤蝶Papilio protenor，此7种为优势种（蝴蝶个体数≥50只时定为优势种），蝴蝶个体数共468只，占总蝴蝶个体数（1 690）的27.69%。此外，有27种蝴蝶仅1只，占比低，建议将这27种蝴蝶作为重点关注对象，并进行有效的保护。
-
习水保护区各样线的蝴蝶数量情况见表2。通过表2可知样线Ⅰ有15属22种88只、样线Ⅱ有38属53种256只、样线Ⅲ有27属35种175只、样线Ⅳ有33属48种291只、样线Ⅴ有34属48种259只、样线Ⅵ有58属85种473只和样线Ⅶ有24属31种148只，其中样线VI的各科蝴蝶最多。
表 2 习水保护区不同样线蝴蝶数量
Table 2. Quantity of genera and species of butterflies in different line transects in Xishui Nature Reserve
科名
FamilyⅠ土城样线 Tucheng transect Ⅱ小坝样线 Xiaoba transect Ⅲ长坝样线 Changba transect Ⅳ蔺江样线 Linjiang transect Ⅴ长嵌沟样线 Changqiangou transect Ⅵ三岔河样线 Sanchahe transect Ⅶ大白塘样线 Dabaitang transect 属 Genus 种 Species 属 Genus 种 Species 属 Genus 种 Species 属 Genus 种 Species 属 Genus 种 Species 属 Genus 种 Species 属 Genus 种 Species 凤蝶科 Papilionidae 2 8 4 9 2 8 3 13 2 8 3 10 2 6 粉蝶科 Pieridae 1 1 3 3 4 4 1 1 4 4 5 7 3 4 蛱蝶科 Nymphalidae 5 6 22 32 16 18 20 24 17 24 25 43 9 10 灰蝶科 Lycaenidae 5 5 3 3 2 2 8 9 6 7 15 15 6 7 弄蝶科 Hesperiidae 2 2 6 6 3 3 1 1 5 5 10 10 4 4 合计 15 22 38 53 27 35 33 48 34 48 58 85 24 31 表3结果表明，H'指数从大到小顺序为样线Ⅵ（3.843 4）、样线Ⅱ（3.637 1）、样线Ⅳ（3.546 5）、样线Ⅴ（3.400 2）、样线Ⅲ（3.253 1）、样线Ⅶ（3.111 3）、样线Ⅰ（2.902 3）。从结果可发现开阔地生境光线好且靠近水源生境区域蝴蝶种类较丰富；而旅游区域受人为干扰（尤其I土城样线区域开展特色的红色旅游，且海拔相对最低，为80～300 m）影响大，则物种多样性指数较小。
表 3 习水保护区7条样线蝴蝶多样性
Table 3. Butterfly diversity in seven line transects in Xishui Nature Reserve
样线 Transect 属数
Number of
genera种数
Number of
species个体数
Number of
individualsH' C Jws D Ⅰ土城样线 Tucheng transect 15 22 88 2.902 3 0.063 0 0.938 9 4.690 3 Ⅱ小坝样线 Xiaoba transect 38 53 256 3.637 1 0.033 3 0.916 1 9.377 5 Ⅲ长坝样线 Changba transect 27 35 175 3.253 1 0.050 6 0.915 0 6.583 0 Ⅳ蔺江样线 Linjiang transect 33 48 291 3.546 5 0.036 7 0.916 2 8.284 4 Ⅴ长嵌沟样线 Changqiangou transect 34 48 259 3.400 2 0.057 7 0.878 3 8.458 1 Ⅵ三岔河样线 Sanchahe transect 58 85 473 3.843 4 0.028 1 0.867 4 13.638 4 Ⅶ大白塘样线 Dabaitang transect 24 31 148 3.111 3 0.052 6 0.906 0 6.003 3 C指数从大到小顺序为样线Ⅰ（0.063 0）、样线Ⅴ（0.057 7）、样线Ⅶ（0.052 6）、样线Ⅲ（0.050 6）、样线Ⅳ（0.036 7）、样线Ⅱ（0.033 3）、样线Ⅵ（0.028 1）。从结果可发现优势度最高的样线Ⅰ种数最少（22种），优势度最低的样线Ⅵ种数最多（84种），说明群落物种越丰富，优势种越不突出。
Jws指数从大到小顺序为样线Ⅰ（0.938 9）、样线Ⅳ（0.916 2）、样线Ⅱ（0.916 1）、样线Ⅲ（0.915 0）、样线Ⅶ（0.906 0）、样线Ⅴ（0.878 3）、样线Ⅵ（0.867 4），结果显示，样线Ⅰ的均匀度指数最高且各蝴蝶种类的个体数较接近；而样线Ⅵ的均匀度指数最低，种类数最多且个体数差异较大。
D指数从大到小顺序为样线Ⅵ（13.638 4）、样线Ⅱ（9.377 5）、样线Ⅴ（8.458 1）、样线Ⅳ（8.284 4）、样线Ⅲ（6.583 0）、样线Ⅶ（6.003 3）、样线Ⅰ（4.690 3），结果显示，样线Ⅵ的丰富度指数最高，种类数多且个体数最多；而样线Ⅰ的丰富度指数最低，其蝴蝶种类数及个体数量均是最少的。
-
由表4可知，7条样线共记录蝴蝶凤蝶科419只、粉蝶科199只、蛱蝶科656只、灰蝶科345只和弄蝶科71只；凤蝶科个体数量样线Ⅳ最多有101只、样线Ⅶ最少有36只，粉蝶科个体数量样线Ⅵ最多有89只、样线Ⅰ最少有3只，蛱蝶科个体数量样线Ⅵ最多有183只、样线Ⅰ最少有28只，灰蝶科个体数量样线Ⅵ最多有118只、样线Ⅰ最少有14只，弄蝶科个体数量样线Ⅴ和Ⅵ最多均为20只、样线Ⅰ最少仅有3只。样线Ⅵ相对样线Ⅰ来说，生境较好且人为干扰较少；样线Ⅰ为所有样线中受干扰最大的样线，主要受旅游及开发的影响。
表 4 习水保护区7条样线蝴蝶科级水平多样性特征
Table 4. Diversity characteristics of butterflies at the family level in seven line transects in Xishui Nature Reserve
科名
Family个体数 Number of individuals 种 Species 多样性Diversity index Ⅰ土城样线 Tucheng transect Ⅱ小坝样线 Xiaoba transect Ⅲ长坝样线 Changba transect Ⅳ蔺江样线 Linjiang transect Ⅴ长嵌沟样线 Changqiangou transect Ⅵ三岔河样线 Sanchahe transect Ⅶ大白塘样线 Dabaitang transect 种数 Number of species 个体数 Number of individuals H' C Jws D 凤蝶科 Papilionidae 40 77 49 101 56 60 36 19 419 2.495 9 0.105 9 0.847 7 2.981 2 粉蝶科
Pieridae3 28 33 13 9 89 24 10 199 1.836 1 0.207 9 0.797 4 1.700 3 蛱蝶科 Nymphalidae 28 116 57 137 86 183 49 77 656 3.818 7 0.031 2 0.879 1 11.717 3 灰蝶科 Lycaenidae 14 28 22 38 88 118 37 23 345 2.455 5 0.123 7 0.783 1 3.764 8 弄蝶科 Hesperiidae 3 7 14 2 20 20 5 25 71 2.819 9 0.081 1 0.876 0 5.630 3 综合各样线的蝴蝶个体数量，蛱蝶科多样性指数H'（3.818 7）和丰富度指数D（11.717 3）均最高，而优势度指数C（0.105 9）为最低；粉蝶科多样性指数（1.836 1）和丰富度指数（1.700 3）均最低，而优势度指数（0.207 9）为最高；灰蝶科均匀度指数Jws（0.783 1）最低，而蛱蝶科均匀度指数（0.879 1）最高。
-
有4种蝴蝶在7条样线中均有调查到，全属于凤蝶科：青凤蝶Graphium sarpedon、碧凤蝶Papilio bianor、巴黎翠凤蝶Papilio paris和蓝凤蝶Papilio protenor。各样线间蝴蝶物种相似性系数见表5。从表5可知样线Ⅴ与样线Ⅵ间的共有种数最多为29种，相似性系数（0.273 6）表现为中等不相似；样线Ⅰ与Ⅶ间的共有种数最少仅为6种，且相似性系数最低为0.136 4，表现为极不相似；样线Ⅱ与样线Ⅵ间的共有种数有23种，相似性系数最高为0.291 1，表现为中等不相似；样线Ⅳ与样线VII、样线Ⅴ与样线Ⅵ、样线Ⅵ与样线Ⅴ间的相似性系数均大于0.250，表现为中等不相似；其余两样线间的相似性系数均小于0.250，表现为极不相似。一些样线间虽共有种多，但相似性系数不高，不同样线因海拔、生境存有较大差异。
表 5 不同样线蝴蝶的相似性系数（对角线上）和共有种（对角线下）
Table 5. Similarity coefficient (above the diagonal)and shared species (below the diagonal)of butterflies in different line transects in Xishui Nature Reserve
样线 Transect Ⅰ土城样线
Tucheng transectⅡ小坝样线
Xiaoba transectⅢ长坝样线
Changba transectⅣ蔺江样线
Linjiang transectⅤ长嵌沟样线
Changqiangou transectⅥ三岔河样线
Sanchahe transectⅦ大白塘样线
Dabaitang transectⅠ土城样线 Tucheng transect 0.136 4 0.142 9 0.183 3 0.166 7 0.101 0 0.136 4 Ⅱ小坝样线 Xiaoba transect 9 0.175 7 0.291 1 0.231 7 0.228 1 0.157 1 Ⅲ长坝样线 Changba transect 7 13 0.202 9 0.205 9 0.210 0 0.215 7 Ⅳ蔺江样线 Linjiang transect 11 23 14 0.2597 0.182 6 0.283 3 Ⅴ长嵌沟样线 Changqiangou transect 10 19 14 20 0.273 6 0.187 5 Ⅵ三岔河样线 Sanchahe transect 10 26 21 21 29 0.161 6 Ⅶ大白塘样线 Dabaitang transect 6 11 11 17 12 16 -
贵州蝴蝶种类较为丰富，《贵州蝴蝶》[14]一书中统计有683种。近年来，随着贵州省内各国家级自然保护区蝴蝶的深入调查，贵州蝴蝶新记录种数也不断增加，如《宽阔水蝴蝶》[15]记录101属180种（含14种新记录）、《茂兰蝴蝶》[16]记录150属269种（含12种新记录）和《梵净山蝴蝶》[17]记录119属233种（含21种新记录）。本次调查共记录习水保护区蝴蝶95属154种，其属数和种类数均较之前的调查结果增多[7,9-10]。本次调查新增习水保护区新记录蝴蝶46种（凤蝶科5种、粉蝶科2种、蛱蝶科19种、灰蝶科8种、弄蝶科12种），其中陈氏青灰蝶 Antigius cheni Koiwaga, 2004为贵州新记录种（青灰蝶属国内已知4种， 贵州仅记录1种为巴青灰蝶Antigius butleri（Fenton, [1882]）分布于贵阳，此种为首次在习水保护区三岔河样线调查发现）。
习水保护区地形复杂，海拔差异大，且包含了深谷、陡坡、山脊等多种地貌。本次调查发现保护区不同样线的蝴蝶多样性存有差异的关键因素是受人为干扰。样线Ⅰ（土城）作为旅游活动区，其多样性指数（2.902 3）和丰富度指数（4.690 3）在所有样线中均为最低，而优势度指数（0.063 0）最高，反映出旅游活动可影响和降低整体物种丰富度。旅游开发设施（如步道、观景平台）的建设会直接破坏植被，导致蝴蝶幼虫赖以生存的寄主植物和成虫获取能量的蜜源植物缺失；此外，频繁的人类穿行会干扰蝴蝶正常的觅食、求偶、产卵等行为。样线Ⅰ均匀度指数（0.938 9）最高，可能是多数敏感种消失后，仅少数种组成的个体数量分布相对“均匀”的体现。
与样线Ⅰ形成鲜明对比的是样线Ⅵ（三岔河），其多样性指数（3.843 4）和丰富度指数（13.638 4）最高，这与其保存完好的丹霞地貌生境密切相关。陡崖、峡谷、沟岔、平缓林地及相连的水系，为不同生态位蝴蝶种类提供了栖息环境；丹霞地貌的复杂地形和沟谷系统，形成了自然的地理隔离，这是导致各样线间相似性系数低的重要原因。
综上所述，习水保护区极高的森林覆盖率和完整的生态系统，是当前蝴蝶资源得以保存的基石。未来的保护策略更应具有针对性：在三岔河等生物多样性核心区，维护好丹霞地貌生境的原始性、完整性和连通性。在土城等旅游开发区，则应推行严格的生态旅游管理，通过优化游览线路、设置休憩期等措施，为蝴蝶群落的自然恢复创造条件。建议今后保护区管理局应加强常绿阔叶林、林缘开阔地及水源区域的整体保护；将本次调查的7条样线固定下来，进行长期、定期监测，动态掌握种群变化，将历史数据、本次调查数据及未来监测数据整合，分析长期变化趋势，为评估保护成效和生态环境变化提供依据。
贵州习水国家级自然保护区蝴蝶多样性调查与分析
DOI: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20260045
CSTR: 32425.14.j.cnki.rdswxb.20260045
Survey and analysis of butterfly dqaiversity in Guizhou Xishui National Nature Reserve
-
摘要: 2024年6月至2025年9月，采用样线法调查了习水国家级自然保护区内的蝴蝶种类，分析了7条样线的蝴蝶种类组成及其多样性特征。本次调查记录蝴蝶5科95属154种1 690只，其中，蛱蝶科（Nymphalidae）蝴蝶包含的属数（41属）、种数（77种）及个体数量（656只）最多。三岔河样线的Shannon-Wiener指数与Margalef指数最高，分别为3.843 4和13.638 4；土城样线最低，分别为
2.9023 和4.6903 。土城样线的Simpson指数和Pielou指数最高，分别为0.063 0，0.938 9；样线三岔河最低，分别为0.028 1和0.867 4。蛱蝶科蝴蝶群落的Shannon-Wiener指数（3.8187 ）、Margalef指数（11.717 3）与Pielou 指数最高（0.879 1）；粉蝶科（Pieridae）蝴蝶的Simpson指数最高，为0.207 9。小坝样线与三岔河样线的Jaccard相似性系数最高为0.291 1，为中等不相似水平。研究结果为习水国家级自然保护区的蝶类资源保护及利用、生态环境保护与评估提供了基础资料和理论依据。Abstract: From June 2024 to September 2025, a survey of butterfly species was conducted in the Xishui National Nature Reserve using the line transect method. The butterfly species composition and diversity characteristics of seven transect lines were analyzed. A total of1690 butterfly specimens were collected from this survey, belonging to 5 families, 95 genera, and 154 species. Among them, the Nymphalidae family had the highest genera richness (41), species richness (77), and abundance (656). Transect VI had the highest diversity index and richness index (3.8484 and13.6384 , respectively), while Transect I had the lowest (2.9023 and4.6903 , respectively). Transect I had the highest dominance index and evenness index (0.0630 and0.9389 , respectively), whereas Transect VI had the lowest (0.0281 and0.8674 , respectively). The Nymphalidae family had the highest diversity index (3.8187 ), richness index (11.7173 ) and evenness index (0.8791 ), while the Pieridae family had the highest dominance index (0.2079 ). The Jaccard similarity coefficient between Transect II and Transect VI was the highest (0.2911 ), indicating a moderately dissimilar level. These results provide basic data and theoretical basis for the conservation and utilization of butterfly resources, as well as for ecological environment protection and assessment in Xishui National Nature Reserve.-
Key words:
- Xishui National Nature Reserve /
- butterfly /
- species diversity /
- survey
-
表 1 习水保护区蝴蝶数量及占比
Table 1 Quantity and relative proportion of genera and species of butterflies in Xishui Nature Reserve
科名 Family 属 Genus 种 Species 个体 Individual 属数
Number of genera比例
Percentage/%种数
Number of species比例
Percentage/%个体数
Number of individuals比例
Percentage/%凤蝶科 Papilionidae 5 5.26 19 12.34 419 24.79 粉蝶科 Pieridae 6 6.32 10 6.49 199 11.78 蛱蝶科 Nymphalidae 41 43.16 77 50.00 656 38.82 灰蝶科 Lycaenidae 21 22.11 23 14.94 345 20.41 弄蝶科 Hesperiidae 22 23.16 25 16.23 71 4.20 
下载: 导出CSV
表 2 习水保护区不同样线蝴蝶数量
Table 2 Quantity of genera and species of butterflies in different line transects in Xishui Nature Reserve
科名
FamilyⅠ土城样线 Tucheng transect Ⅱ小坝样线 Xiaoba transect Ⅲ长坝样线 Changba transect Ⅳ蔺江样线 Linjiang transect Ⅴ长嵌沟样线 Changqiangou transect Ⅵ三岔河样线 Sanchahe transect Ⅶ大白塘样线 Dabaitang transect 属 Genus 种 Species 属 Genus 种 Species 属 Genus 种 Species 属 Genus 种 Species 属 Genus 种 Species 属 Genus 种 Species 属 Genus 种 Species 凤蝶科 Papilionidae 2 8 4 9 2 8 3 13 2 8 3 10 2 6 粉蝶科 Pieridae 1 1 3 3 4 4 1 1 4 4 5 7 3 4 蛱蝶科 Nymphalidae 5 6 22 32 16 18 20 24 17 24 25 43 9 10 灰蝶科 Lycaenidae 5 5 3 3 2 2 8 9 6 7 15 15 6 7 弄蝶科 Hesperiidae 2 2 6 6 3 3 1 1 5 5 10 10 4 4 合计 15 22 38 53 27 35 33 48 34 48 58 85 24 31
下载: 导出CSV
表 3 习水保护区7条样线蝴蝶多样性
Table 3 Butterfly diversity in seven line transects in Xishui Nature Reserve
样线 Transect 属数
Number of
genera种数
Number of
species个体数
Number of
individualsH' C Jws D Ⅰ土城样线 Tucheng transect 15 22 88 2.902 3 0.063 0 0.938 9 4.690 3 Ⅱ小坝样线 Xiaoba transect 38 53 256 3.637 1 0.033 3 0.916 1 9.377 5 Ⅲ长坝样线 Changba transect 27 35 175 3.253 1 0.050 6 0.915 0 6.583 0 Ⅳ蔺江样线 Linjiang transect 33 48 291 3.546 5 0.036 7 0.916 2 8.284 4 Ⅴ长嵌沟样线 Changqiangou transect 34 48 259 3.400 2 0.057 7 0.878 3 8.458 1 Ⅵ三岔河样线 Sanchahe transect 58 85 473 3.843 4 0.028 1 0.867 4 13.638 4 Ⅶ大白塘样线 Dabaitang transect 24 31 148 3.111 3 0.052 6 0.906 0 6.003 3
下载: 导出CSV
表 4 习水保护区7条样线蝴蝶科级水平多样性特征
Table 4 Diversity characteristics of butterflies at the family level in seven line transects in Xishui Nature Reserve
科名
Family个体数 Number of individuals 种 Species 多样性Diversity index Ⅰ土城样线 Tucheng transect Ⅱ小坝样线 Xiaoba transect Ⅲ长坝样线 Changba transect Ⅳ蔺江样线 Linjiang transect Ⅴ长嵌沟样线 Changqiangou transect Ⅵ三岔河样线 Sanchahe transect Ⅶ大白塘样线 Dabaitang transect 种数 Number of species 个体数 Number of individuals H' C Jws D 凤蝶科 Papilionidae 40 77 49 101 56 60 36 19 419 2.495 9 0.105 9 0.847 7 2.981 2 粉蝶科
Pieridae3 28 33 13 9 89 24 10 199 1.836 1 0.207 9 0.797 4 1.700 3 蛱蝶科 Nymphalidae 28 116 57 137 86 183 49 77 656 3.818 7 0.031 2 0.879 1 11.717 3 灰蝶科 Lycaenidae 14 28 22 38 88 118 37 23 345 2.455 5 0.123 7 0.783 1 3.764 8 弄蝶科 Hesperiidae 3 7 14 2 20 20 5 25 71 2.819 9 0.081 1 0.876 0 5.630 3
下载: 导出CSV
表 5 不同样线蝴蝶的相似性系数（对角线上）和共有种（对角线下）
Table 5 Similarity coefficient (above the diagonal)and shared species (below the diagonal)of butterflies in different line transects in Xishui Nature Reserve
样线 Transect Ⅰ土城样线
Tucheng transectⅡ小坝样线
Xiaoba transectⅢ长坝样线
Changba transectⅣ蔺江样线
Linjiang transectⅤ长嵌沟样线
Changqiangou transectⅥ三岔河样线
Sanchahe transectⅦ大白塘样线
Dabaitang transectⅠ土城样线 Tucheng transect 0.136 4 0.142 9 0.183 3 0.166 7 0.101 0 0.136 4 Ⅱ小坝样线 Xiaoba transect 9 0.175 7 0.291 1 0.231 7 0.228 1 0.157 1 Ⅲ长坝样线 Changba transect 7 13 0.202 9 0.205 9 0.210 0 0.215 7 Ⅳ蔺江样线 Linjiang transect 11 23 14 0.2597 0.182 6 0.283 3 Ⅴ长嵌沟样线 Changqiangou transect 10 19 14 20 0.273 6 0.187 5 Ⅵ三岔河样线 Sanchahe transect 10 26 21 21 29 0.161 6 Ⅶ大白塘样线 Dabaitang transect 6 11 11 17 12 16
下载: 导出CSV
-
[1] Bonfanti J, Langridge J, Beillouin D. A global database to catalogue the impacts of agricultural management practices on terrestrial biodiversity [J]. Data in Brief, 2023, 50: 109555. https://doi.org/10.1016/j.dib.2023.109555 doi: 10.1016/j.dib.2023.109555 [2] 旦智措, 鲍敏, 马存新, 等. 青海玉树高原不同生境类型蝶类群落结构与多样性[J]. 生态学报, 2018, 38(21): 7557−7564. https://doi.org/10.5846/stxb201711272115 doi: 10.5846/stxb201711272115 [3] Mair L, Thomas C D, Anderson B J, et al. Temporal variation in responses of species to four decades of climate warming [J]. Global Change Biology, 2012, 18(8): 2439−2447. https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2012.02730.x doi: 10.1111/j.1365-2486.2012.02730.x [4] 马方舟, 徐海根, 陈萌萌, 等. 全国蝴蝶多样性观测网络(China BON-Butterflies)建设进展[J]. 生态与农村环境学报, 2018, 34(1): 27−36. https://doi.org/10.11934/j.issn.1673-4831.2018.01.004 doi: 10.11934/j.issn.1673-4831.2018.01.004 [5] 胡丹. 南充市主要园艺传粉昆虫蝶类和蜂类群落的多样性调查[J]. 南方农业, 2023, 17(19): 7−10. https://doi.org/10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.19.002 doi: 10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.19.002 [6] 黄郎, 李鹤, 徐超然, 等. 贵州习水国家级自然保护区珍稀濒危植物多样性研究[J]. 南方林业科学, 2023, 51(2): 34−39. https://doi.org/10.16259/j.cnki.36-1342/s.2023.02.008 doi: 10.16259/j.cnki.36-1342/s.2023.02.008 [7] 杨卫诚, 余元林, 梁盛, 等. 贵州习水国家级自然保护区第二次综合科学考察集[M]. 北京: 中国林业出版社, 2024. (查阅网上资料, 未找到本条文献页码信息, 请补充) [8] 武春生, 徐堉峰. 中华蝴蝶图鉴[M]. 福州: 海峡书局, 2017. (查阅网上资料, 未找到本条文献页码信息, 请补充) [9] 李崇清, 董飞. 习水国家级自然保护区鳞翅目蝶类分布初报[J]. 贵州林业科技, 2004, 32(3): 8−13. [10] 金道超, 李子忠. 习水景观昆虫[M]. 贵阳: 贵州科技出版社, 2005. (查阅网上资料, 未找到本条文献页码信息, 请补充) [11] 周尧. 中国蝶类志[M]. 郑州: 河南科学技术出版社, 1994. (查阅网上资料, 未找到本条文献页码信息, 请补充) [12] 王敏, 范骁凌. 中国灰蝶志[M]. 郑州: 河南科学技术出版社, 2002. (查阅网上资料, 未找到本条文献页码信息, 请补充) [13] Lang S Y. The nymphalidae of China (Lepidoptera, Rhopalocera), volume 1: libytheinae, danainae, calinaginae, morphinae, heliconiinae, nymphalinae, charaxinae, apaturinae, cyrestinae, biblidinae, limenitinae [M]. Vadim: Tshikolovets, 2012. (查阅网上资料, 未找到本条文献出版地和页码信息, 请确认补充) [14] 陈正军. 贵州蝴蝶[M]. 贵阳: 贵州科技出版社, 2016. (查阅网上资料, 未找到本条文献页码信息, 请补充) [15] 邢济春, 李子忠, 陈正军, 等. 宽阔水蝴蝶[M]. 贵阳: 贵州科技出版社, 2020. (查阅网上资料, 未找到本条文献页码信息, 请补充) [16] 邢济春, 兰红波, 戴仁怀, 等. 茂兰蝴蝶[M]. 贵阳: 贵州科技出版社, 2023. (查阅网上资料, 未找到本条文献页码信息, 请补充) [17] 邢济春, 田宇, 龙见坤, 等. 梵净山蝴蝶[M]. 贵阳: 贵州科技出版社, 2023. (查阅网上资料, 未找到本条文献页码信息, 请补充) [18] Whittaker R H. Evolution and measurement of species diversity [J]. Taxon, 1972, 21(2/3): 213−251. https://doi.org/10.2307/1218190 doi: 10.2307/1218190 [19] 郑伟成, 廖建伟, 黄林平, 等. 浙江九龙山国家级自然保护区昆虫多样性研究[J]. 丽水学院学报, 2023, 45(2): 27−33. https://doi.org/10.3969/j.issn.2095-3801.2023.02.005 doi: 10.3969/j.issn.2095-3801.2023.02.005 [20] 潘盛涛, 苟光利, 谭志祥, 等. 贵州省仁怀市昆虫资源调查[J]. 山地农业生物学报, 2024, 43(1): 39−44. https://doi.org/10.15958/j.cnki.sdnyswxb.2024.01.005 doi: 10.15958/j.cnki.sdnyswxb.2024.01.005 [21] 胡冰冰, 李后魂, 梁之聘, 等. 八仙山自然保护区蝴蝶群落多样性及区系组成[J]. 生态学报, 2010, 30(12): 3226−3238. https://doi.org/10.20103/j.stxb.2010.12.016 doi: 10.20103/j.stxb.2010.12.016 [22] 袁改霞. 丰林自然保护区蝴蝶群落多样性[J]. 林业资源管理, 2021(5): 87−96. https://doi.org/10.13466/j.cnki.lyzygl.2021.05.012 doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2021.05.012 [23] 杨秋龙. 重庆四面山不同样线蝴蝶多样性研究[D]. 重庆: 西南大学, 2019. -
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 4
- HTML全文浏览量: 1
- 被引次数: 0
