留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

7个甘薯品种自然富硒能力的比较

黄婷 万玲 陈艳丽 司成成 曾丽萍

黄婷, 万玲, 陈艳丽, 司成成, 曾丽萍. 7个甘薯品种自然富硒能力的比较[J]. 热带生物学报, 2019, 10(4): 338-342. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2019.04.006
引用本文: 黄婷, 万玲, 陈艳丽, 司成成, 曾丽萍. 7个甘薯品种自然富硒能力的比较[J]. 热带生物学报, 2019, 10(4): 338-342. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2019.04.006
HUANG Ting, WAN Ling, CHEN Yanli, SI Chengcheng, ZENG Liping. Natural Selenium-enriching Ability of 7 Sweet Potato Varieties[J]. Journal of Tropical Biology, 2019, 10(4): 338-342. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2019.04.006
Citation: HUANG Ting, WAN Ling, CHEN Yanli, SI Chengcheng, ZENG Liping. Natural Selenium-enriching Ability of 7 Sweet Potato Varieties[J]. Journal of Tropical Biology, 2019, 10(4): 338-342. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2019.04.006

7个甘薯品种自然富硒能力的比较

doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2019.04.006
基金项目: 

海南省自然科学基金项目(20163067)

详细信息
    第一作者:

    黄婷(1996-),女,海南大学园艺学院2017级硕士研究生.E-mail:382091940@qq.com

    通信作者:

    万玲(1969-),女,讲师.研究方向:热带园艺.E-mail:303269549@qq.com

  • 中图分类号: S632.1

Natural Selenium-enriching Ability of 7 Sweet Potato Varieties

  • 摘要: 以7种甘薯品种为试验材料,通过在海南澄迈富硒沙地里进行大田试验,探究不同品种之间以及同品种不同部位之间对硒的富集能力差异。结果表明:7个品种在大田实验中硒的富集能力差异明显,其中,富硒能力最强的品种为徐薯18号,总硒质量含量为0.005 43 mg·kg-1;其次为高系14号,总硒质量含量为0.004 6 mg·kg-1;富硒能力最差的品种为宁紫薯,总硒质量含量为0.004 18 mg·kg-1。甘薯不同部位富硒能力差异显著,其中叶片最强,茎段次之,块根最弱。徐薯18号品种叶片硒质量含量为0.002 9 mg·kg-1显著高于其他试验品种。
  • [1] 李彦青.浅议富硒甘薯的开发与利用[J].杂粮作物,2008(5):332-333.
    [2] 李应生,李亚男,陈大清.硒的生物学功能及植物的富硒机理[J].湖北农学院学报,2003,23 (6) :476-480.
    [3] 吴求亮.微量元素与生物健康[J].贵阳:贵州科技出版社,2000:255-260.
    [4] HARTFIET W,SCHULTE W,Selenium deficiency in the Federal Republic of Germany[J].Aktuel Ernaechrungsmed,1988,13(3):77-82.
    [5] OGNJANOVIC B I,MARKOVIC S D,PAVLOVIC S Z,et al.Effect of chronic cadmium exposure on antioxidant defense system in some tissues of rats:Protective effect of selenium[J].Physiol Res,2008.57:403-411.
    [6] DALE V,EUGENE J,HILIARAS R,et al.Protective effect of selenium on aluminium-induced oxidative stress in mouse liver in vivo[J].Environmental Toxicology and Pharmacology,2011,31:302-306.
    [7] NYBERG S.Multiple use of plants:Studies on selenium incorporation in some agricultural species for the production of organic selenium compounds[J].Plant Foods for Human Nutrition,1991,41:69-88.
    [8] MIRZA H,HOSSAIN M A,FUJITA M.Exogenous selenium pretreatment protects rapeseed seedlings from cadmium-induced oxidative stress by upregulating antioxidant defense and methylglyoxal detoxification systems[J].Biol Trace Elem Res,2012,149:248-261.
    [9] MIKKELESEN R L,PAGE A L.Selenium uptake by some agricultural crops from central California soil[J].Environment Quality,1988,17:269-272.
    [10] 尹建军,陈祖洪.海南岛生态地球化学调查7年纪实[EB/OL](2011-06-20

    ).[2019-01-01].http://www.Ggs.gov.cn/xwl/ddyw/201603/t20160309_278126.html.
    [11] 杨忠芳.海南岛农田土壤 Se的地球化学特征[J].现代地质,2012,26(5):837-849.
    [12] 徐文,唐文浩,邝春兰,罗桂强.海南省土壤中硒含量及影响因素分析[J].安徽农业科学,2010,38(6):3026-3027.
    [13]
    [14] 王松山.土壤中硒形态和价态及生物有效性研究[D].西北农林科技大学,2012.
    [15] 郭文慧,刘庆,史衍玺.施硒对紫甘薯硒素累积及产量和品质的影响研究[J].中国粮油学报,2016(9):6-13.
    [16] 束德峰.温度胁迫下番茄叶绿体谷胱甘肽还原酶基因的克隆、表达和功能分析[D].山东农业大学,2011.
    [17] 万玲,朱国鹏.菜用型甘薯中硒的累积及分布规律研究[J].现代农业科技,2019(13):59-60.
    [18] 张小贝.追施氮肥水平对菜用甘薯产量、 品质及硝酸盐积累的影响[J].热带作物学报,2018,39(1):1-5.
    [19] 廖青,甘薯自然富硒能力测定及施硒方式对硒含量的影响[J].西南农业学报,2017,30(8):1838-1842.
  • [1] 李安, 马建忠, 任鹏, 邵鑫斌.  槲皮素对赤点石斑鱼生长性能、抗氧化能力和肠道菌群的影响 . 热带生物学报, 2025, 16(1): 152-162. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20240097
    [2] 刘金伟, 伍晨溪, 于盼盼, 翁正龙, 陈艳丽, 朱国鹏.  营养液浓度对水培菜用甘薯‘海大7791’菜用和观赏价值的影响 . 热带生物学报, 2024, 15(6): 700-708. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20240125
    [3] 孙安俯, 潘帅, 肖娟, 黄海, 郭志强.  黄鳍金枪鱼重金属富集特征及食品安全评估 . 热带生物学报, 2023, 14(1): 25-31. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2023.01.002
    [4] 林小兵, 武琳, 周利军, 黄欠如, 陈燕, 刘少华, 陈绪龙, 张秋梅.  不同种植年限粉葛对农田土壤镉的富集特征 . 热带生物学报, 2023, 14(2): 153-158. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2023.02.003
    [5] 黑儿平, 上官宇先, 喻华, 秦鱼生, 曾祥忠, 郭晶晶, 伍燕翔.  成都平原农田蔬菜重金属含量及污染评价 . 热带生物学报, 2023, 14(2): 145-152. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2023.02.002
    [6] 杨宁, 李东海, 杨小波, 左永令, 田璐嘉, 陈琳.  铅锌矿区周边土壤重金属污染及植物富集特征 . 热带生物学报, 2021, 12(4): 500-507. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2021.04.013
    [7] 石婕, 符雪影, 吴强, 梁清干, 朱国鹏, 祝志欣.  甘薯叶片的抗氧化活性和相关成分比较 . 热带生物学报, 2021, 12(4): 466-472. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2021.04.009
    [8] 黄炜, 刁晓平, 李森楠, 龚莹.  蚯蚓处理对猪粪重金属富集的影响 . 热带生物学报, 2019, 10(2): 151-158. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2019.02.009
    [9] 李森楠, 刁晓平, 王海花, 龚莹.  赤子爱胜蚓肠道中苯并[a]芘降解菌BJ-1的分离鉴定及其降解能力的测定 . 热带生物学报, 2018, 9(2): 156-162. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2018.02.005
    [10] 陈丽璇, 陈淳, 陈菲, 柯合作.  外源无机硒肥对铁皮石斛生长及多糖含量的影响 . 热带生物学报, 2018, 9(4): 423-426. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2018.04.009
    [11] 张小贝, 朱国鹏, 南文卓, 占雷雷, 滕少梅.  隶属函数法对5种菜用甘薯耐寒性的评价 . 热带生物学报, 2016, 7(4): 450-456. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2016.04.008
  • 加载中
  • 计量
    • 文章访问数:  3
    • HTML全文浏览量:  0
    • PDF下载量:  0
    • 被引次数: 0
    出版历程
    • 收稿日期:  2019-04-19
    • 修回日期:  2019-09-26

    7个甘薯品种自然富硒能力的比较

    doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2019.04.006
      基金项目:

      海南省自然科学基金项目(20163067)

      作者简介:

      黄婷(1996-),女,海南大学园艺学院2017级硕士研究生.E-mail:382091940@qq.com

      通讯作者: 万玲(1969-),女,讲师.研究方向:热带园艺.E-mail:303269549@qq.com
    • 中图分类号: S632.1

    摘要: 以7种甘薯品种为试验材料,通过在海南澄迈富硒沙地里进行大田试验,探究不同品种之间以及同品种不同部位之间对硒的富集能力差异。结果表明:7个品种在大田实验中硒的富集能力差异明显,其中,富硒能力最强的品种为徐薯18号,总硒质量含量为0.005 43 mg·kg-1;其次为高系14号,总硒质量含量为0.004 6 mg·kg-1;富硒能力最差的品种为宁紫薯,总硒质量含量为0.004 18 mg·kg-1。甘薯不同部位富硒能力差异显著,其中叶片最强,茎段次之,块根最弱。徐薯18号品种叶片硒质量含量为0.002 9 mg·kg-1显著高于其他试验品种。

    English Abstract

    黄婷, 万玲, 陈艳丽, 司成成, 曾丽萍. 7个甘薯品种自然富硒能力的比较[J]. 热带生物学报, 2019, 10(4): 338-342. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2019.04.006
    引用本文: 黄婷, 万玲, 陈艳丽, 司成成, 曾丽萍. 7个甘薯品种自然富硒能力的比较[J]. 热带生物学报, 2019, 10(4): 338-342. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2019.04.006
    HUANG Ting, WAN Ling, CHEN Yanli, SI Chengcheng, ZENG Liping. Natural Selenium-enriching Ability of 7 Sweet Potato Varieties[J]. Journal of Tropical Biology, 2019, 10(4): 338-342. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2019.04.006
    Citation: HUANG Ting, WAN Ling, CHEN Yanli, SI Chengcheng, ZENG Liping. Natural Selenium-enriching Ability of 7 Sweet Potato Varieties[J]. Journal of Tropical Biology, 2019, 10(4): 338-342. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2019.04.006
    参考文献 (19)

    目录

      /

      返回文章
      返回