-
方斑东风螺(Babylonia areolata)隶属蛾螺科(Buccinidae)、东风螺属(Babylonia),是一种具有重要经济价值的海洋腹足类动物,广泛分布于印度洋-太平洋的热带和亚热带海域[1-2]。在我国,方斑东风螺养殖区主要分布于福建、广东和海南等[3]。由于其经济价值高、生长速度快,方斑东风螺深受水产养殖从业者的青睐,并被认为是具有巨大发展潜力的养殖品种。目前,我国的方斑东风螺年产量已超过1.25万t[4]。近年来,由于其自然资源被过度开发,人们开始不断探索方斑东风螺的育苗和养成技术,其产业规模也随之不断扩大。目前,方斑东风螺的养殖方式主要为水泥池流水养殖,这种养殖方式虽然简单高效,但是依然伴随着养殖水质不稳定和病害多发的问题[5-6],而采用工厂化循环水养殖模式进行方斑东风螺的养殖可以加强对养殖水质和养殖动物的疾病管控,还可以进行高密度养殖,提高单位面积的产量[7-8]。利用循环水养殖系统进行方斑东风螺的养殖,主要是通过物理过滤、生物过滤、曝气和泵吸等方式实现对养殖用水的循环利用。由于在循环水养殖系统中,温度、盐度、pH和溶解氧等水质指标可控性较强,可以实现高密度养殖。在循环水养殖系统与流水养殖系统中,不同规格的稚螺对生存空间的需求不相同[9]。因此,选择合理的养殖密度是关键问题。有研究表明,在流水条件下,一般东风螺稚螺的中间培育密度为1.0×104~2.0×104 只·m−2[10]。故本实验以2×104 只·m−2的密度为基准设置了1.2×104 、1.8×104 、2.4×104 和3.0×104 只·m−2 4个密度梯度,以探索较为适宜的方斑东风螺循环水中间培育密度,旨在为后续的方斑东风螺循环水中间培育技术提供参考。
-
实验在海南省海洋与渔业科学院(琼海基地)进行。方斑东风螺循环水养殖系统由养殖单元和水处理单元组成,水处理单元包括袋式过滤器(过滤精度为10 µm)和生物滤池(滤料为珊瑚骨和细菌屋)等设备。
养殖池为正方形玻璃钢养殖桶(1 m×1 m×0.9 m),底部铺设底滤板,在底滤板上方固定0.25 mm的聚乙烯塑料网箱,将网箱3等分为3个独立的养殖单元,每个养殖单元配备2个气石,并在网箱底部铺设厚度约为1~2 cm的泥沙。生物滤池为直径0.6 m,高0.65 m的聚乙烯塑料圆桶,生物滤池滤料为珊瑚骨与细菌屋,按照1∶1的比例(质量比)组成生物滤池。物理过滤设备为精度10 μm的精密过滤器,养殖单元水体为700 L,生物滤池水体为100 L。日循环量为7.2 m3。
实验所用方斑东风螺稚螺,购自海南坤田海洋生物科技有限公司,螺苗个体起始质量为(0.023±0.006) g,起始壳长为(4.58±0.75) mm,起始壳宽为(2.72±0.48) mm,大小均匀,健康无伤。
-
实验分为4组,依次编号为D1~D4,分别对应养殖密度为1.2×104、1.8×104、2.4×104和3.0×104只·m−2,每组3个重复。
在每天的上午8:00进行投喂,投喂的饵料为新鲜的牡蛎(Ostreidae)肉,每日的投喂饵料量约为螺苗体质量的30%。在养殖过程中,每4 h用海水将爬出水面的稚螺冲至水面以下,实验时长为30 d(2022−09−13—2022−10−13)。
每天观察稚螺的运动和摄食情况,每5天取1次养殖池中的水样和底质样品,并于实验结束时测量稚螺壳长、壳宽、体质量和存活率。
$$\begin{split} \text { 存活率 }(\mathrm{SR})= & \text { 实验结束稚螺数 } \div \\& \text { 实验开始稚螺数 } \times 100 \text{%} \text {; } \end{split}$$ $$ \begin{split} \text { 壳长增长率 }=&(\text { 终末壳长 }- \text { 初始壳长 }) \div \\& \text { 初始壳长 } \times 100 \text{%} \text {; } \end{split} $$ $$ \text { 日平均生长速度 }=\text { (终末壳长 }- \text { 初始壳长) } \div 30 \text { 。 } $$ -
养殖实验周期结束后,将各组的稚螺经过24 h饥饿处理后称重、计数,从每个养殖单元中随机取样10只,将稚螺的壳外泥沙冲洗干净,敲碎螺壳,取出螺肉,放入冻存管中,立即将其放入液氮中进行速冻,然后放入超低温冰箱中(−80 ℃)保存,用于酶活检测。
称取新鲜底质10 g(精确至0.1 g)放于250 mL三角瓶中,加100 mL氯化钾溶液(2 mol·L−1),用橡皮塞塞紧,振荡30 min,立即过滤于100 mL三角瓶中,用于底质铵态氮(NH4+-N)检测。
称取新鲜底质10 g放入100 mL三角瓶中,加入0.1 g硫酸钙和50 mL水,塞盖后振荡10 min,静置5 min,过滤上清液,用于底质亚硝态氮(NO2−-N)和底质硝酸态氮(NO3−-N)的测定。
-
稚螺体内的α-淀粉酶(α-Amylase, AMS)、脂肪酶(Lipase, LPS)、胃蛋白酶(Pepsin, PPS)、过氧化氢酶(Catalase, CAT)、超氧化物歧化酶(Superoxide Dismutase, SOD)和丙二醛(Malondialdehyde, MDA)水平使用南京建成生物技术研究所生产α-淀粉酶测试盒(Catalog No. C016-1-1)、脂肪酶测定试剂盒(Catalog No. A054-2-1)、胃蛋白酶测定试剂盒(Catalog No. A080-1-1)、过氧化氢酶测定试剂盒(Catalog No. A007-1-1)、总超氧化物歧化酶测定试剂盒(Catalog No. A001-3-2)和丙二醛测定试剂盒(Catalog No. A003-1-2),并按照试剂盒内详细说明书的检测步骤进行。
-
系统中的水质铵态氮(NH4+-N)、亚硝态氮(NO2−-N)、硝酸态氮(NO3−-N)以及底质铵态氮(NH4+-N)、亚硝态氮(NO2−-N)、硝酸态氮(NO3−-N)的测定均参照相关标准方法进行 [11]。
-
实验数据以平均值±标准差(Mean±SD)表示。使用DPS统计软件进行单因素方差分析(one-way ANOVA),设P<0.05为差异显著,P<0.01为差异极显著。
-
从表1可知,养殖密度对稚螺的终末壳长有显著影响(P<0.05),其中,D1组最高[(11.18±1.08) mm],D4组最低[(8.91±0.83) mm]。养殖密度对稚螺的日平均生长速度有显著影响(P<0.05),其中,D1组最高[(0.22±0.04) mm·d−1],D4组最低[(0.14±0.03) mm·d−1]。养殖密度对稚螺的壳长增长率有显著影响(P<0.05),其中,D1组最高[(144.10±24.58)%],D4组最低[(94.54±18.12)%]。养殖密度对稚螺的存活率也有显著影响(P<0.05),其中,D2组最高[(94.77±2.18)%],D4组最低[(57.84±1.90)%]。
表 1 不同养殖密度对方斑东风螺稚螺生长及存活率的影响
分组 终末
壳长/mm日平均生长
速度/(mm·d−1)壳长
增长率/%存活
率/%D1 11.18±1.08a 0.22±0.04a 144.10±24.58a 93.69±2.51a D2 11.14±0.72a 0.22±0.02a 143.23±15.72a 94.77±2.18a D3 8.92±1.14b 0.14±0.04b 94.76±24.89b 73.08±0.80b D4 8.91±0.83b 0.14±0.03b 94.54±18.12b 57.84±1.90c 注:不同字母表示不同组之间具有显著性差异(P<0.05)。 -
如图1所示,养殖密度对循环水养殖系统水质的NH4+-N浓度高峰有显著影响(P<0.05)。D1、D2、D3组的NH4+-N浓度在第5天时到达峰值,D4组的NH4+-N浓度在第10天时到达峰值。NH4+-N浓度峰值随养殖密度的升高而显著升高(P<0.05),其中,D4组的NH4+-N浓度峰值最高,为(1.21±0.12)mg·L−1,D1组的NH4+-N浓度峰值最低,为(0.50±0.05) mg·L−1。
如图2所示,养殖密度对循环水养殖系统水质的NO2−-N浓度高峰有极显著影响(P<0.01)。各实验组的均在实验第25天迎来了NO2−-N浓度的高峰,且NO2−-N浓度的峰值随养殖密度的升高而显著升高(P<0.01)。其中D4组最高,为(1.90±0.18) mg·L−1,D1组最低,为(0.18±0.02) mg·L−1。
如图3所示,在整个实验过程中,NO3−-N不断积累,在实验结束时,D1、D2、D3、D4各组的NO3−-N浓度分别为(0.50±0.05)、(0.52±0.05)、(0.54±0.03)和(0.54±0.02)mg·L−1。
如图4所示,养殖密度对循环水养殖系统底质NH4+-N浓度高峰有极显著影响(P<0.01)。实验各组在实验第5天迎来第一次底质NH4+-N浓度高峰,其中D3组最高为(0.74±0.06) mg·L−1,D1组最低,为(0.31±0.03) mg·L−1。在实验第25天,各实验组迎来第二次底质NH4+-N浓度高峰,其中D4组最高,为(1.38±0.14) mg·L−1,D1组最低,为(0.42±0.04) mg·L−1。
如图5所示,养殖密度对循环水养殖系统底质NO2−-N浓度高峰有极显著影响(P<0.01)。D2、D3、D4组的底质NO2−-N浓度于第25天达到峰值,而D1组的底质NO2−-N浓度并未出现底质NO2−-N浓度高峰。其中D3组峰值最高,为(0.15±0.02)mg·L−1,D2组峰值最低,为(0.052±0.005 )mg·L−1。
如图6所示,各实验组中的底质NO3−-N不断积累,在实验结束时,D1、D2、D3、D4各组的底质NO3−-N浓度分别为(0.034±0.003)、(0.074±0.007)、(0.066±0.007)和(0.084±0.008) mg·L−1。
-
如图7所示,养殖密度对稚螺AMS、LPS以及PPS的活力具有极显著影响(P<0.01)。稚螺体内的AMS活力随养殖密度的提高而显著降低(P<0.01),其中D1组最高,为(10.30±1.02)U,D4组最高,为(3.64±0.61)U。稚螺体内的LPS活力随养殖密度的提高而显著降低(P<0.01),其中D1组最高,(4.14±0.28)U,D4组最高,为(1.93±0.31)U。稚螺体内的LPS活力随养殖密度的提高而显著降低(P<0.01),其中D1组最高,(13.52±0.70)U,D4组最高,为(3.38±0.99)U。
-
如图8所示,养殖密度对稚螺SOD、CAT以及MDA的活力具有极显著影响(P<0.01)。稚螺体内的SOD活力随养殖密度的提高而显著提高(P<0.01),其中D4组最高,为(61.67±1.11)U,D2组最低,为(49.54±2.94)U。稚螺体内的CAT活力随养殖密度的提高而显著提高(P<0.01),其中D3组最高,为(70.23±2.6)U,D2组最低,为(56.56±3.94)U。稚螺体内的MDA活力随养殖密度的提高而显著提高(P<0.01),其中D3组最高,为(10.12±1.65)nmol·mL−1,D2组最低,为(1.05±0.14)nmol·mL−1。
Effects of different culture densities on the intermediate cultivation of Babylonia areolate in a recirculating aquaculture system
-
摘要: 为加强方斑东风螺中间培育过程中养殖水质和疾病管控,开展了为期30 d的循环水养殖实验,从生长性能、生理酶活性和水质变化等方面探讨了不同养殖密度对方斑东风螺循环水中间培育效果的影响。结果显示:当养殖密度不超过1.8×104只·m−2时,稚螺的存活率为(94.77±2.18)%、终末壳长为(11.14±0.72) mm、日平均生长速度(0.22±0.02) mm·d−1和壳长增长率(143.23±15.72)%均正常,α-淀粉酶(AMS)、脂肪酶(LPS)、胃蛋白酶(PPS)均正常(P<0.01), 超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化氢酶 (CAT)、丙二醛(MDA)的活性不高(P<0.01)。同时,养殖系统中的铵氮和亚硝酸盐峰值随养殖密度的提高而显著上升(P<0.05)。以上结果表明,在循环水养殖条件下,过高的养殖密度会导致过高的NH4+-N和NO2−-N浓度峰值,从而抑制方斑东风螺的生长,综合考量养殖生产性能及单位面积产量,方斑东风螺循环水中间培育适宜密度为1.8×104只·m−2。Abstract: To enhance the water quality and disease control during the intermediate culture process of Babylonia areolate, a recirculating aquaculture experiment with a 30-day cycle was conducted. The effects of different stocking densities on the growth performance, physiological enzyme activity, and water quality changes in the recirculating aquaculture system were analyzed. Results showed that when the stocking density exceeded 1.8×104 individuals·m−2, the survival rate, final shell length, daily average growth rate, and shell growth rate of the juveniles B. areolate decreased significantly (P<0.05), and that the activities of α-amylase (AMS), lipase (LPS), and pepsin (PPS) decreased significantly (P<0.01), while the activities of superoxide dismutase (SOD), catalase (CAT), and malondialdehyde (MDA) increased significantly (P<0.01). Meanwhile, the peaks of ammonium nitrogen and nitrite in the culture system significantly increased with the increase of stocking density (P<0.05). Taking into account the aquaculture production performance and unit area yield, the optimal stocking density for intermediate culture of B. areolata in the recirculating aquaculture system was 1.8×104 individuals·m−2.
-
Key words:
- Babylonia areolate /
- recirculating aquaculture system /
- stocking density /
- survival rate /
- growth
-
表 1 不同养殖密度对方斑东风螺稚螺生长及存活率的影响
分组 终末
壳长/mm日平均生长
速度/(mm·d−1)壳长
增长率/%存活
率/%D1 11.18±1.08a 0.22±0.04a 144.10±24.58a 93.69±2.51a D2 11.14±0.72a 0.22±0.02a 143.23±15.72a 94.77±2.18a D3 8.92±1.14b 0.14±0.04b 94.76±24.89b 73.08±0.80b D4 8.91±0.83b 0.14±0.03b 94.54±18.12b 57.84±1.90c 注:不同字母表示不同组之间具有显著性差异(P<0.05)。 -
[1] KRITSANAPUNTU S, CHAITANAWISUTI N, SANTHAWEESUK W, et al. Growth, production and economic evaluation of earthen ponds for monoculture and polyculture of juveniles spotted babylon(Babylonia areolata) to marketable sizes using large-scale operation [J]. Journal of Shellfish Research, 2006, 25: 913 − 918. doi: 10.2983/0730-8000(2006)25[913:GPAEEO]2.0.CO;2 [2] ZHENG H, KE C, ZHOU S, et al. Effects of starvation on larval growth, survival and metamorphosis of ivory shell Babylonia formosae habei Altena et al., 1981 (Neogastropoda: Buccinidae) [J]. Aquaculture, 2005, 243(1/2/3/4): 357 − 366. [3] LÜ W, ZHONG M, FU J, et al. Comparison and optimal prediction of goptimal prediction of growth of Babylonia areolata and B. lutosa [J]. Aquaculture Reports, 2020, 18: 100425. doi: 10.1016/j.aqrep.2020.100425 [4] 中华人民共和国国家统计局. 中国统计年鉴[M]. 北京: 中国统计出版社, 2021. [5] 梁健, 高山, 李永仁, 等. 方斑东风螺肿吻病致病菌分离及中草药对其的预防效果[J]. 江苏农业科学, 2016, 44(11): 267 − 269. [6] 赵旺, 吴开畅, 王江勇, 等. 方斑东风螺“翻背症”的病原及初步治疗研究[J]. 水产科学, 2016, 35(5): 552 − 556. [7] 王培琛. 淡水石斑鱼(Cichlasoma managuense)循环水养殖技术研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2021. [8] 张龙. 凡纳滨对虾中间培育密度及循环水养殖系统研究[D]. 上海: 上海海洋大学, 2019. [9] ZHANG Q, ZHANG Y, ZHANG X, et al. Effects of dietary florfenicol contained feeds on growth and immunity of European seabass (Dicentrarchus labrax) in flow-through and recirculating aquaculture system [J]. Aquaculture Reports, 2021, 19: e100602. doi: 10.1016/j.aqrep.2021.100602 [10] 冯永勤, 周永灿, 李芳远, 等. 方斑东风螺规模化苗种繁育技术研究[J]. 水产科学, 2009, 28(4): 209 − 213. [11] APHA. Standard methods for the examination of water and wastewater[M]. 23rd. Washington, D. C: American Public Health Association (APHA), American Water Works Association (AWWA), Water Environment Federation (WEF), 2017. [12] HASTUTI Y P, NIRMALA K, RUSMANA I, et al. Optimization of stocking density in intensification of mud crab Scylla serrata cultivation in the resirculation system [J]. Jurnal Akuakultur Indonesia, 2017, 16(2): 253 − 260. doi: 10.19027/jai.16.2.253-260 [13] 罗国芝, 刘刚, 谭洪新. 半封闭循环水养殖系统中高体革鯻养殖密度研究[J]. 上海海洋大学学报, 2012, 21(2): 218 − 224. [14] 祝楠. 刺参循环水养殖系统(RAS)的设计与试验研究 [D]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2016. [15] CALABRESE S, NILSEN T O, KOLAREVIC, et al. Stocking density limits for post-smolt Atlantic salmon (Salmo salar L. ) with emphasis on production performance and welfare [J]. Aquaculture, 2017, 468: 363 − 370. doi: 10.1016/j.aquaculture.2016.10.041 [16] 陈琛, 赵伟华, 李鹏全, 等. 养殖密度对毛蚶生长和水体净化效果的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(11): 2229 − 2231. [17] 谷潇. 陆基循环水养殖系统中不同养殖密度对异育银鲫“中科5 号”苗种生长性能的影响[D]. 武汉: 华中农业大学, 2022. [18] ZHAO M, YAO D, LI S, et al. Effects of ammonia on shrimp physiology and immunity: a review [J]. Review in Aquaculture, 2020, 12(4): 2194 − 2211. doi: 10.1111/raq.12429 [19] ROMANO N, ZENG C. Toxic effects of ammonia, nitrite, and nitrate to decapod crustaceans: A review on factors influencing their toxicity, physiological consequences, and coping mechanisms [J]. Reviews in Fisheries Science, 2012, 21(1): 1 − 21. [20] 张龙, 曲克明, 张鹏, 等. 在循环水养殖系统中养殖密度对红鳍东方鲀应激反应和抗氧化状态的影响[J]. 渔业现代化, 2019, 46(4): 14 − 23. [21] LIANG Z, LIU R, ZHAO D, et al. Ammonia exposure induces oxidative stress, endoplasmic reticulum stress and apoptosis in hepatopancreas of pacific white shrimp (Litopenaeus vannamei) [J]. Fish & Shellfish Immunology, 2016, 54: 523 − 528. [22] GUO H, XIAN J, LI B, et al. Gene expression of apoptosis-related genes, stress protein and antioxidant enzymes in hemocytes of white shrimp Litopenaeus vannamei under nitrite stress [J]. Comparative Biochemistry and Physiology Part C:Toxicology & Pharmacology, 2013, 157(4): 366 − 371. [23] 姜娓娓. 扇贝和皱纹盘鲍对温度变化的生理响应研究 [D]. 北京: 中国科学院大学, 2017.