-
双条拂粉蚧(Ferrisia virgata Cockerell)属半翅目(Hemiptera)、粉蚧科(Pseudococcidae)昆虫,刺吸式口器。该虫以寄生植物,吸食植物叶片或果实的汁液存活,其适应性较强。双条拂粉蚧作为一种重要的热带农林害虫在世界上分布和寄主植物都非常广泛,并且双条拂粉蚧还是可可肿枝病毒(Cacao swollen shoot virus,CSSV)和槟榔黄叶病毒病1(Areca palm velarivirus 1,APV1)等病毒病的传播媒介昆虫[1-2]。该虫还是一种进境水果检疫性粉蚧[3]。鉴于双条拂粉蚧昆虫在传播病原方面的多样性及其对热带作物的危害性,研究该虫基因组DNA提取优化方法,可以在分子实验基础上建立后续的昆虫防治[3]等方面的研究,也可为后续研究双条拂粉蚧作为槟榔黄化病媒介昆虫的病原检测提供高质量DNA。
植原体(Phytoplasma)是一种主要通过媒介昆虫传播、存在于植物韧皮部及媒介昆虫的肠道、淋巴及唾液腺等组织内的原核生物[4-6] 。近年来,随着植原体对世界范围内对许多经济作物造成的严重减产,对植原体病害也进行了更广泛的拓展研究[7]。目前中国是发现植原体病害最多的国家,至今已报道100多种植原体病害,由植原体侵染引起的病害如枣疯病、甘蔗白叶病、槟榔黄化病等[8]可造成严重的经济损失。在海南,植原体侵染引起的槟榔黄化病(Areca palm yellow leaf disease,YLD)是一种毁灭性病害,每年因该病造成的经济损失高达20亿以上[9]。
本研究团队在槟榔黄化病媒介昆虫的研究中,前期发现双条拂粉蚧体内携带植原体,推断该虫可能为槟榔黄化病的媒介昆虫,但想要更细致研究媒介昆虫的单头虫接种以及如何使病原分子检测更精确,在采集昆虫样本进行基因组DNA提取时,防止DNA降解以及如何从体型微小的单个虫体提取足量的DNA是至关重要的[10]。为了获得高质量的双条拂粉蚧基因组DNA,提高植原体的检出率,本研究采用3种研磨方法与2种试剂盒进行组合,对不同数量和不同保存时间的双条拂粉蚧进行了基因组DNA提取实验,确定最优能够获取提取单头双条拂粉蚧昆虫高浓度基因组的提取方法,为后续媒介昆虫的验证实验提供基础和依据。
-
6种提取方法下不同数量和保存时间的蚧虫DNA浓度比较结果(表1、表2)表明,双条拂粉蚧材料无论是A处理还是B处理均可完成基因组DNA的提取。在2种试剂盒中,TIANGEN试剂盒在使用研磨杵和研磨仪研磨虫体后提取的DNA浓度更高(P<0.05),尤其是用1或3头成虫进行提取,例如用1头粉蚧进行提取,TIANGEN试剂盒搭配研磨杵+研磨仪获得的浓度是QIAGEN试剂盒相同条件下的1.2倍~1.5倍。本实验数据还显示,2种试剂盒均呈现随粉蚧数量增加获得的DNA浓度逐渐升高的趋势,在10头昆虫提取时获得的DNA最高,2种不同处理下3组样品平均值分别为185.43、148.23 ng·μL−1。B处理提取的基因组DNA浓度不如A处理,所以建议在采集双条拂粉蚧样品后尽量当天进行基因组提起以获得相对高浓度的DNA,如不能当日提取也可酒精浸泡保存,并尽量在双条拂粉蚧提取时选择多头数提取。
虫量/头6种方法提取的蚧虫基因组DNA浓度/(ng·μL−1) QIA++ QIA+− QIA−+ TIAN++ TIAN+− TIAN−+ 1 42.12±1.94e 27.98±3.21d 35.53±0.33e 62.95±2.04e 54.32±2.90d 58.42±1.37e 3 54.40±4.81d 34.82±3.88c 41.53±2.95d 92.83±2.31d 65.15±2.25c 95.48±3.91d 5 91.12±0.89c 41.90±4.04b 47.42±1.04c 134.13±6.00c 75.27±2.33b 110.47±1.09c 7 102.70±1.31b 52.48±3.45b 63.50±3.04b 176.78±2.5b 110.32±7.55a 123.77±3.33b 10 125.27±1.61a 73.87±3.92a 90.23±2.74a 185.43±1.93a 117.62±2.88a 165.23±3.72a 注: 不同字母表示差异显著(P<0.05)。QIA++:使用研磨仪、研磨杵和QIAGEN提取试剂盒进行实验;QIA+−:使用研磨杵 和QIAGEN提取试剂盒进行实验;QIA−+:使用研磨仪和QIAGEN提取试剂盒进行实验;TIAN++:使用研磨仪、研磨杵和TIANGEN提取试剂盒进行实验;TIAN+−:使用研磨杵和 TIANGEN提取试剂盒进行实验;TIAN−+:使用研磨仪和TIANGEN提取试剂盒进行实验。下同。
虫量/头6种方法提取的蚧虫基因组DNA浓度/(ng·μL−1) QIA++ QIA+− QIA−+ TIAN++ TIAN+− TIAN−+ 1 22.68±3.14e 8.12±1.61d 17.23±3.20e 26.20±1.82d 10.10±1.85d 21.70±2.67e 3 35.67±0.84d 10.77±1.27d 25.53±3.88d 55.80±2.69c 43.68±4.48c 53.70±4.31d 5 82.93±1.65c 26.90±3.00c 47.82±3.35c 110.32±5.67b 65.10±2.67b 72.27±2.84c 7 94.38±2.65b 45.88±1.65b 63.98±2.80b 137.17±2.55a 81.15±0.72a 125.38±3.00b 10 102.03±1.35a 73.27±2.28a 74.32±1.50a 148.23±13.26a 84.45±0.88a 143.48±3.57a -
对A处理当天采集的双条拂粉蚧进行基因组DNA提取,然后测定OD值。根据2种试剂盒的说明书,提取的基因组DNA样品的A260/A280通常在1.9左右代表样品基因组DNA提取质量比较高,蛋白质、酚类及多糖杂质去除的比较完全。OD值如果大于正常范围则表示提取的DNA样品中有RNA污染;小于正常范围说明含有少量蛋白质及酚类物[11]。表3和表4显示,TianGen研磨杵+研磨仪法整虫提取法在A处理和B处理双条拂粉蚧提取基因组DNA的OD值远优于其他方法,OD值均为1.80~1.95。能提出较好的基因组DNA质量。其他方法组提取的OD值均为1.95~2.20,OD值大都偏高说明DNA含有杂质。
虫量/头6种方法提取的蚧虫基因组DNA纯度(A 260/ A 280) QIA++ QIA+− QIA−+ TIAN++ TIAN+− TIAN−+ 1 2.08±0.11a 2.04±0.18a 1.9±0.09b 1.92±0.13a 2.09±0.01a 1.85±0.05a 3 2.09±0.02a 2.08±0.05a 2.01±0.03ab 1.84±0.02a 2.02±0.03a 1.83±0.03a 5 2.15±0.02a 1.97±0.05a 2.09±0.07a 1.88±0.02a 1.99±0.09ab 1.95±0.23a 7 2.19±0.07a 2.17±0.14a 2.16±0.12a 1.81±0.05a 1.88±0.12b 1.87±0.03a 10 1.96±0.04b 2.03±0.05a 1.90±0.12b 1.86±0.01a 1.74±0.03c 1.85±0.03a
虫量/头6种方法提取的蚧虫基因组DNA纯度(A 260/ A 280) QIA++ QIA+− QIA−+ TIAN++ TIAN+− TIAN−+ 1 2.11±0.07a 2.15±0.12a 2.08±0.19a 1.84±0.04b 2.07±0.13a 1.96±0.10a 3 1.98±0.03a 2.14±0.15a 2.07±0.03a 1.96±0.03a 2.03±0.11a 1.95±0.09a 5 2.08±0.14a 2.11±0.02a 2.08±0.05a 1.94±0.05a 1.93±0.03ab 1.92±0.01a 7 2.11±0.09a 2.03±0.17a 1.86±0.06b 1.92±0.05a 1.95±0.03ab 1.92±0.03a 10 2.04±0.06a 1.94±0.06a 1.92±0.06ab 1.92±0.01a 1.86±0.03b 1.93±0.01a -
选用了2种适用于昆虫基因组DNA提取的试剂盒及3种不同研磨方法提取双条拂粉蚧的基因组DNA,然后采用琼脂糖凝胶电泳检测提取的DNA完整性。电泳后条带清晰明亮,说明DNA提取方法较好、浓度和纯度相对较高 [12]。凝胶电泳结果(图1)表明,不同提取方法对DNA完整性影响不同,6种方法获得的DNA均有一定程度的降解。A处理(当天采集双条拂粉蚧)6种方法提取样品DNA均在2 000 bp以上区域有明显条带(图1-Ⅰ)。B处理(20 ℃中经95%酒精浸泡7 d后)QIAGEN试剂盒法和使用研磨杵的TIANGEN试剂盒法所提DNA电泳无明显条带、条带亮度较弱(图1-Ⅱ),这表明保存7 d后的蚧虫基因组DNA会降解并且这几种方法提取的DNA产率不高。总体来看,使用研磨仪+研磨杵+TIANGEN试剂盒法所提DNA完整性最好,跑胶条带最为清晰。
Comparison and optimization of methods for genomic DNA extraction from Ferrisia virgata Cockerell
doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20220085
- Received Date: 2022-09-01
- Accepted Date: 2023-03-24
- Rev Recd Date: 2023-03-20
- Available Online: 2023-10-28
- Publish Date: 2023-11-24
-
Key words:
- Ferrisia virgata /
- genomic DNA /
- kit method /
- grinding method
Abstract: In order to improve the concentration and quality of genomic DNA extracted from the striped mealybug (Ferrisia virgata), the adults of the striped mealybug were collected on the same day and soaked in 95% alcohol for 7 days, and their genomic DNAs were extracted from a gradient of 1, 3, 5, 7 and 10 adults by using different combinations of two kits and three pre-treatment grinding methods. The concentration and OD value of the extracted genomic DNAs (A260/A280) were estimated and evaluated. The results showed that when 10 adults were used for extraction under the combination of TIANGEN kit and grinding pestle + grinding instrument as pretreatment, the concentration and quality of the genomic DNAs of the striped mealybug were high; the OD value (A260/A280) was 1.80-1.90; the gel band was clear. Compared with other combinations (1.95-2.20), this combination extracted genomic DNA with the least impurities and contamination.
Citation: | WANG Yuhang, MENG Xiuli, HUANG Shanchun, LIN Zhaowei, SONG Weiwei, TANG Qinghua, QIN Weiquan. Comparison and optimization of methods for genomic DNA extraction from Ferrisia virgata Cockerell[J]. Journal of Tropical Biology, 2023, 14(6): 636-641. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20220085 |