留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

施铁对普通野生稻田甲烷排放的影响

王晟 但建国

王晟,但建国. 施铁对普通野生稻田甲烷排放的影响[J]. 热带生物学报,2022, 13(5):496−501. DOI:10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.05.010 doi:  10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.05.010
引用本文: 王晟,但建国. 施铁对普通野生稻田甲烷排放的影响[J]. 热带生物学报,2022, 13(5):496−501. DOI:10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.05.010 doi:  10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.05.010
WANG Sheng, DAN Jianguo. Mitigation of methane emission from Oryza rufipogon paddy soil with a higher Fe2+ concentration[J]. Journal of Tropical Biology, 2022, 13(5): 496-501. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.05.010
Citation: WANG Sheng, DAN Jianguo. Mitigation of methane emission from Oryza rufipogon paddy soil with a higher Fe2+ concentration[J]. Journal of Tropical Biology, 2022, 13(5): 496-501. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.05.010

施铁对普通野生稻田甲烷排放的影响

doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.05.010
基金项目: 国家自然科学基金项目(31260118)
详细信息
    第一作者:

    王晟(1994−),男,海南大学生态与环境学院2016级硕士研究生. E-mail:924250164@qq.com

    通信作者:

    但建国(1965−),男,副教授. 研究方向:生态学. E-mail:danwolke@foxmail.com

  • 中图分类号: S 511.9;S 181

Mitigation of methane emission from Oryza rufipogon paddy soil with a higher Fe2+ concentration

  • 摘要: 为了探究施铁对普通野生稻田甲烷的减排效果,对1个根表铁膜形成能力较强的普通野生稻居群进行了水泥池小区对比试验,观测了施铁处理和对照的CH4排放速率、土壤孔隙水Fe2+浓度和根表铁膜。结果表明:施铁导致CH4总排放量减少了29.51%,在普通野生稻生长前期CH4减排效应尤为明显。移栽后第19 天,施铁小区的土壤孔隙水Fe2+浓度为0.57 mmol·L−1 ,显著大于对照小区。根生物量和单株根表铁膜数量在施铁处理和对照之间的差异随植株年龄增大而增大。因此,施铁措施对具有厚铁膜潜力的普通野生稻居群的CH4减排能起到明显的促进作用。
  • 图  2  普通野生稻种植期间土壤孔隙水Fe2+浓度的动态变化

    表  1  不同生长期普通野生稻的根生物量和根表铁膜特征参数

    采样时间处理及其效应根生物量/g根表铁膜含量
    /(mg·g−1)
    单株根表铁膜数量
    /(mg·株−1)
    移栽后48 d对照1.03±0.19a37.37±5.25a37.55±1.76a
    施铁1.14±0.09a46.20±3.49a52.44±4.93a
    施铁效应/%10.6823.6339.65
    移栽后86 d对照10.95±0.72a26.71±3.72b289.68±21.56b
    施铁13.35±0.66a39.64±1.87a527.10±14.36a
    施铁效应/%21.9248.4181.96
      注:各处理数值为平均值±标准误;同列不同小写字母表示同天采样的施铁处理
    与对照之间差异显著(P<0.05)。
    下载: 导出CSV
  • [1] WMO. The state of greenhouse gases in the atmosphere based on global observations through 2020 [J]. WMO Greenhouse Gas Bulletin, 2021, 17: 1 − 9.
    [2] 贾仲君, 蔡祖聪. 水稻植株对稻田甲烷排放的影响[J]. 应用生态学报, 2003, 14(11): 2049 − 2053. doi:  10.3321/j.issn:1001-9332.2003.11.053
    [3] 丁维新, 蔡祖聪. 植物在CH4产生、氧化和排放中的作用[J]. 应用生态学报, 2003, 14(8): 1379 − 1384. doi:  10.3321/j.issn:1001-9332.2003.08.037
    [4] 唐志伟, 张俊, 邓艾兴, 等. 我国稻田甲烷排放的时空特征与减排途径[J]. 中国生态农业学报, 2022, 30(4): 1 − 10.
    [5] SAUNOIS M, STAVERT A R, POULTER B, et al. The global methane budget 2000—2017 [J]. Earth System Science Data, 2020, 12(3): 1561 − 1623. doi:  10.5194/essd-12-1561-2020
    [6] JACKSON R B, SAUNOIS M, BOUSQUET P, et al. Increasing anthropogenic methane emissions arise equally from agricultural and fossil fuel sources [J]. Environmental Research Letters, 2020, 15(7): e071002.
    [7] MA K, QIU Q F, LU Y H. Microbial mechanism for rice variety control on methane emission from rice field soil [J]. Global Change Biology, 2010, 16(11): 3085 − 3095.
    [8] JIANG Y, VAN GROENIGEN K J, HUANG S, et al. Higher yields and lower methane emissions with new rice cultivars [J]. Global Change Biology, 2017, 23(11): 4728 − 4738. doi:  10.1111/gcb.13737
    [9] LINQUIST B A, MARCOS M, ADVIENTO-BORBE M A, et al. Greenhouse gas emissions and management practices that affect emissions in US rice systems [J]. Journal of Environmental Quality, 2018, 47(3): 395 − 409. doi:  10.2134/jeq2017.11.0445
    [10] BHATTACHARYYA P, DASH P K, SWAIN C K, et al. Mechanism of plant mediated methane emission in tropical lowland rice [J]. Science of the Total Environment, 2019, 651: 84 − 92. doi:  10.1016/j.scitotenv.2018.09.141
    [11] LIECHTY Z, SANTOS-MEDELLÍN C, EDWARDS J, et al. Comparative analysis of root microbiomes of rice cultivars with high and low methane emissions reveals differences in abundance of methanogenic archaea and putative upstream fermenters [J]. mSystems, 2020, 5(1): e00897 − 19.
    [12] CHEN Y, ZHANG Y, LI S, et al. OsRGA1 optimizes photosynthate allocation for roots to reduce methane emissions and improve yield in paddy ecosystems [J]. Soil Biology and Biochemistry, 2021, 160: 108344. doi:  10.1016/j.soilbio.2021.108344
    [13] FERNÁNDEZ-BACA C P, RIVERS A R, KIM W, et al. Changes in rhizosphere soil microbial communities across plant developmental stages of high and low methane emitting rice genotypes [J]. Soil Biology and Biochemistry, 2021, 156: 108233. doi:  10.1016/j.soilbio.2021.108233
    [14] 任杰, 唐璐, 陈菊培, 等. 水合氧化铁提前施用对持续淹水条件下水稻甲烷的减排效应[J]. 热带作物学报, 2018, 39(4): 635 − 640. doi:  10.3969/j.issn.1000-2561.2018.04.003
    [15] COLMER T D. Aerenchyma and an inducible barrier to radial oxygen loss facilitate root aeration in upland, paddy and deep-water rice (Oryza sativa L.) [J]. Annals of Botany, 2003, 91(2): 301 − 309. doi:  10.1093/aob/mcf114
    [16] MAISCH M, LUEDER U, KAPPLER A, et al. From plant to paddy — how rice root iron plaque can affect the paddy field iron cycling [J]. Soil Systems, 2020, 4(2): 28. doi:  10.3390/soilsystems4020028
    [17] EJIRI M, FUKAO T, MIYASHITA T, et al. A barrier to radial oxygen loss helps the root system cope with waterlogging-induced hypoxia [J]. Breeding Science, 2021, 71: 40 − 50. doi:  10.1270/jsbbs.20110
    [18] MENDELSSOHN I A, KLEISS B A, WAKELEY J S. Factors controlling the formation of oxidized root channels – a review [J]. Wetlands, 1995, 15(1): 37 − 46. doi:  10.1007/BF03160678
    [19] KHAN N, SESHADRI B, BOLAN N, et al. Root iron plaque on wetland plants as a dynamic pool of nutrients and contaminants [J]. Advances in Agronomy, 2016, 138: 1 − 96.
    [20] NEUBAUER S C, EMERSON D, MEGONIGAL J P. Microbial oxidation and reduction of iron in the root zone and influences on metal mobility[M]//VIOLANTE A, HUANG P M, GADD G M. Biophysico-chemical processes of heavy metals and metalloids in soil environments. Hoboken: John Wiley & Sons, 2008: 339 − 371.
    [21] MAISCH M, LUEDER U, KAPPLER A, et al. Iron lung: how rice roots induce iron redox changes in the rhizosphere and create niches for microaerophilic fe(ii)-oxidizing bacteria [J]. Environmental Science and Technology Letters, 2019, 6(10): 600 − 605. doi:  10.1021/acs.estlett.9b00403
    [22] LIMMER M A, EVANS A E, SEYFFERTH A L. A new method to capture the spatial and temporal heterogeneity of aquatic plant iron root plaque in situ [J]. Environmental Science & Technology, 2021, 55(2): 912 − 918.
    [23] MEGONIGAL J P, HINES M E, VISSCHER P T. Anaerobic metabolism: linkages to trace gases and aerobic processes[M]//SCHLESINGER W H. Biogeochemistry. Oxford: Elsevier–Pergamon, 2004: 317 − 424.
    [24] 唐子阳, 汤佳, 庄莉, 等. 土壤铁氧化物对有机质产甲烷过程的影响及其机制[J]. 生态学杂志, 2016, 35(6): 1653 − 1660.
    [25] HU J, WU H, SUN Z, et al. Ferrous iron addition decreases methane emissions induced by rice straw in flooded paddy soils [J]. ACS Earth and Space Chemistry, 2020, 4(6): 843 − 853. doi:  10.1021/acsearthspacechem.0c00024
    [26] CONRAD R. Methane production in soil environments—anaerobic biogeochemistry and microbial life between flooding and desiccation [J]. Microorganisms, 2020, 8(6): 881. doi:  10.3390/microorganisms8060881
    [27] LI Y, ZHU Z, WEI X, et al. Sources and intensity of CH4 production in paddy soils depend on iron oxides and microbial biomass [J]. Biology and Fertility of Soils, 2022, 58(2): 181 − 191. doi:  10.1007/s00374-022-01618-z
    [28] HUANG X, KURATA N, WEI X, et al. A map of rice genome variation reveals the origin of cultivated rice [J]. Nature, 2012, 490: 497 − 501. doi:  10.1038/nature11532
    [29] SANG T, GE S. Understanding rice domestication and implications for cultivar improvement [J]. Current Opinion in Plant Biology, 2013, 16(2): 139 − 146. doi:  10.1016/j.pbi.2013.03.003
    [30] CHEN E, HUANG X, TIAN Z, et al. The genomics of Oryza species provides insights into rice domestication and heterosis [J]. Annual Review of Plant Biology, 2019, 70: 639 − 665. doi:  10.1146/annurev-arplant-050718-100320
    [31] WANG J, SHI J, LIU S, et al. Conservation recommendations for Oryza rufipogon Griff. in China based on genetic diversity analysis [J]. Scientific Reports, 2020, 10: 14375. doi:  10.1038/s41598-020-70989-w
    [32] 段世华, 李绍清, 李绍波, 等. 野生稻与亚洲栽培稻的遗传多样性[J]. 作物学报, 2009, 35(3): 467 − 474.
    [33] 黄剑冰, 任杰, 唐璐, 等. 栽培稻和普通野生稻居群根表铁膜形成能力的比较研究[J]. 热带作物学报, 2017, 38(3): 421 − 425. doi:  10.3969/j.issn.1000-2561.2017.03.006
    [34] 唐璐, 王晟, 但建国. 不同普通野生稻居群的根表铁膜形成能力[J]. 热带作物学报, 2020, 41(6): 1265 − 1272. doi:  10.3969/j.issn.1000-2561.2020.06.027
    [35] MA J F, TAKAHASHI E. Effect of silicon on the growth and phosphorus uptake of rice [J]. Plant and Soil, 1990, 126(1): 115 − 119. doi:  10.1007/BF00041376
    [36] CHEN R F, SHEN R F, GU P, et al. Response of rice (Oryza sativa) with root surface iron plaque under aluminium stress [J]. Annals of Botany, 2006, 98(2): 389 − 395. doi:  10.1093/aob/mcl110
    [37] ZHENG H, FU Z, ZHONG J, et al. Low methane emission in rice cultivars with high radial oxygen loss [J]. Plant and Soil, 2018, 431(1-2): 119 − 128. doi:  10.1007/s11104-018-3747-x
    [38] CHEN Y, LI S, ZHANG Y, et al. Rice root morphological and physiological traits interaction with rhizosphere soil and its effect on methane emissions in paddy fields [J]. Soil Biology and Biochemistry, 2019, 129: 191 − 200. doi:  10.1016/j.soilbio.2018.11.015
    [39] LIU W J, ZHU Y G, HU Y, et al. Arsenic sequestration in iron plaque, its accumulation and speciation in mature rice plants (Oryza sativa L.) [J]. Environmental Science and Technology, 2006, 40(18): 5730 − 5736. doi:  10.1021/es060800v
    [40] FU Y Q, YANG X J, YE Z H, et al. Identification, separation and component analysis of reddish brown and non-reddish brown iron plaque on rice (Oryza sativa) root surface [J]. Plant and Soil, 2016, 402(1-2): 277 − 290. doi:  10.1007/s11104-016-2802-8
    [41] AMARAL D C, LOPES G, GUILHERME L R G, et al. A new approach to sampling intact Fe plaque reveals si-induced changes in Fe mineral composition and shoot as in rice [J]. Environmental Science & Technology, 2017, 51(1): 38 − 45.
    [42] PENG C, CHEN S, SHEN C S, et al. Iron plaque: A barrier layer to the uptake and translocation of copper oxide nanoparticles by rice plants [J]. Environmental Science & Technology, 2018, 52(21): 12244 − 12254.
    [43] SEYFFERTH A L, WEBB S M, ANDREWS J C, et al. Defining the distribution of arsenic species and plant nutrients in rice (Oryza sativa L. ) from the root to the grain [J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2011, 75(21): 6655 − 6671. doi:  10.1016/j.gca.2011.06.029
    [44] MEI X Q, WONG M H, YANG Y, et al. The effects of radial oxygen loss on arsenic tolerance and uptake in rice and on its rhizosphere [J]. Environmental Pollution, 2012, 165: 109 − 117. doi:  10.1016/j.envpol.2012.02.018
    [45] MEI X, LI Q, WANG H, et al. Effects of cultivars, water regimes, and growth stages on cadmium accumulation in rice with different radial oxygen loss [J]. Plant and Soil, 2020, 453(1-2): 529 − 543. doi:  10.1007/s11104-020-04634-w
    [46] WU C, YE Z H, WU S C, et al. Do radial oxygen loss and external aeration affect iron plaque formation and arsenic accumulation and speciation in rice[J]? Journal of Experimental Botany, 2012, 63(8): 2961–2970.
    [47] WANG X, YAO H, WONG M H, et al. Dynamic changes in radial oxygen loss and iron plaque formation and their effects on Cd and As accumulation in rice (Oryza sativa L. ) [J]. Environmental Geochemistry and Health, 2013, 35: 779 − 788. doi:  10.1007/s10653-013-9534-y
    [48] CHENG H, WANG M, WONG M H, et al. Does radial oxygen loss and iron plaque formation on roots alter Cd and Pb uptake and distribution in rice plant tissues[J]? Plant and Soil, 2014, 375(1-2): 137–148.
    [49] ZANDI P, YANG J, DARMA A, et al. Iron plaque formation, characteristics, and its role as a barrier and/or facilitator to heavy metal uptake in hydrophyte rice (Oryza sativa L.) [J]. Environmental Geochemistry and Health, 2022. https://doi.org/10.1007/s10653-022-01246-4
    [50] LIANG Y, ZHU Y G, XIA Y, et al. Iron plaque enhances phosphorus uptake by rice (Oryza sativa) growing under varying phosphorus and iron concentrations [J]. Annals of Applied Biology, 2006, 149(3): 305 − 312. doi:  10.1111/j.1744-7348.2006.00095.x
    [51] CHEN M, LEI C, SONG X, et al. Effect of iron plaque and selenium on cadmium uptake and translocation in rice seedlings (Oryza sativa) grown in solution culture [J]. International Journal of Agriculture and Biology, 2014, 16(6): 1159 − 1164.
    [52] LI Y, ZHAO J, ZHANG B, et al. The influence of iron plaque on the absorption, translocation and transformation of mercury in rice (Oryza sativa L. ) seedlings exposed to different mercury species [J]. Plant and Soil, 2016, 398(1−2): 87 − 97. doi:  10.1007/s11104-015-2627-x
    [53] SIDDIQUE A B, RAHMAN M M, ISLAM M R, et al. Influence of iron plaque on accumulation and translocation of cadmium by rice seedlings [J]. Sustainability, 2021, 13(18): 10307. doi:  10.3390/su131810307
    [54] CONRAD R, KLOSE M, CLAUS P, et al. Activity and composition of the methanogenic archaeal community in soil vegetated with wild versus cultivated rice [J]. Soil Biology and Biochemistry, 2009, 41(7): 1390 − 1395. doi:  10.1016/j.soilbio.2009.03.013
    [55] ZHANG J, YAO Z, CHEN Y, et al. Study of rhizosphere microbial community structures of asian wild and cultivated rice showed that cultivated rice had decreased and enriched some functional microorganisms in the process of domestication [J]. Diversity, 2022, 14(2): 67. doi:  10.3390/d14020067
    [56] TIAN L, CHANG J, SHI S, et al. Comparison of methane metabolism in the rhizomicrobiomes of wild and related cultivated rice accessions reveals a strong impact of crop domestication [J]. Science of the Total Environment, 2022, 803: 150131. doi:  10.1016/j.scitotenv.2021.150131
    [57] 杨庆文, 黄娟. 中国普通野生稻遗传多样性研究进展[J]. 作物学报, 2013, 39(4): 580 − 588.
    [58] SANCHEZ P L, WING R A, BRAR D S. The wild relative of rice: genomes and genomics[M]//ZHANG Q, WING R A. Genetics and genomics of rice. Plant genetics and genomics: crops and models, vol 5. New York: Springer, 2013: 9–25.
    [59] BIERSCHENK B, TAGELE M T, ALI B, et al. Evaluation of rice wild relatives as a source of traits for adaptation to Fe toxicity and enhanced grain quality [J]. PLoS One, 2020, 15(1): e0223086. doi:  10.1371/journal.pone.0223086
    [60] KAR S, MAI H J, KHALOUF H, et al. Comparative transcriptomics of lowland rice varieties uncovers novel candidate genes for adaptive iron excess tolerance [J]. Plant and Cell Physiology, 2021, 62(4): 624 − 640. doi:  10.1093/pcp/pcab018
  • [1] 张仲, 邹游兴, 但建国.  施氮水平对普通大蓟马繁殖及子代性比的影响 . 热带生物学报, 2024, 15(1): 79-84. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20230061
    [2] 李冉, 李精华, 林生威, 解添杰, 范平珊, 王庆, 李婷玉, 王帅.  稻豆轮作对土壤理化性质及微生物群落的影响 . 热带生物学报, 2024, 15(2): 157-164. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20230036
    [3] 朱清亮, 李增平, 丁婧钰, 张宇, 程乐乐.  海南3种相思树红根病病原菌的鉴定 . 热带生物学报, 2023, 14(1): 111-119. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2023.01.013
    [4] 金海峰, 王朝政, 侯清芳, 咸利民, 张华剑, 吴少英.  普通大蓟马MuRhodopsin基因的全长克隆及生物信息学分析 . 热带生物学报, 2023, 14(6): 651-659. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.20220105
    [5] 吕润, 车秀芬, 吴慧, 陈小敏, 张亚杰, 邹海平, 白蕤.  海南两系杂交稻制种关键发育期气候风险区划 . 热带生物学报, 2023, 14(1): 77-81. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2023.01.010
    [6] 唐贤慧, 郭澎涛, 罗微, 茶正早, 杨红竹, 贝美容, 刘锐金, 何长辉.  基于主成分分析的海南橡胶园土壤化学肥力的评价 . 热带生物学报, 2022, 13(1): 36-41. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.01.006
    [7] 冀春花, 黄艳艳, 杨红竹, 赵家连, 茶正早.  不同施肥处理下橡胶苗对土壤养分吸收和分配的化学计量特征 . 热带生物学报, 2022, 13(5): 519-523. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.05.014
    [8] 陈燕艳, 徐诗涛, 王德立, 王军, 周元元, 侯祥文.  不同种植地胆木根际的细菌群落结构和多样性 . 热带生物学报, 2022, 13(5): 488-495. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.05.009
    [9] 刘双龙, 杨德洁, 牛晓庆, 杨福孙, 覃伟权.  槟榔根腐病菌拮抗菌株的筛选与鉴定 . 热带生物学报, 2022, 13(3): 235-242. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.03.005
    [10] 云莉, 倪雅丽.  茴香醛对变异链球菌的抗菌活性和抗生物被膜活性 . 热带生物学报, 2022, 13(6): 614-621. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.06.011
    [11] 杨鹤鸣, 叶子龙, 黄慧秀, 邹游兴, 周世豪, 但建国.  普通大蓟马子代性比对同种成虫气味的响应 . 热带生物学报, 2022, 13(6): 628-633. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.06.013
    [12] 代霖欣, 周小磊, 杨术, 侯丹清, 孙成波.  高位处理水精养虾池水体浮游生物的时空变化 . 热带生物学报, 2022, 13(5): 429-439. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.05.002
    [13] 曾子鑫, 吴晓君, 李京晨, 王曙光, 郭佩佩, 张丽.  氮肥与硝化抑制剂联用对热带菜地氧化亚氮排放的影响 . 热带生物学报, 2022, 13(6): 575-581. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.06.006
    [14] 原慧芳, 谢江, 张勇波, 陈国云, 田耀华.  不同林龄橡胶林土壤呼吸速率的变化及其与水热因子的关系 . 热带生物学报, 2022, 13(1): 13-18. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.01.003
    [15] 王猛, 王周雯, 丁一, 徐敏, 郭攀阳, 刘成立, 李佳雪, 李涛, 韦双双, 汤华.  根癌农杆菌介导的新暗色柱节孢菌遗传转化 . 热带生物学报, 2021, 12(4): 412-418. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2021.04.002
    [16] 张忠辉, 邓渊, 强奇, 陈日东, 杨君, 刘贤青, 王守创, 袁潜华, 罗杰, 罗越华.  基于高效液相色谱-质谱联用技术解析山栏稻营养品质的代谢物谱 . 热带生物学报, 2021, 12(4): 419-427. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2021.04.003
    [17] 赵素芬, 黄紫裕, 邓婷婷.  硇洲岛海区礁膜的营养成分分析与营养评价 . 热带生物学报, 2021, 12(4): 473-480. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2021.04.010
    [18] 马思远, 王海花, 林雨彬, 曾若菡, 刁晓平, 李鹏.  蚯蚓粪对槟榔根围土壤微生物多样性的影响 . 热带生物学报, 2021, 12(2): 202-209. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2021.02.009
    [19] 胡娴, 刘贝宁, 唐凌菲, 宋思涵, 刘建福, 杜建新.  陨石水对豌豆种子萌发和幼苗生理特性的影响 . 热带生物学报, 2020, 11(3): 1-7.
    [20] 符春敏, 尹黎燕, 邓燕, 兰超杰, 韩忠钰, 金鑫, 李长江, 黄家权.  施肥模式对菠萝产量及农田氧化亚氮排放的影响 . 热带生物学报, 2020, 11(3): 331-340. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2020.03.011
  • 加载中
图(2) / 表 (1)
计量
  • 文章访问数:  504
  • HTML全文浏览量:  197
  • PDF下载量:  20
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-05-03
  • 录用日期:  2022-05-23
  • 修回日期:  2022-05-20
  • 网络出版日期:  2022-07-12
  • 刊出日期:  2022-09-21

施铁对普通野生稻田甲烷排放的影响

doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.05.010
    基金项目:  国家自然科学基金项目(31260118)
    作者简介:

    王晟(1994−),男,海南大学生态与环境学院2016级硕士研究生. E-mail:924250164@qq.com

    通讯作者: 但建国(1965−),男,副教授. 研究方向:生态学. E-mail:danwolke@foxmail.com
  • 中图分类号: S 511.9;S 181

摘要: 为了探究施铁对普通野生稻田甲烷的减排效果,对1个根表铁膜形成能力较强的普通野生稻居群进行了水泥池小区对比试验,观测了施铁处理和对照的CH4排放速率、土壤孔隙水Fe2+浓度和根表铁膜。结果表明:施铁导致CH4总排放量减少了29.51%,在普通野生稻生长前期CH4减排效应尤为明显。移栽后第19 天,施铁小区的土壤孔隙水Fe2+浓度为0.57 mmol·L−1 ,显著大于对照小区。根生物量和单株根表铁膜数量在施铁处理和对照之间的差异随植株年龄增大而增大。因此,施铁措施对具有厚铁膜潜力的普通野生稻居群的CH4减排能起到明显的促进作用。

English Abstract

王晟,但建国. 施铁对普通野生稻田甲烷排放的影响[J]. 热带生物学报,2022, 13(5):496−501. DOI:10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.05.010 doi:  10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.05.010
引用本文: 王晟,但建国. 施铁对普通野生稻田甲烷排放的影响[J]. 热带生物学报,2022, 13(5):496−501. DOI:10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.05.010 doi:  10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.05.010
WANG Sheng, DAN Jianguo. Mitigation of methane emission from Oryza rufipogon paddy soil with a higher Fe2+ concentration[J]. Journal of Tropical Biology, 2022, 13(5): 496-501. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.05.010
Citation: WANG Sheng, DAN Jianguo. Mitigation of methane emission from Oryza rufipogon paddy soil with a higher Fe2+ concentration[J]. Journal of Tropical Biology, 2022, 13(5): 496-501. doi: 10.15886/j.cnki.rdswxb.2022.05.010
  • 甲烷(CH4)是一种重要的温室气体,对全球气候变暖的贡献约占16%,仅次于CO2。2020年,大气的CH4浓度已上升至1 889 μg·L−1,是工业革命前的2.62倍[1]。水稻田是CH4主要排放源之一,所释放的CH4是CH4的产生、氧化和传输的净效应[2-4],其年平均排放量为30 Tg ,约占全球人为CH4排放量的8%[5-6]。稻田CH4的排放随水稻品种而异[7-13],人们试图靠选育和推广高产量、低CH4排放的水稻品种来实现稻田CH4的长效减排[4,8,13]。种植根系泌氧能力强的水稻品种,且适度施用铁肥就能减少持续淹水条件下水稻CH4的排放[14],其基本原理是:水稻植株的根系具有泌氧能力(Radial oxygen loss,ROL)[15-17],将根际土内的Fe2+氧化为Fe3+,并在根表沉积,形成根表铁膜(Iron plaque)[16,18-19],使得稻根和根际土成为淹水稻田中铁循环最活跃的区域[16,20-22]。土壤O2浓度和Fe2+浓度是根表铁膜形成的关键因子[16,18-19],所以,种植泌氧能力强的水稻品种和施用铁肥能极大地增强稻田土壤中的铁循环。利用Fe3+还原对产CH4的抑制作用[23-27],可实现稻田CH4的持续减排。普通野生稻(Oryza rufipogon Griff.)是亚洲栽培稻(Oryza sativa L.)的野生祖先种[28-31],两者有相同的基因组型(AA基因组),且遗传关系密切。普通野生稻具有比亚洲栽培稻更丰富的遗传多样性和更复杂的遗传背景,蕴藏着极其丰富的优异基因[32],从中挖掘强泌氧材料将有助于强泌氧水稻品种的培育。笔者曾对不同普通野生稻居群的根表铁膜形成能力进行了评价[33-34]。本研究拟选取1个根表铁膜形成能力较强的普通野生稻居群进行小区试验,旨在评价施铁措施对普通野生稻CH4的减排效果。

    • 普通野生稻植株采自海南省文昌市东路镇葫芦洋野生稻保护示范点(110°68′E,19°78′N)。用木村B营养液培养[33,35],选取芽龄为11 d 的生根幼苗,从母株剪下后移栽。供试土壤为砖红壤发育的水稻土,自然风干,前茬为水稻,采自海南省农业科学院永发试验基地,其土壤理化性状为[14]:pH 6.50,全氮1.50 g·kg−1,有机碳13.80 g·kg−1,全铁23.85 g·kg−1,有效铁193.38 mg·kg−1

    • 小区试验在水泥池(长5.74 m×宽1.10 m×深0.45 m)中进行,分设对照水泥池和施铁水泥池。水稻干土加入量为286.35 kg·m−2。灌水后,池内稻土一直处于淹水状态。淹水30 d后,在施铁水泥池施用人工合成的水合氧化铁(ferrihydrite)[14],施Fe量为0.7 g·kg−1干土。每年种植2季水稻,已连续种植了3年。水稻收获后,人工清除秸秆和稻根。每小区移栽160株普通野生稻幼苗(株距13 cm×行距20 cm),持续保持约10 cm的水层。施肥时按水稻常规栽培措施进行。幼苗移栽10 d后,每处理随机放置4个土壤溶液取样器(取样头5 cm长,Rhizon flex,荷兰),垂直插放到根系旁,取样头基部距土表约3 cm。

    • CH4排放测定:采用静态顶空取样技术测定CH4的排放[14]。取样罩为透明的圆柱形有机玻璃罩(内径30 cm×高100 cm×壁厚0.4 cm),其顶部装有1个小型风扇,侧面有1个用胶塞封住的取样口。每个处理放置3个取样罩,每次测定的前一晚将取样罩的底座埋入土壤,每个取样罩内的植株数为3株。每隔10 min用1次性注射器(5 mL)抽取3 mL顶空气样,用带有火焰离子化检测器(FID)的气相色谱仪(Agilent 7890A GC System,美国)测定CH4浓度。GC所在实验室的温度设定为26 ℃。根据CH4浓度与6次气样采集时间的线性关系计算CH4排放通量[mg·(m2·d)−1]。在试验期间,每处理进行9次排放通量测定,其采样时间分别为移栽后第19、26、33、40、47、54、61、68、75 天。按任杰等[14]的方法计算取样期间的CH4总排放量。

      土壤孔隙水Fe2+浓度测定:从土壤溶液采样器抽取0.5 mL孔隙水,注入盛有4.5 mL 0.5 mol·L−1 HCl的离心管中,混匀后放入冰盒内保存。采用菲洛嗪分光光度法[14],用紫外可见分光光度计(INESA 752N,中国)在562 nm下测定Fe2+浓度。

      根表铁膜的测定:在移栽后第48天和第86天,每处理随机采收3株植株,剪下根系,用去离子水冲洗3次,然后用吸水纸吸去根表的水。每株普通野生稻的根系分成2部分,分别用于根表铁膜的提取,以及根含水量和根生物量的测定。采用DCB(Dithionite-Citrate-Bicarbonate)法提取根表铁膜[36],再用原子吸收分光光度计(ICE 3000 series,美国)测定铁含量[14,33-34]。根据提取液铁含量、根鲜质量和根含水量计算出根表铁膜含量(mg·g−1)。用根表铁膜含量的平均值乘以根生物量即得到单株根表铁膜数量(mg·株−1)。

    • 采用Excel 2007进行数据处理和作图。采用SPSS 18.0统计软件进行统计分析和t测验。

    • 当普通野生稻生长期处于移栽后第19 天至第40 天时,施铁小区CH4排放通量从347.57 mg·(m2·d)−1持续上升到925.76 mg·(m2·d)−1,此后基本维持在这个水平上(图1)。对照小区CH4排放通量的日变化有1个高峰,出现在移栽后第40天,其值高达 1753.22 mg·(m2·d)−1;在此之前,CH4排放通量为813.87~904.98 mg·(m2·d)−1;从移栽后第47 天起,CH4排放通量维持在1 004.97~1 168.13 mg·(m2·d)−1。与对照相比,施铁措施在移栽后19、26、40和47 d的CH4减排效果均达到显著水平(P<0.05)。施铁处理和对照在57 d观测期内的CH4总排放量分别为43.22 g·m−2和61.31 g·m−2,施铁导致CH4排放减少了29.51%。

      图  1  普通野生稻CH4排放通量的动态变化

    • 在普通野生稻移栽后第19天,施铁小区的土壤孔隙水Fe2+浓度为0.57 mmol·L−1 ,比对照小区(0.41 mmol·L−1 )高出39.02%,两者间差异显著(P<0.05)(图2)。此后,2个小区的孔隙水Fe2+浓度日变化趋势基本相似;对照小区的孔隙水Fe2+浓度处于平稳状态,介于0.22~0.32 mmol·L−1 ;施铁小区在移栽后61 和 68 d的孔隙水Fe2+浓度比对照低,分别降至0.17和0.07 mmol·L−1,但与对照相比,差异均未达到显著水平。

      图  2  普通野生稻种植期间土壤孔隙水Fe2+浓度的动态变化

    • 在普通野生稻移栽后48 d,施铁小区的根生物量、根表铁膜含量和单株根表铁膜数量分别为1.14 g、46.20 mg·g−1和52.44 mg·株−1,分别比对照高出10.68%、23.63%和39.65%,但两个处理之间的差异都没有达到显著水平(表1)。当普通野生稻生长至移栽后第86天,施铁小区的根生物量和单株根表铁膜数量分别提高到13.35 g和527.10 mg·株−1,而根表铁膜含量有所下降,其值为39.64 mg·g−1;虽然施铁小区的根生物量与对照相比差异不显著,但施铁小区的根表铁膜含量和单株根表铁膜数量均显著大于对照(P<0.05),分别比对照增加48.41%和81.96%。

      表 1  不同生长期普通野生稻的根生物量和根表铁膜特征参数

      采样时间处理及其效应根生物量/g根表铁膜含量
      /(mg·g−1)
      单株根表铁膜数量
      /(mg·株−1)
      移栽后48 d对照1.03±0.19a37.37±5.25a37.55±1.76a
      施铁1.14±0.09a46.20±3.49a52.44±4.93a
      施铁效应/%10.6823.6339.65
      移栽后86 d对照10.95±0.72a26.71±3.72b289.68±21.56b
      施铁13.35±0.66a39.64±1.87a527.10±14.36a
      施铁效应/%21.9248.4181.96
        注:各处理数值为平均值±标准误;同列不同小写字母表示同天采样的施铁处理
      与对照之间差异显著(P<0.05)。
    • 本研究采用小区试验评价了施铁措施对普通野生稻田CH4排放的影响。在57 d的观测期内,施铁能使CH4排放减少29.51%,显著的CH4减排效应出现于普通野生稻生长前期,即移栽后19~47 d。这与任杰等[14]的水稻盆栽试验结果有所不同:施铁导致根表铁膜形成能力较强的水稻品种的CH4总排放通量比对照减少17.52%,CH4减排效应仅出现于水稻生长后期。虽然这2个试验的土壤来源相同,且施铁量一样,但是,在本研究实施前,试验小区已连续种植了6季水稻,稻土处于持续淹水状态。在普通野生稻移栽后第19天,施铁小区土壤溶液中仍含有较高浓度的Fe2+,比对照小区高出39.02%。正是施铁小区土壤中尚存的、高浓度Fe2+让普通野生稻植株的根系拥有更厚的根表铁膜。

      迄今,有关根表铁膜与普通野生稻CH4排放的关系尚未见报道。但是,对水稻而言,这方面的报道比较多。水稻根系泌氧能力与水稻CH4排放之间呈负相关[37-38],泌氧(ROL)所引发的CH4减排效果应与根表铁膜有密切关系。因为水稻根表铁膜的主要组分是水合氧化铁(ferrihydrite)[16,19,22,39-42],所占比例可达50%~100%[43],该氧化物的比表面积较大,易被铁还原菌还原[19-20,27],而水合氧化铁等Fe3+氧化物的还原可有效抑制产CH4的产生[23-27]。对水稻根表铁膜的研究表明,根表铁膜的形成有2个驱动因子。1) O2浓度:淹水稻土中的O2主要来自水稻植株根系的ROL[16,18-19]。ROL随水稻的品种和生育期有所变化[44-45]。通常水稻品种泌氧能力愈强,根表铁膜愈厚[19,46-49]。同ROL一样,根表铁膜含量也随水稻生育期而变化[47]。根表铁膜形成能力可间接地表征水稻根系泌氧能力的强弱。因此,寻找根系泌氧能力强或者根表铁膜厚的水稻品种是实现CH4长效减排的一个有效途径。2) Fe2+浓度:在一定Fe2+浓度范围,水稻根表铁膜含量随土壤Fe2+浓度的增加而上升[18-19,50-53],所以,通过增施铁肥来提高水稻土壤Fe2+浓度,能进一步让泌氧多或者根表铁膜厚的水稻品种发挥其CH4减排潜能。

      目前,涉及普通野生稻CH4动态的相关微生物群落结构的研究非常有限。CONRAD等[54]曾报道,普通野生稻土壤的产CH4古菌群落结构同附近亚洲栽培稻土壤没有差异。水稻和普通野生稻根际微生物组的对比研究表明,普通野生稻土壤中产CH4古菌和CH4氧化菌均比水稻土活跃[55-56]。本研究观测到的施铁措施对普通野生稻CH4的减排效果,很可能跟CH4氧化菌的功能与活性有一定的关系,因为CH4氧化菌需要O2,消耗土壤中的CH4,进而减少CH4的排放。因此,在未来的研究中,有必要探究根表铁膜形成与CH4有氧氧化对ROL的竞争关系。

      在我国,普通野生稻分布于广东、广西、海南、云南、江西、湖南、福建和台湾等8省区[57]。普通野生稻作为多年生植物,栖息于长期淹水的环境中[28-30],拥有极其丰富的优异基因[32]。在普通野生稻种质资源中,有些居群具有较强的泌氧能力或较厚的根表铁膜[33-34],有些品系则拥有耐铁毒的特性[58-60],充分利用这些优良的遗传材料将有助于培育强泌氧、耐铁毒的水稻新品种。耐铁毒能力的提高意味着铁肥安全施用量上限的提升。本研究证实,施铁措施对具有厚铁膜潜力的普通野生稻居群的CH4减排展现出了明显的促进作用。因此,高效地发掘与利用普通野生稻强泌氧和耐铁毒的功能基因是培育低CH4排放水稻品种的一个重要途径,这对有效缓解全球温室气体减排和粮食安全问题之间的矛盾具有重要意义。

参考文献 (60)

目录

    /

    返回文章
    返回